Адвокат Захаров назвал плюсы и минусы обязательной медиации перед разводом
Россиян могут обязать проходить медиацию перед разводом. Такой законопроект сейчас разрабатывает Минюст РФ, а саму идею обсуждают еще с начала 2025 года. Что это за процедура, для чего она нужна и стоит ли делать ее повсеместной и обязательной, разбирался ОТР. Минюст России разрабатывает законопроект об обязательном досудебном порядке урегулирования семейных споров с помощью медиации. Ведомство работает над документом в соответствии с планом по реализации семейной и демографической политики, который утвердило правительство. Изменения хотят внести в федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника». Судебное производство по спору планируют приостанавливать, пока идет медиация. Нововведение предполагает, что перед разводом супруги вместе с посредником должны будут собраться на информационную встречу. Особенно это касается семей с детьми. Для этого планируют создать специальный реестр медиаторов. Россиян хотят информировать о возможности проведения такой процедуры и на стадии принудительного исполнения судебных решений по семейным делам. Помимо Минюста, за подготовку проекта отвечают Минэкономразвития, Минтруд и Минфин. Медиация — это процедура мирного урегулирования спора с помощью посредника. Медиатор не занимает ничью сторону и ведет переговоры с обеими поочередно. Потом он пытается привести ситуацию к общему соглашению. Медиация не всегда заканчивается успехом, но все же повышает шансы на него. На официальном уровне внедрение этого процесса для семейных пар, собирающихся развестись, обсуждают еще с прошлого Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Идею предложил министр юстиций Константин Чуйченко. «Мне кажется, на уровне закона нужно вводить обязательную медиацию, прежде всего по семейным делам», — процитировала его «Российская газета». По сути, эта мера нужна для того, чтобы люди не расторгали браки. Для снижения числа разводов подняли и государственную пошлину, отметил в разговоре с ОТР юрист по семейному праву Антон Захаров. В 2025 году она увеличилась в разы, достигнув пяти тысяч рублей. «Медиация — это вообще в принципе полезно, потому что с ее помощью можно даже в том случае, если брак расторгнут, решить два основных вопроса, по которым в дальнейшем возникают конфликты: вопрос о воспитании детей и вопрос об участии в содержании супругов, детей. У нас эти вопросы взаимосвязаны. В Семейном кодексе предусмотрено соглашение об оплате алиментов, которое может бесспорно и без суда заключаться, а в отношении детей аналогичного соглашения о порядке участия в воспитании родителем, проживающим отдельно, к сожалению, не предусмотрено», — обратил внимание эксперт. На этой почве возникают конфликты. Например, один родитель не дает другому общаться с ребенком. Иногда все доходит до того, что муж или жена возят детей по всей стране, а их бывшая вторая половинка буквально гоняется за ними. Нечто похожее на процедуру медиации законодательно закреплено, например, в Прибалтике, добавил собеседник ОТР. Там предусмотрено досудебное установление определенных порядков и запретов, которые ограничивают полномочия того или иного родителя. Систему используют для того, чтобы люди не прибегали к самосуду. «Чтобы можно было в любой момент разыскать ребенка и знать, что он находится в определенном месте. В этом случае люди не хотят участвовать в войнах, они в принципе настроены на то, чтобы договариваться друг с другом. Но для этого их права должны быть гарантированы», — сказал Антон Захаров. В каких-то случаях медиация может оказаться невозможной. Минус процедуры в том, что она может затруднить развод, когда обе стороны на него согласны, подчеркнул юрист. «В ситуации, когда одна из сторон на развод не согласна, медиация возможна, но тут встает вопрос, насколько это оправдано с точки зрения ее обязательности. У нас и так суды перегружены. Если мы вводим еще дополнительную процедуру в виде медиации, в виде какой-то договоренности, соглашений, это может увеличить срок рассмотрения довольно, как правило, несложного дела, если нет спора о детях и нет спора об алиментах», — подытожил собеседник ОТР.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Адвокат Захаров назвал плюсы и минусы обязательной медиации перед разводом
Россиян могут обязать проходить медиацию перед разводом. Такой законопроект сейчас разрабатывает Минюст РФ, а саму идею обсуждают еще с начала 2025 года. Что это за процедура, для чего она нужна и стоит ли делать ее повсеместной и обязательной, разбирался ОТР. Минюст России разрабатывает законопроект об обязательном досудебном порядке урегулирования семейных споров с помощью медиации. Ведомство работает над документом в соответствии с планом по реализации семейной и демографической политики, который утвердило правительство. Изменения хотят внести в федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника». Судебное производство по спору планируют приостанавливать, пока идет медиация. Нововведение предполагает, что перед разводом супруги вместе с посредником должны будут собраться на информационную встречу. Особенно это касается семей с детьми. Для этого планируют создать специальный реестр медиаторов. Россиян хотят информировать о возможности проведения такой процедуры и на стадии принудительного исполнения судебных решений по семейным делам. Помимо Минюста, за подготовку проекта отвечают Минэкономразвития, Минтруд и Минфин. Медиация — это процедура мирного урегулирования спора с помощью посредника. Медиатор не занимает ничью сторону и ведет переговоры с обеими поочередно. Потом он пытается привести ситуацию к общему соглашению. Медиация не всегда заканчивается успехом, но все же повышает шансы на него. На официальном уровне внедрение этого процесса для семейных пар, собирающихся развестись, обсуждают еще с прошлого Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Идею предложил министр юстиций Константин Чуйченко. «Мне кажется, на уровне закона нужно вводить обязательную медиацию, прежде всего по семейным делам», — процитировала его «Российская газета». По сути, эта мера нужна для того, чтобы люди не расторгали браки. Для снижения числа разводов подняли и государственную пошлину, отметил в разговоре с ОТР юрист по семейному праву Антон Захаров. В 2025 году она увеличилась в разы, достигнув пяти тысяч рублей. «Медиация — это вообще в принципе полезно, потому что с ее помощью можно даже в том случае, если брак расторгнут, решить два основных вопроса, по которым в дальнейшем возникают конфликты: вопрос о воспитании детей и вопрос об участии в содержании супругов, детей. У нас эти вопросы взаимосвязаны. В Семейном кодексе предусмотрено соглашение об оплате алиментов, которое может бесспорно и без суда заключаться, а в отношении детей аналогичного соглашения о порядке участия в воспитании родителем, проживающим отдельно, к сожалению, не предусмотрено», — обратил внимание эксперт. На этой почве возникают конфликты. Например, один родитель не дает другому общаться с ребенком. Иногда все доходит до того, что муж или жена возят детей по всей стране, а их бывшая вторая половинка буквально гоняется за ними. Нечто похожее на процедуру медиации законодательно закреплено, например, в Прибалтике, добавил собеседник ОТР. Там предусмотрено досудебное установление определенных порядков и запретов, которые ограничивают полномочия того или иного родителя. Систему используют для того, чтобы люди не прибегали к самосуду. «Чтобы можно было в любой момент разыскать ребенка и знать, что он находится в определенном месте. В этом случае люди не хотят участвовать в войнах, они в принципе настроены на то, чтобы договариваться друг с другом. Но для этого их права должны быть гарантированы», — сказал Антон Захаров. В каких-то случаях медиация может оказаться невозможной. Минус процедуры в том, что она может затруднить развод, когда обе стороны на него согласны, подчеркнул юрист. «В ситуации, когда одна из сторон на развод не согласна, медиация возможна, но тут встает вопрос, насколько это оправдано с точки зрения ее обязательности. У нас и так суды перегружены. Если мы вводим еще дополнительную процедуру в виде медиации, в виде какой-то договоренности, соглашений, это может увеличить срок рассмотрения довольно, как правило, несложного дела, если нет спора о детях и нет спора об алиментах», — подытожил собеседник ОТР.
Россиян могут обязать проходить медиацию перед разводом. Такой законопроект сейчас разрабатывает Минюст РФ, а саму идею обсуждают еще с начала 2025 года. Что это за процедура, для чего она нужна и стоит ли делать ее повсеместной и обязательной, разбирался ОТР. Минюст России разрабатывает законопроект об обязательном досудебном порядке урегулирования семейных споров с помощью медиации. Ведомство работает над документом в соответствии с планом по реализации семейной и демографической политики, который утвердило правительство. Изменения хотят внести в федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника». Судебное производство по спору планируют приостанавливать, пока идет медиация. Нововведение предполагает, что перед разводом супруги вместе с посредником должны будут собраться на информационную встречу. Особенно это касается семей с детьми. Для этого планируют создать специальный реестр медиаторов. Россиян хотят информировать о возможности проведения такой процедуры и на стадии принудительного исполнения судебных решений по семейным делам. Помимо Минюста, за подготовку проекта отвечают Минэкономразвития, Минтруд и Минфин. Медиация — это процедура мирного урегулирования спора с помощью посредника. Медиатор не занимает ничью сторону и ведет переговоры с обеими поочередно. Потом он пытается привести ситуацию к общему соглашению. Медиация не всегда заканчивается успехом, но все же повышает шансы на него. На официальном уровне внедрение этого процесса для семейных пар, собирающихся развестись, обсуждают еще с прошлого Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Идею предложил министр юстиций Константин Чуйченко. «Мне кажется, на уровне закона нужно вводить обязательную медиацию, прежде всего по семейным делам», — процитировала его «Российская газета». По сути, эта мера нужна для того, чтобы люди не расторгали браки. Для снижения числа разводов подняли и государственную пошлину, отметил в разговоре с ОТР юрист по семейному праву Антон Захаров. В 2025 году она увеличилась в разы, достигнув пяти тысяч рублей. «Медиация — это вообще в принципе полезно, потому что с ее помощью можно даже в том случае, если брак расторгнут, решить два основных вопроса, по которым в дальнейшем возникают конфликты: вопрос о воспитании детей и вопрос об участии в содержании супругов, детей. У нас эти вопросы взаимосвязаны. В Семейном кодексе предусмотрено соглашение об оплате алиментов, которое может бесспорно и без суда заключаться, а в отношении детей аналогичного соглашения о порядке участия в воспитании родителем, проживающим отдельно, к сожалению, не предусмотрено», — обратил внимание эксперт. На этой почве возникают конфликты. Например, один родитель не дает другому общаться с ребенком. Иногда все доходит до того, что муж или жена возят детей по всей стране, а их бывшая вторая половинка буквально гоняется за ними. Нечто похожее на процедуру медиации законодательно закреплено, например, в Прибалтике, добавил собеседник ОТР. Там предусмотрено досудебное установление определенных порядков и запретов, которые ограничивают полномочия того или иного родителя. Систему используют для того, чтобы люди не прибегали к самосуду. «Чтобы можно было в любой момент разыскать ребенка и знать, что он находится в определенном месте. В этом случае люди не хотят участвовать в войнах, они в принципе настроены на то, чтобы договариваться друг с другом. Но для этого их права должны быть гарантированы», — сказал Антон Захаров. В каких-то случаях медиация может оказаться невозможной. Минус процедуры в том, что она может затруднить развод, когда обе стороны на него согласны, подчеркнул юрист. «В ситуации, когда одна из сторон на развод не согласна, медиация возможна, но тут встает вопрос, насколько это оправдано с точки зрения ее обязательности. У нас и так суды перегружены. Если мы вводим еще дополнительную процедуру в виде медиации, в виде какой-то договоренности, соглашений, это может увеличить срок рассмотрения довольно, как правило, несложного дела, если нет спора о детях и нет спора об алиментах», — подытожил собеседник ОТР.