Ученые выяснили, какой объем ежегодных потерь ледяного щита Гренландии обречет ее на неминуемое разрушение. Такая точка невозврата есть и для Арктики. Что будет с Русским Севером при худшем сценарии и насколько он реален, разбирался ОТР. Ледяной щит Гренландии существует, по разным оценкам, от сотен тысяч до миллиона лет. Но ученые считают, что до полного разрушения земле викингов осталось примерно 40 тысяч лет. Остров мог бы просуществовать гораздо дольше, но свои коррективы внес побочный эффект от деятельности человека. Речь идет о глобальном потеплении. По крайней мере, так считает часть ученых. Гренландия начнет таять в ускоренном режиме после того, как пройдет определенную точку невозврата. Она выражается в объемах ежегодной потери льда. По мнению гляциологов, необратимый процесс запустится, когда остров начнет уменьшаться на 230 миллиардов тонн льда в год. За последние 10 лет ледяной щит уже тает значительно быстрее — скорость возросла в шесть раз. А с 1980-х годов Гренландия в общей сложности потеряла больше триллиона тонн льда. Российская Арктика из-за географических особенностей находится в более сложном положении, чем Гренландия. Об этом в интервью Life заявила ведущий научный сотрудник Института географии РАН, гляциолог Мария Ананичева. Арктические архипелаги намного меньше Гренландии, а береговая линия Северного Ледовитого океана крайне отзывчива к изменениям температур. «Если все будет продолжаться так, как сейчас, и будет такое же накопление парниковых газов, то в Арктике эта точка невозврата наступит раньше, чем в Гренландии. Возможно, что уже к концу нашего века это произойдет, если не раньше», — выразила мнение специалист. Международная группа ученых под руководством Марии-Виктории Гуарино и Луизы Сайм еще в 2020 году прогнозировала, что к 2035-му летом в Арктике не останется морского льда. Но Ананичева считает такой вывод слишком нагнетающим. Она усомнилась, что настолько серьезные изменения произойдут в такой короткий срок. Однако все идет именно к такому исходу, пусть и медленнее. Речь может идти о своеобразной критической точке. Свободный от льда и темный Северный Ледовитый океан будет питать Арктику теплом, которое поглотит от Солнца. Это ускорит потепление в регионе. События приведут не только к вымиранию белых медведей, которые охотятся на льдинах, но и к гибели морских обитателей из-за опреснения воды. Все это повлияет на климат Евразии и умеренных широт России. Температуры станут намного выше. Из-за этого участятся стихийные бедствия, аномальные погодные условия и ухудшится здоровье людей. Насекомые мигрируют туда, где раньше не жили, чем нарушат экосистему. Говоря о грядущих изменениях, Ананичева отметила, что это все «просто страшно». Угроза для Русского Севера появится потому, что климатические метаморфозы усилят оттаивание мерзлотных почв. Для той же Чукотки это может стать настоящей катастрофой, ведь дороги там сделаны из льда. И так много где. «На севере России все рассчитано на мерзлоту, и инфраструктура, и жилища. Без нее это просто будет какое-то жуткое болото», — предупредила гляциолог. Эколог и эксперт «Народного фронта. Аналитика» Илья Рыбальченко заявил ОТР, что не верит в такие катастрофичные прогнозы. Он сторонник теории Института ядерных исследований РАН, которая заключается в том, что глобальное потепление может быть связано с распадом изотопа калия-40. «Все дело в том, что Российская академия наук своим протокольным решением сказала, что никакого антропогенного следа (мера воздействия человека на среду обитания — прим. ред.), углеродной повестки и так далее нет и в помине. Что глобальное потепление связано с выбросом калия-40 из земной коры», — рассказал эколог. Калий-40 — это радиоактивный элемент, который разлагается в результате ядерной реакции. У похолодания и потепления есть циклы, каждый из которых занимает около 300-350 лет. Российские специалисты сейчас имеют возможность узнать, какой климат был в Арктике тысячи лет назад. Это позволяет им довольно точно распознать цикл, обратил внимание Рыбальченко. «Это позиция науки, позиция Российской академии наук. В то же время мы знаем, что российские верфи сейчас заложили семь новых ледоколов, и целый ряд маршрутов Северного пути не просто не тают, а наоборот, намерзает туда лед. Увеличивается толщина льда», — добавил эколог. По словам Ильи Рыбальченко, таяния льда в Арктике не происходит вообще. Но мнения на этот счет разнятся даже среди признанных ученых со множеством публикаций. Например, в 2022 году сотрудники Института географии РАН и Института физики атмосферы этой академии опубликовали исследование, в котором говорится, что за 20 лет площадь морского льда в Арктике сократилась вдвое.