В Шотландии с новой силой продвигают идею об отделении от Великобритании. Шотландская национальная партия (ШНП) — крупнейшая политическая сила в регионе — хочет устроить повторное голосование о независимости. Британский премьер-министр Кир Стармер ранее говорил, что новый референдум исключен, пока он при власти. Но вот незадача: политическая карьера самого Стармера трещит по швам, его фактически «выгоняют» из правительства. О новой головной боли политиков Соединенного Королевства читайте в статье. Предложение выйти из состава Великобритании поддержали в парламенте (Холируд) Шотландии — 72 голоса «за» и 55 «против». Первый министр региона Джон Суинни в связи с этим потребовал, чтобы британское правительство уважало мнение народных избранников. По его словам, Шотландия получила «четкий мандат» на проведение повторного голосования о независимости. Суинни планирует в скором времени поговорить об этом с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. Референдум, как отмечают «Известия», могут устроить в 2028 году. Лидер ШНП обещал, что партия будет содействовать проведению голосования, если получит абсолютное большинство по итогам выборов 7 мая 2026 года. Однако этого не произошло: ШНП дали 58 мест в законодательном органе из 129. Еще 15 кандидатов провели в парламент «зеленые», которые тоже поддерживают идею о независимости Шотландии. Но Суинни все равно не сдается. В 2025 году местное правительство представило несколько документов на эту тему, включая «Ваше право решать»: там есть строчка о том, что только шотландцы могут выбирать конституционное будущее своего региона. Авторы документа требуют, чтобы британское правительство это признало. Есть еще «Новое начало с независимостью», где перечислены плюсы для Шотландии от возможного отделения. Например, возможность эффективнее распоряжаться собственными энергоресурсами и сократить зависимость от мировых цен на газ. Сторонники независимости ожидают от нее повышения уровня благосостояния шотландцев. Первый и пока единственный референдум о независимости Шотландии провели 18 сентября 2014 года. Это стало возможно благодаря соглашению британского правительства и шотландских властей после победы ШНП на региональных выборах, прошедших за три года до этого. Тогда мнения разделились практически пополам: 55,3% выступили «против» выхода из Великобритании, 44,7% — «за». Все дальнейшие попытки провести еще одно голосование Лондон отвергал, не давая парламенту Шотландии соответствующих полномочий. Тема возможного выхода Шотландии из состава Великобритании традиционно непростая, и здесь для сравнения можно вспомнить Северную Ирландию. Там тоже допускают отделение от Соединенного Королевства — об этом, например, в 2024 году говорила представитель национал-республиканской партии «Шинн фейн» Мишель О'Нил. Она отмечала, что следующим этапом может стать объединение с Ирландией. Только вот в случае с Северной Ирландией независимость регулируется законом от 1988 года. А в Шотландии, согласно Акту об этой территории от 1998 года, Холируд не вправе самостоятельно проводить референдум о независимости. Для этого ему нужно разрешение Лондона, который пока непреклонен. Эдинбург настаивает на голосовании, но политики из британской столицы не соглашаются его санкционировать. Они напоминают: проведенный в 2014 году референдум объявляли «голосованием одного поколения» — и точка. То есть предполагалось, что вопрос закрыли на десятилетия вперед. Впрочем, сейчас серьезно покачнулся и сам Лондон: среди британцев растет недовольство экономикой и миграционной политикой, рейтинг правительства Стармера сильно просел. Премьер-министр оказался в центре серьезного политического кризиса, подтверждают эксперты. В середине мая сотни тысяч человек устроили протест против властей в Лондоне, требуя остановить нелегальную миграцию и выступая за свободу слова. Другие протестующие просили политиков не вмешиваться в дела Ирана. И все это одновременно. Масштаб протеста отлично характеризует признание полиции: на безопасность в городе потратили 4,5 миллиона фунтов, арестовали более 30 человек, активистов сдерживали тысячи правоохранителей. Это была одна из крупнейших операций по обеспечению порядка. На этом фоне пошли разговоры о возможной смене лидера. В британских СМИ появилась информация о том, что Стармер и сам уже хочет уйти. Впрочем, политолог Алексей Мухин заявлял в беседе с ОТР, что в Британии вот уже несколько десятилетий каждый премьер хуже предыдущего. «[Король Великобритании] Карл III не сможет игнорировать мнение населения. Стармер абсолютно непригодный в профессиональном смысле этого слова премьер.  И мы находимся в ожидании того, что следующий премьер будет еще хуже», — высказывался эксперт. Возможно, жаждущая независимости часть Шотландии сможет использовать этот политический кризис в своих интересах. Сложившаяся ситуация создает более выгодный фон для давления на британское правительство. К тому же в самой Шотландии отношение к Лондону еще хуже, чем в среднем по стране: почти 80% недавно опрошенных шотландцев заявили, что недовольны работой Стармера и его команды. Для ШНП это удобная возможность лишний раз продвинуть тезис: «Вестминстер не представляет интересы Шотландии». Один из главных факторов, подталкивающих к разговорам о независимости Шотландии, стал выход Великобритании из Евросоюза — Brexit. На референдуме 2016 года большинство шотландцев (62%) выразили желание остаться в ЕС. Но поскольку итог считался в целом по стране, региону пришлось покинуть Евросоюз вместе со всеми. ШНП использует это как аргумент в пользу того, что Лондон не учитывает интересы своего региона. Выступающие за независимость от Великобритании надеются вернуться в политическое пространство Европы.  Традиционно низкая поддержка британских властей в Шотландии — еще один фактор. Люди, в частности, не одобряют быструю смену премьер-министров. Недовольства касаются и экономической модели Великобритании, которая не приводит к повышению уровня жизни в Шотландии. Цены на энергоносители по-прежнему высокие, Лондон критикуют за то, что вся экономика страны излишне сконцентрирована на нем самом, а еще на юго-восточной части страны. Желание сократить неравенство в регионах ни к чему не привело. Сторонники отделения от Великобритании выступают за полностью независимое правительство в Шотландии, которое могло бы самостоятельно контролировать конституционные, энергетические, оборонные, социальные, иммиграционные и внешнеполитические вопросы. Однако у независимости Шотландии есть несколько серьезных рисков, и именно поэтому общество там по-прежнему расколото на две большие части пирога — тех, «за» и «против». Во-первых, остальная часть Соединенного Королевства — главный торговый партнер Шотландии. В 2023 году доля Великобритании в шотландском экспорте составляла около 60%. Во-вторых, в случае обретения независимости Шотландия сразу же лишится доступа к ООН, НАТО и другим международным организациям. Очевидны и прочие неудобства для бизнеса: потенциально возникнут таможенная граница, новые проверки товаров, станут расти издержки. Особенно если Шотландия в дальнейшем вступит в ЕС, а остальная Великобритания так и останется сама по себе. Между ними фактически возникнет экономическая граница. Да и сама перспектива возвращения в ЕС не такая уж явная: Шотландию не примут автоматически, а значит, впереди — бумажки, переговоры, ожидания. Потребуется согласие всех стран Союза, но некоторые из них традиционно осторожно относятся к отделяющимся территориям из-за собственных «больных мест»: например, у Испании это Каталония. Регион отличается сильным, многолетним движением за независимость. В 2017 году каталонцы провели референдум вопреки запрету со стороны Мадрида. Он признал голосование противоречащим конституции Испании, и в итоге начался крупный политический кризис.