Осло призвал британскую газету The Financial Times исправить неточности в статье о беседе глав Норвегии, России и Финляндии. Норвежский премьер прямо назвал часть данных неправдой. Почему ему важно, чтобы правки внесли, и о чем говорит несогласие FT это делать? В теме разбирался ОТР. The Financial Times 27 октября выпустила публикацию, в которой утверждалось, что большую часть разговора президент России Владимир Путин якобы посвятил «лекциям о средневековой славянской истории». Со ссылкой на неназванные источники газета утверждает, что президенту Финляндии Александеру Стуббу и премьеру Норвегии Йонасу Гар Стере якобы пришлось выслушать длинный монолог о первопричинах конфликта вместо обсуждения путей его завершения. «Это ошибочно. И мы попросили Financial Times исправить это, потому что это неправда», — заявил норвежский премьер в интервью TV2, внимание на которое обратило РИА «Новости». По словам Стере, Путин изложил свою позицию по украинскому кризису и проанализировал события с 2014 года по нынешний момент. Премьер Норвегии назвал утверждения FT неправильными и не согласился с заявлением о том, что ему и Стуббу якобы не дали достаточной возможности высказаться. «Я думаю, что время распределилось довольно равномерно. Мы использовали примерно одинаковое количество времени», — заверил он. Издание VG связалось с Financial Times, после чего сообщило, что в редакции отказались вносить правки в публикацию, несмотря на просьбу Стере. Разговор с Путиным состоялся 27 октября по просьбе Стере и Стубба. Российский лидер подчеркнул, что достижение соглашения о долгосрочном мире возможно только при полном учете законных требований Москвы. Он обратил внимание, что ЕС и НАТО ведут конфронтационную политику, которая затягивает конфликт. Стубб назвал разговор откровенным и содержательным. Стороны договорились и дальше поддерживать прямые контакты. При этом финский президент подчеркнул, что он и норвежский премьер действовали от имени своих стран, а не всей Европы. Финский и норвежский лидеры подверглись жесткой критике в Европе за свою инициативу с телефонным звонком. В частности, бурное недовольство высказали премьер Дании Метте Фредериксен и глава шведского правительства Ульф Кристерссон, но были и другие политики. На это в беседе с ОТР указал член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов. «В этой ситуации, видимо, господин Стере вынужден оправдываться перед своими избирателями, перед своими европейскими коллегами по политическому миру. Вот отсюда подобные довольно забавные заявления Стере, которые должны продемонстрировать, что европейские собеседники были на равных с Путиным. А в этом смысле Стере не нашел ничего лучшего, как посчитать хронометраж и заявить, что они выступали столько же, сколько Путин. Мне кажется, это довольно абсурдно и смешно, поскольку никто никогда не исходит из того, сколько минут выступал тот или иной политик. Важен результат, а не секундомер», — высказался политолог. Он предположил, что статья FT в атмосфере всеобщей критики уязвила самолюбие премьера Норвегии. Теперь же он пытается повысить свои статус и значимость в переговорах. Но вряд ли этот шаг приведет его к успеху, считает Шаповалов. «Мы понимаем, что на самом деле здесь нет равенства в позициях собеседников, поскольку инициаторами переговоров являются норвежец и финн, а не российская сторона. Россия всегда за переговоры, но в данном случае инициаторами выступили представители европейских стран. Россия деятельно готовится к двум форматам переговоров на уровне глав государств — с Китаем и США и переговоров с украинской и американской делегациями. Здесь нет Европы», — подчеркнул собеседник ОТР. Статья FT похожа на попытку фальсификации ради демонизации российского лидера в глазах западной аудитории. Шаповалов добавил, что как аналитик и исследователь не верит в этот материал. «Но для FT, очевидно, в данном случае важно дискредитировать саму идею европейских переговоров с Россией. Поэтому они идут через дискредитацию участников переговоров. Они отказываются [вносить правки], потому что они же не за переговоры, они за их срыв», — выразил мнение политолог. Газета просто не видит смысла учитывать позицию Стере и вносить изменения в статью. Тем самым, считает Шаповалов, FT молчаливо признает, что допустила фальсификацию ради дискредитации беседы. Но здесь важно и другое: реакция остальных европейских лидеров ярко показала, что они морально не готовы к нормальному диалогу с Россией. «Европейские лидеры продемонстрировали психологическую реакцию отрицания. Они показали, что не готовы к полноценному переговорному процессу с Россией. Точно такие же реакции были на предыдущие попытки заговорить о переговорах или провести обмен мнениями кого-то из европейских политиков с российскими политиками. Всегда была реакция отторжения, неприятия, отрицания этой новости. Точно так же они относятся к американским инициативам, просто в случае с Америкой руки коротки. [Президентом США Дональдом] Трампом особенно не покомандуешь», — заявил Владимир Шаповалов. А вот соседям по Европе можно указать на их место, как выразился эксперт, «в пищевой цепочке западного мира». Это сейчас и происходит с Финляндией и Норвегией, а попутно дискредитируется сама идея диалога. Одна из задач — показать, что у переговорщиков нет на это мандата.