Дональд Трамп прикажет сократить масштаб учений США и Южной Кореи. Так американский президент старается не допустить враждебных сигналов в адрес КНДР. Как решение может воспринять глава страны Ким Чен Ын и на что еще оно повлияет — разбирался ОТР. Президент США рассказал, что поручит министру обороны Питу Хегсету уменьшить масштаб совместных военных учений с Южной Кореей, передал ТАСС. Трамп добавил, что у него «очень хорошие отношения» с Ким Чен Ыном. Учения же, по его словам, были согласованы «давным-давно». Отменить их уже нельзя, но сократить реально. Американский лидер также обратил внимание, что во время его правления КНДР «не представляла угрозы и вела себя уважительно». Дональд Трамп указал и на финансовую сторону вопроса, заявив, что тренировочные маневры обходятся Штатам слишком дорого. Он припомнил и то, что Южная Корея не поддержала его в «вопросе денуклеаризации Ирана». Трамп назвал это решение неуместным в контексте сотрудничества. Есть вероятность, что Ким Чен Ын позитивно отреагирует на заявление Трампа о сокращении масштабов учений. Такое мнение в беседе с ОТР выразил младший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Евгений Смагин. «Несмотря на то что риторика КНДР по отношению к США очевидно враждебная, ее нельзя назвать иррациональной. И в 2025 году Ким Чен Ын внезапно сказал, что у него хорошие воспоминания от контактов с Трампом. Однако точно нельзя назвать это решение прорывом — это достаточно небольшой шаг со стороны США. Мы можем ожидать сильной реакции от КНДР только в случае полной отмены учений. Во-вторых, власти [КНДР] неоднократно утверждали, что самое главное, что они хотят увидеть, — это отказ Штатов от идеи денуклеаризации корейского полуострова», — пояснил эксперт. Пока США не отказались от идеи ядерного разоружения КНДР, говорить о нормализации отношений рано. Смагин считает, что некоторые эксперты и вовсе могут прочитать заявление Трампа между строк, связав слова о денуклеаризации Ирана с денуклеаризацией Кореи. В этом есть смысл, но вряд ли в КНДР станут заниматься подобным. Поэтому собеседник ОТР считает, что ждать восторженной реакции по поводу решения Трампа не стоит. Президенту США действительно удалось многого добиться в отношениях с КНДР во время своего первого срока. Но его совместные фото с Ким Чен Ыном не должны создавать излишних иллюзий: за чередой саммитов не последовало конкретных решений. И дело здесь, скорее, в позиции Пхеньяна. «В ходе второго срока [Трампа] ситуация стала хуже для Белого дома, потому что Пхеньян уже не так сильно нуждается в США. Я бы даже сказал, совсем не нуждается. Потому что за последние годы КНДР удалось улучшить отношения с Китаем, улучшить отношения с Россией, и какая-то срочная необходимость в нормализации отношений с США пропала. Потому что КНДР сейчас находится в неплохом положении — как геополитически, так и экономически. Однако нельзя отрицать, что определенная личная связь между Трампом и Ким Чен Ыном присутствует. Это лидеры довольно похожего типажа. Сам Трамп не стесняется довольно часто говорить позитивные вещи о Ким Чен Ыне», — обратил внимание Евгений Смагин. По отдельным отрывкам можно предположить, что сам глава КНДР скорее положительно относится к американской культуре и хорошо относится к Трампу. И это несмотря на общую риторику США. Поэтому личные связи у двух лидеров действительно могут быть на довольно высоком уровне. Но это не отменяет множества незакрытых вопросов в отношениях государств. «Вопрос в том, что перевесит: личная связь или интересы государства. И тут можно говорить, что КНДР пойдет на какой-то осознанный диалог с США, только если Штаты предложат что-то конкретное. И пока просто снижение масштаба учений — это недостаточный шаг. Напоминаю, что в 2025 году, несмотря на очевидное, публичное желание США организовать новый саммит Трампа и Кин Чен Ына, ответа от КНДР не последовало. Потому что США не положили никакой фишки на стол переговоров. Поэтому Штаты, возможно, этим решением пытаются прогреть почву, посмотреть, что и как. Но пока прорыва не намечается», — выразил мнение Смагин. Вряд ли ситуация с сокращением масштабов учений знаменует собой начало серьезного кризиса для Южной Кореи. Даже если Трамп вдруг решил бы свернуть американские войска в стране, этот процесс занял бы больше двух лет. За такой срок в США сменится президент, и не факт, что следующий тоже будет республиканцем. Даже если американцы продолжат курс на смягчение отношений с КНДР, Азиатско-Тихоокеанский регион все равно останется приоритетом. «Поэтому вряд ли мы увидим действительно серьезное снижение военного присутствия [США в Южной Корее]. Нужно еще понимать, что сейчас во власти Южной Кореи демократическая партия, которая, в отличие от своих оппонентов, отличается если не скептическим, то, как минимум, менее положительным отношением к США. Поэтому, в целом, определенного охлаждения можно ожидать на этой стадии политического цикла. Решение США, пожалуй, подтолкнет Южную Корею к, как минимум, высказываниям о необходимости нормализовать отношения с КНДР. И мы видели в последние дни заявление корейского руководства о необходимости формализовать соглашение с КНДР. Заявление довольно громкое, и пока сомнительно, что оно к чему-либо приведет, но заявление довольно показательное», — обратил внимание собеседник ОТР. В сценарии, где Вашингтон ослабляет военное сотрудничество с Сеулом, ему нужно будет пытаться стабилизировать ситуацию на полуострове. Полный уход США вкупе с сохранением угрозы со стороны Пхеньяна — худшее развитие событий для Южной Кореи. Если Сеул продолжит работать над соглашением с КНДР, это будет хорошим вариантом для США. «Ну даже не для США, а, скорее, лично для Дональда Трампа — это еще один шанс стать выдающимся миротворцем, решить конфликт, который не решается 70 лет. В целом, я думаю, что Китай и Россия тоже заинтересованы в стабилизации на полуострове. И тут уже вопрос: как будто бы все стороны вокруг заинтересованы в стабилизации, но не хватает политической воли. И как будто ухудшение отношений Вашингтона и Сеула может стать одним из триггеров, которые запустят этот процесс домино. Пока нельзя говорить, что это именно случится, но можно говорить о том, что как будто бы у Сеула появилось больше мотивации к этому стремиться (к стабилизации на полуострове — прим. ред.). Наверное, это, в принципе, главное последствие высказывания Трампа», — добавил Смагин. Пока оборонные ведомства США и Южной Кореи не сделали конкретных заявлений о сокращении масштабов учений. Сами маневры стартовали 17 августа и продлятся 11 дней. Финансирование на них уже выделено, и не очень понятно, что именно там будут сокращать. Возможно, заявление Трампа не сильно на них отразится. «По заявлениям оборонных ведомств двух стран, эти учения должны были быть посвящены, условно, новым способам ведения войны, то есть противостоянию беспилотникам, работе с GPS. И в целом это относительно невысокозатратные элементы войны. Поэтому даже при сценарии, где США решили потратить значительно меньше денег на эти учения, все равно военные маневры могут быть действительно важными, Сеул получит от них то, что и хотел получить. Поэтому, конечно, это громкое высказывание со стороны Трампа, но мы говорим именно о политических последствиях. Говорить о каких-либо последствиях военных как минимум рано, а, скорее всего, и вообще невозможно», — подытожил Евгений Смагин.