Начав войну с Ираном, США замахнулись на Китай. Именно он — главная цель всех нефтяных ограничений, которые повлек конфликт, считают некоторые эксперты. Вооруженное противостояние Америки и КНР может случиться уже скоро. Действительно ли страны рискуют выйти за рамки экономической конфронтации, и что тогда будет с миром, ОТР обсудил с политологом Андреем Кошкиным. Америка скоро может начать войну с Китаем, выразил мнение журналист «Вестей» Валентин Богданов. Вашингтон хочет взять под контроль мировой рынок нефти, для чего и пытается демонтировать иранскую государственность. «Острие этого копья направлено в сторону Китая. Китай упоминается во всех длинных пассажах о стратегической обоснованности этой операции. Китай является одним из главных или главным покупателем иранской нефти», — отметил аналитик. Конфликт на Ближнем Востоке и перекрытие Ормузского пролива — вектор, который действительно направлен против Китая. Эта страна получает около 25% энергоносителей по данному маршруту. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор политических наук, профессор Андрей Кошкин. «Серьезное нарушение логистического маршрута, источника поставок энергоносителей в Китай является уже началом серьезного замаха против Китая со стороны США. Так что это можно считать началом противостояния против Китая, которое сейчас идет с ударами Израиля и Соединенных Штатов по территории Ирана», — заявил политолог. Предсказать какие-то временные рубежи и конкретные действия пока сложно. Но очевидно, что США направляют явные стратегические усилия против Китая, добавил эксперт. По его словам, это было прописано еще в доктринах Америки. «Если мы сейчас посмотрим доктринальные документы, то если Россия характеризуется как “острое зло”, “острая боль”, то есть решить надо как можно быстрее, то Китай характеризуется как “большое зло”, как “долговременное зло”. К нему надо серьезно готовиться и серьезно им заниматься», — сказал Кошкин. Журналист Богданов считает, что в военных планах США Китай стоит в очереди чуть ли не сразу за Ираном. Война в Тихом океане, по его мнению, может начаться еще во время президентского срока Дональда Трампа. «Она вполне может начаться в ближайшей и обозримой перспективе», — поделился мнением обозреватель. США могут начать войну вообще с кем угодно, заявил в разговоре с 360.ru политолог Данила Гуреев. Особенно шансы на это повышаются, пока у власти находится Трамп, который не особо рассчитывает свои внешнеполитические силы. «Но если прагматично к этому вопросу подходить, то вероятность войны с Китаем не просто маловероятна, она близка к нулю», — уточнил эксперт. Андрей Кошкин убежден, что США не пойдут на прямую войну с Китаем точно так же, как боятся открытого конфликта с Россией. Но при этом Вашингтон все еще использует Украину как прокси-силу в противостоянии с РФ. «Где-то 80% поставок вооружений [Украине] идет через США и Францию. Ну, сейчас уже больше идет на Ближний Восток, чем на Украину. Но все равно мы видим руку Соединённых Штатов Америки и в ведении боевых действий, и в то же самое время в урегулировании этого конфликта. Так что я думаю, приблизительно такая же стратегия будет и с Китаем. Япония, скорее всего, Южная Корея будут воевать с Китаем, а США будут активизировать эти боевые действия, подпитывать их деньгами и, соответственно, вооружением, боевой техникой и боеприпасами», — предположил собеседник ОТР. Если посмотреть, что сотворил с мировой экономикой период с 28 февраля по 4 марта, то разрушительность конфликта США и КНР станет очевидна. Война на Ближнем Востоке сильно всколыхнула экономики многих стран. Но пока у государств есть запасы нефти на несколько месяцев, а не дней, ситуация не достигла критической точки. «А вот что касается уже столкновения Китая с Соединенными Штатами — это будет серьезное переструктурирование мировой экономики. Но если взять стратегию кризисных ситуаций, тем более в экономической плоскости, то в принципе и ложатся эти конфликты как какая-то необходимая, закономерная преграда на пути развития мировой экономики», — подытожил политолог.