Глава США Дональд Трамп заявил, что Дания передала его стране контроль над сферой безопасности Гренландии. Копенгаген подтвердил, что соглашение об этом скоро подпишут. Как страна все же согласилась на это, и может ли кто-то сорвать планы Америки? Разбирался ОТР. Американский лидер написал в соцсети Truth Social, что Копенгаген отдал Вашингтону контроль над сферой безопасности Гренландии. По его словам, речь идет не только об этом направлении, но деталей он не раскрыл. «Я с удовольствием сообщаю, что США вступили в соглашение с Королевством Дания и Гренландией, которое дает США постоянный контроль над безопасностью и другими нуждами в Гренландии», — передало РИА «Новости» слова Трампа. Он добавил, что на острове скоро появится крупный американский контингент. Трамп также заверил, что противники США не смогут размещать в Гренландии свои военные базы и инвестировать без письменного согласия Вашингтона. Хозяин Белого дома ждет от Копенгагена гарантий, что договоренности станут бессрочными. В то же время в пресс-релизе датского премьера Метте Фредериксена говорится, что стороны только планируют подписать соглашение — это должно произойти на сессии Генассамблеи ООН. Трамп прилетит в Нью-Йорк для участия в ней 21 сентября. Гренландия входит в состав Королевства Дания. Но Трамп множество раз заявлял, что крупнейший на Земле остров должен стать частью США. Копенгагену даже пришлось предостеречь главу Америки от захвата Гренландии и указать на необходимость уважения к территориальной целостности. История взаимодействия Трампа с властями Дании включала в себя очень разные этапы. Президент США рассказывал, в чем именно выиграет Гренландия, если окажется в составе его страны. В январе 2026 года СМИ даже писали, что Вашингтон готов заплатить по 100 тысяч долларов каждому жителю острова. В том же месяце власти Гренландии всерьез испугались нападения и даже выпустили рекомендации для местных жителей на такой случай. В мае премьер Дании Фредериксен сообщил о начале переговоров с США для поиска «жизнеспособного решения» по Гренландии. И теперь Трамп, похоже, смог продавить тему, входящую в круг его интересов. Пусть и не через фактическое присоединение острова к США. «Похоже, что у них просто нет выбора. А вот чем Трамп их там взял? Никакой же реальной военной угрозы в Гренландии просто нет. Кто ее будет завоевывать? Мы (Россия – прим. ред.)? У нас своих ледяных территорий много. Следовательно, реальной опасности нет», — рассуждает в беседе с ОТР научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. Возможно, датское правительство убеждено в обратном — тогда в его готовности подписать соглашение появляется логика, добавил эксперт. Трампу же очень важно контролировать транспортные пути в мире. Поэтому США настаивают и на том, чтобы им также передали Панамский канал, напомнил политолог. «Гренландия замыкает Северный морской путь. Сидя в Гренландии, можно контролировать северные моря, [но] и у Китая, и у России большие планы на развитие транспортной сети на севере. Потому что дорого стоит само развитие, но зато потом это значительно удешевит транспортные поставки. И Америка хочет иметь ключ от этой двери. Гренландия является таким ключом», — добавил собеседник ОТР. Ключом в этом смысле можно назвать и Аляску, которая и так принадлежит США и венчает другой конец северного маршрута. Но Журавлев делает вывод, что Дональду Трампу мало только этого региона. «Аляска уже их, что там особенно? Он теперь будет говорить: “Смотрите, я заставил Данию Гренландию отдать. Смотрите, какой я великий президент”», — продолжил политолог. Дмитрий Журавлев уверен, что соглашение США и Дании не понравится абсолютно всем европейским странам. «Потому что зачем Европе контроль над северными транспортными путями этой же самой Европы со стороны Америки? Тем более трамповской Америки, с которой у Европы отношения, мягко говоря, плохие», — продолжил политолог. По словам премьера Дании, соглашение еще только предстоит подписать. Журавлев не исключает, что этот процесс могут попытаться сорвать. Но вряд ли на это хватит ресурсов и убедительности, ведь европейцам придется перечить своим же тезисам о «российской угрозе». «Сорвать теоретически вероятность есть, потому что этот договор не выгоден Великобритании в силу того, что она выходит тоже на северные моря. Но как сорвать? Убедить Данию, что Гренландии ничего не угрожает? Но современная Европа стоит на позиции, что Россия якобы [угрожает]. Отходить от этой позиции они не станут, им это просто не нужно. Тогда как они будут срывать? Дадут датчанам денег или скажут: “Нет, мы сами вас защитим”? Вот это второе возможно», — поделился рассуждениями эксперт. Впрочем, и такой сценарий маловероятен. Военные возможности современной Европы очень ограничены, а кроме нее срывать договор никому не нужно. России усиление США в Арктике, конечно, не на руку, но не настолько, чтобы что-то предпринимать, тем более незаконно. «Усиление военного присутствия США в северных морях — это не то, что нам нужно, но не более того. Бодаться нам нет никакого интереса. А вот европейцы могут [попробовать], но убедить Данию не отдавать контроль над Гренландией у них аргументов может не хватить», — подытожил Дмитрий Журавлев.