ЕС «выкидывается за борт». Европа возмущена возможной встречей Путина с Трампом и Си — уже «засуетились» северные соседи РФ
Европа возмущена и обескуражена из-за вероятной встречи лидеров России, США и Китая на саммите АТЭС в ноябре, отмечают политологи. Откуда произрастает страх европейцев, и как встреча может отразиться на мире — разбирался ОТР. В колонке для РИА «Новости» политолог Петр Акопов выразил мнение, что встреча между главами России, США и Китая Владимиром Путиным, Дональдом Трампом и Си Цзиньпином с высокой долей вероятности состоится. По его словам, предмет обсуждения на таких переговорах вызывает большой интерес, но сейчас главное заключается в другом. Первый эффект от потенциальной встречи, которая может состояться 18-19 ноября на саммите АТЭС в Шэньчжэне, уже есть. «И он сам по себе имеет очень важное значение: на Западе — в первую очередь в Европе — потрясены, обескуражены, возмущены. Атлантистов бесит сам факт проведения трехстороннего саммита, и они не только не скрывают этого, но и громко возмущаются, едва ли не требуют его отмены», — обратил внимание Акопов. В глазах европейцев это событие выглядит как «новая Ялта», когда три великие державы в лице Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта разделили мир на сферы влияния. В реальности ни геополитическая ситуация, ни отношения внутри тройки держав, ни повестка не схожи с историческими, но Европу все равно не смущает абсурдность такого сравнения. «Вроде бы нет и общего врага, хотя как раз резко негативная реакция определенных кругов на договоренность о встрече заставляет усомниться в этом. Ведь больше всех недовольны и протестуют те, кто выступает за сохранение существующего миропорядка, выстроенного англосаксами и служащего их интересам. Это и есть основной посыл атлантической пропаганды — соберутся в Шэньчжэне и поделят мир. Но если и не поделят, все равно все плохо: “Даже одна общая фотография троих станет символом эпохи, когда старый мировой порядок окончательно уйдет в прошлое”», — добавил политолог. Цитата, которую он привел, встретилась ему в статье журналиста Стива Блумфилда в The Guardian. Акопов назвал этот текст квинтэссенцией страхов Европы, которые она пытается выдать за общие. А все дело лишь в том, что ЕС сам теряет влияние и боится остаться в стороне. В той же статье Блумфилд пишет, что еще десять лет назад полюсами мира считали США, Китай и Европу, а теперь «каким-то образом Брюссель заменила Москва». Сейчас геополитика переживает формирование многополярного мира. В условиях изменения мироустройства Россия, США и Китай могут создать треугольник, знаменующий разграничение сфер влияния. С одной стороны КНР замкнулась бы на Юго-Восточной Азии, Штаты — на Латинской Америке и Ближнем Востоке, а РФ — на постсоветском и евразийском пространстве. Такое мнение в беседе с ОТР выразил председатель коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства», эксперт и участник Изборского клуба, член молодежной ассамблеи Совбеза от РФ Юрий Самонкин. «В этой геополитической связке Европейский союз и киевский режим выкидываются за борт. То есть Европа уже по факту не является полномасштабным центром цивилизации, как бы ей ни хотелось, в условиях внутреннего кризиса, деградации и, собственно, развала», — сказал он. Европу пугает и поведение Дональда Трампа. Инициатива по дизельной сделке, предложение снять с России санкции, возобновление работы американских компаний на Сахалине и Дальнем Востоке — очень тревожные звоночки. «Все это дает понять, что судьба Европы и Украины, как и судьба всей концепции НАТО о столкновении цивилизаций, ему более-менее неинтересна. Ему сейчас необходимо разграничить сферы влияния, договориться с Си и Путиным о том, какие будут существовать новые красные линии. Будет обсуждаться и проблематика Ближнего Востока, и проблематика, опять же, Украины, и возможность получения, возможно, каких-то новых трехсторонних гарантий безопасности», — заявил Самонкин. Он напомнил, что в 2022 году НАТО отказался исполнять гарантии безопасности в части нерасширения своих границ и неиспользования Украины в качестве протектора. Тогда у власти в США были демократы, а Трамп и республиканцы играют более открыто. Штаты теперь не едины с Европой, и Вашингтон ищет отдельных партнеров, в том числе для урегулирования украинского кризиса. «Мы прекрасно видим, как северные наши соседи засуетились в этом отношении. Финляндия и Швеция начинают как в один рупор говорить о восстановлении торгово-экономических сделок и решении вопросов по Украине мирным путем, в то время как Центральная Европа пока барахтается в своей русофобской парадигме, призывая к новым военным конфликтам в 2029-2030 годах», — отметил собеседник ОТР. Мнение Юрия Самонкина отчасти разделяет и политолог Дмитрий Журавлев. В беседе с ОТР он порассуждал о причинах того, почему президенту Финляндии и премьеру Норвегии понадобилось поговорить с Путиным по телефону. Эксперт связал этот шаг со страхом остаться не у дел из-за вероятной встречи глав РФ, КНР и США, пока остальная Европа не может ничего предпринять. Если встреча лидеров трех стран действительно состоится, то для мира она станет очередной фазой перехода к многополярности. Юрий Самонкин считает, что концепция международного права, сформировавшаяся по итогам Второй мировой войны, утратила актуальность. Пришел конец однополярной гегемонии коллективного Запада, которая главенствовала около 30 лет. «Возможно, мы действительно становимся свидетелями уникального начала. [Речь идет] о масштабной перезагрузке всей системы международных отношений, установленных с 1945 года. Потому что сейчас сменилось огромное количество политиков, поколений, цифровизация пошла. Мир стал сложный, мир стал более оцифрован, более такой глобальный. Все идет к глобализации в плане использования цифровых технологий в политических, экономических и даже военных, международных вопросах», — констатировал собеседник ОТР. Современные реалии требуют изменений в геополитическом мироустройстве, которые, вероятно, и станут следствием встречи. Самонкин вспомнил недавнюю новость о том, что экс-премьера Венгрии Виктора Орбана могут выдвинуть на пост генсека ООН. Никаких подтверждений нет и шансы не ясны. Но если так случится, то международный орган могут ждать реформы, считает политолог. «Трамп может только поприветствовать такие реформы, потому что генеральное посольство и здание ООН базируется в Нью-Йорке. И это дает возможности при улучшении отношений России с США, нашим дипломатам и спецпосланникам спокойно перемещаться в саму Америку и не испытывать никаких проблем в работе разных соответствующих комитетов», — подытожил Юрий Самонкин.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
ЕС «выкидывается за борт». Европа возмущена возможной встречей Путина с Трампом и Си — уже «засуетились» северные соседи РФ
Европа возмущена и обескуражена из-за вероятной встречи лидеров России, США и Китая на саммите АТЭС в ноябре, отмечают политологи. Откуда произрастает страх европейцев, и как встреча может отразиться на мире — разбирался ОТР. В колонке для РИА «Новости» политолог Петр Акопов выразил мнение, что встреча между главами России, США и Китая Владимиром Путиным, Дональдом Трампом и Си Цзиньпином с высокой долей вероятности состоится. По его словам, предмет обсуждения на таких переговорах вызывает большой интерес, но сейчас главное заключается в другом. Первый эффект от потенциальной встречи, которая может состояться 18-19 ноября на саммите АТЭС в Шэньчжэне, уже есть. «И он сам по себе имеет очень важное значение: на Западе — в первую очередь в Европе — потрясены, обескуражены, возмущены. Атлантистов бесит сам факт проведения трехстороннего саммита, и они не только не скрывают этого, но и громко возмущаются, едва ли не требуют его отмены», — обратил внимание Акопов. В глазах европейцев это событие выглядит как «новая Ялта», когда три великие державы в лице Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта разделили мир на сферы влияния. В реальности ни геополитическая ситуация, ни отношения внутри тройки держав, ни повестка не схожи с историческими, но Европу все равно не смущает абсурдность такого сравнения. «Вроде бы нет и общего врага, хотя как раз резко негативная реакция определенных кругов на договоренность о встрече заставляет усомниться в этом. Ведь больше всех недовольны и протестуют те, кто выступает за сохранение существующего миропорядка, выстроенного англосаксами и служащего их интересам. Это и есть основной посыл атлантической пропаганды — соберутся в Шэньчжэне и поделят мир. Но если и не поделят, все равно все плохо: “Даже одна общая фотография троих станет символом эпохи, когда старый мировой порядок окончательно уйдет в прошлое”», — добавил политолог. Цитата, которую он привел, встретилась ему в статье журналиста Стива Блумфилда в The Guardian. Акопов назвал этот текст квинтэссенцией страхов Европы, которые она пытается выдать за общие. А все дело лишь в том, что ЕС сам теряет влияние и боится остаться в стороне. В той же статье Блумфилд пишет, что еще десять лет назад полюсами мира считали США, Китай и Европу, а теперь «каким-то образом Брюссель заменила Москва». Сейчас геополитика переживает формирование многополярного мира. В условиях изменения мироустройства Россия, США и Китай могут создать треугольник, знаменующий разграничение сфер влияния. С одной стороны КНР замкнулась бы на Юго-Восточной Азии, Штаты — на Латинской Америке и Ближнем Востоке, а РФ — на постсоветском и евразийском пространстве. Такое мнение в беседе с ОТР выразил председатель коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства», эксперт и участник Изборского клуба, член молодежной ассамблеи Совбеза от РФ Юрий Самонкин. «В этой геополитической связке Европейский союз и киевский режим выкидываются за борт. То есть Европа уже по факту не является полномасштабным центром цивилизации, как бы ей ни хотелось, в условиях внутреннего кризиса, деградации и, собственно, развала», — сказал он. Европу пугает и поведение Дональда Трампа. Инициатива по дизельной сделке, предложение снять с России санкции, возобновление работы американских компаний на Сахалине и Дальнем Востоке — очень тревожные звоночки. «Все это дает понять, что судьба Европы и Украины, как и судьба всей концепции НАТО о столкновении цивилизаций, ему более-менее неинтересна. Ему сейчас необходимо разграничить сферы влияния, договориться с Си и Путиным о том, какие будут существовать новые красные линии. Будет обсуждаться и проблематика Ближнего Востока, и проблематика, опять же, Украины, и возможность получения, возможно, каких-то новых трехсторонних гарантий безопасности», — заявил Самонкин. Он напомнил, что в 2022 году НАТО отказался исполнять гарантии безопасности в части нерасширения своих границ и неиспользования Украины в качестве протектора. Тогда у власти в США были демократы, а Трамп и республиканцы играют более открыто. Штаты теперь не едины с Европой, и Вашингтон ищет отдельных партнеров, в том числе для урегулирования украинского кризиса. «Мы прекрасно видим, как северные наши соседи засуетились в этом отношении. Финляндия и Швеция начинают как в один рупор говорить о восстановлении торгово-экономических сделок и решении вопросов по Украине мирным путем, в то время как Центральная Европа пока барахтается в своей русофобской парадигме, призывая к новым военным конфликтам в 2029-2030 годах», — отметил собеседник ОТР. Мнение Юрия Самонкина отчасти разделяет и политолог Дмитрий Журавлев. В беседе с ОТР он порассуждал о причинах того, почему президенту Финляндии и премьеру Норвегии понадобилось поговорить с Путиным по телефону. Эксперт связал этот шаг со страхом остаться не у дел из-за вероятной встречи глав РФ, КНР и США, пока остальная Европа не может ничего предпринять. Если встреча лидеров трех стран действительно состоится, то для мира она станет очередной фазой перехода к многополярности. Юрий Самонкин считает, что концепция международного права, сформировавшаяся по итогам Второй мировой войны, утратила актуальность. Пришел конец однополярной гегемонии коллективного Запада, которая главенствовала около 30 лет. «Возможно, мы действительно становимся свидетелями уникального начала. [Речь идет] о масштабной перезагрузке всей системы международных отношений, установленных с 1945 года. Потому что сейчас сменилось огромное количество политиков, поколений, цифровизация пошла. Мир стал сложный, мир стал более оцифрован, более такой глобальный. Все идет к глобализации в плане использования цифровых технологий в политических, экономических и даже военных, международных вопросах», — констатировал собеседник ОТР. Современные реалии требуют изменений в геополитическом мироустройстве, которые, вероятно, и станут следствием встречи. Самонкин вспомнил недавнюю новость о том, что экс-премьера Венгрии Виктора Орбана могут выдвинуть на пост генсека ООН. Никаких подтверждений нет и шансы не ясны. Но если так случится, то международный орган могут ждать реформы, считает политолог. «Трамп может только поприветствовать такие реформы, потому что генеральное посольство и здание ООН базируется в Нью-Йорке. И это дает возможности при улучшении отношений России с США, нашим дипломатам и спецпосланникам спокойно перемещаться в саму Америку и не испытывать никаких проблем в работе разных соответствующих комитетов», — подытожил Юрий Самонкин.
Европа возмущена и обескуражена из-за вероятной встречи лидеров России, США и Китая на саммите АТЭС в ноябре, отмечают политологи. Откуда произрастает страх европейцев, и как встреча может отразиться на мире — разбирался ОТР. В колонке для РИА «Новости» политолог Петр Акопов выразил мнение, что встреча между главами России, США и Китая Владимиром Путиным, Дональдом Трампом и Си Цзиньпином с высокой долей вероятности состоится. По его словам, предмет обсуждения на таких переговорах вызывает большой интерес, но сейчас главное заключается в другом. Первый эффект от потенциальной встречи, которая может состояться 18-19 ноября на саммите АТЭС в Шэньчжэне, уже есть. «И он сам по себе имеет очень важное значение: на Западе — в первую очередь в Европе — потрясены, обескуражены, возмущены. Атлантистов бесит сам факт проведения трехстороннего саммита, и они не только не скрывают этого, но и громко возмущаются, едва ли не требуют его отмены», — обратил внимание Акопов. В глазах европейцев это событие выглядит как «новая Ялта», когда три великие державы в лице Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта разделили мир на сферы влияния. В реальности ни геополитическая ситуация, ни отношения внутри тройки держав, ни повестка не схожи с историческими, но Европу все равно не смущает абсурдность такого сравнения. «Вроде бы нет и общего врага, хотя как раз резко негативная реакция определенных кругов на договоренность о встрече заставляет усомниться в этом. Ведь больше всех недовольны и протестуют те, кто выступает за сохранение существующего миропорядка, выстроенного англосаксами и служащего их интересам. Это и есть основной посыл атлантической пропаганды — соберутся в Шэньчжэне и поделят мир. Но если и не поделят, все равно все плохо: “Даже одна общая фотография троих станет символом эпохи, когда старый мировой порядок окончательно уйдет в прошлое”», — добавил политолог. Цитата, которую он привел, встретилась ему в статье журналиста Стива Блумфилда в The Guardian. Акопов назвал этот текст квинтэссенцией страхов Европы, которые она пытается выдать за общие. А все дело лишь в том, что ЕС сам теряет влияние и боится остаться в стороне. В той же статье Блумфилд пишет, что еще десять лет назад полюсами мира считали США, Китай и Европу, а теперь «каким-то образом Брюссель заменила Москва». Сейчас геополитика переживает формирование многополярного мира. В условиях изменения мироустройства Россия, США и Китай могут создать треугольник, знаменующий разграничение сфер влияния. С одной стороны КНР замкнулась бы на Юго-Восточной Азии, Штаты — на Латинской Америке и Ближнем Востоке, а РФ — на постсоветском и евразийском пространстве. Такое мнение в беседе с ОТР выразил председатель коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства», эксперт и участник Изборского клуба, член молодежной ассамблеи Совбеза от РФ Юрий Самонкин. «В этой геополитической связке Европейский союз и киевский режим выкидываются за борт. То есть Европа уже по факту не является полномасштабным центром цивилизации, как бы ей ни хотелось, в условиях внутреннего кризиса, деградации и, собственно, развала», — сказал он. Европу пугает и поведение Дональда Трампа. Инициатива по дизельной сделке, предложение снять с России санкции, возобновление работы американских компаний на Сахалине и Дальнем Востоке — очень тревожные звоночки. «Все это дает понять, что судьба Европы и Украины, как и судьба всей концепции НАТО о столкновении цивилизаций, ему более-менее неинтересна. Ему сейчас необходимо разграничить сферы влияния, договориться с Си и Путиным о том, какие будут существовать новые красные линии. Будет обсуждаться и проблематика Ближнего Востока, и проблематика, опять же, Украины, и возможность получения, возможно, каких-то новых трехсторонних гарантий безопасности», — заявил Самонкин. Он напомнил, что в 2022 году НАТО отказался исполнять гарантии безопасности в части нерасширения своих границ и неиспользования Украины в качестве протектора. Тогда у власти в США были демократы, а Трамп и республиканцы играют более открыто. Штаты теперь не едины с Европой, и Вашингтон ищет отдельных партнеров, в том числе для урегулирования украинского кризиса. «Мы прекрасно видим, как северные наши соседи засуетились в этом отношении. Финляндия и Швеция начинают как в один рупор говорить о восстановлении торгово-экономических сделок и решении вопросов по Украине мирным путем, в то время как Центральная Европа пока барахтается в своей русофобской парадигме, призывая к новым военным конфликтам в 2029-2030 годах», — отметил собеседник ОТР. Мнение Юрия Самонкина отчасти разделяет и политолог Дмитрий Журавлев. В беседе с ОТР он порассуждал о причинах того, почему президенту Финляндии и премьеру Норвегии понадобилось поговорить с Путиным по телефону. Эксперт связал этот шаг со страхом остаться не у дел из-за вероятной встречи глав РФ, КНР и США, пока остальная Европа не может ничего предпринять. Если встреча лидеров трех стран действительно состоится, то для мира она станет очередной фазой перехода к многополярности. Юрий Самонкин считает, что концепция международного права, сформировавшаяся по итогам Второй мировой войны, утратила актуальность. Пришел конец однополярной гегемонии коллективного Запада, которая главенствовала около 30 лет. «Возможно, мы действительно становимся свидетелями уникального начала. [Речь идет] о масштабной перезагрузке всей системы международных отношений, установленных с 1945 года. Потому что сейчас сменилось огромное количество политиков, поколений, цифровизация пошла. Мир стал сложный, мир стал более оцифрован, более такой глобальный. Все идет к глобализации в плане использования цифровых технологий в политических, экономических и даже военных, международных вопросах», — констатировал собеседник ОТР. Современные реалии требуют изменений в геополитическом мироустройстве, которые, вероятно, и станут следствием встречи. Самонкин вспомнил недавнюю новость о том, что экс-премьера Венгрии Виктора Орбана могут выдвинуть на пост генсека ООН. Никаких подтверждений нет и шансы не ясны. Но если так случится, то международный орган могут ждать реформы, считает политолог. «Трамп может только поприветствовать такие реформы, потому что генеральное посольство и здание ООН базируется в Нью-Йорке. И это дает возможности при улучшении отношений России с США, нашим дипломатам и спецпосланникам спокойно перемещаться в саму Америку и не испытывать никаких проблем в работе разных соответствующих комитетов», — подытожил Юрий Самонкин.