Противоречивые показания старшего сына главы семьи Усольцевых подогрели версию о побеге четы с ребенком. Но остается и криминальная версия исчезновения в красноярской тайге. Странности заметили не только в рассказе молодого человека. Почему вообще стали говорить о намеренном побеге и насколько вероятна причастность посторонних к пропаже Усольцевых, ОТР обсудил с координатором поискового отряда «Лиза Алерт» Олегом Леоновым. Семья Усольцевых — пожилой мужчина, его жена и их дочь дошкольного возраста — пропали еще 28 сентября. Они отправились в однодневный поход на горный хребет в Красноярском крае и перестали выходить на связь. Машину четы обнаружили у ближайшего поселка. Масштабные поиски семьи за месяц так и не увенчались успехом. В разговоре с Ura.ru глава поискового отряда Светлана Торгашина заявила, что поиск продолжается, и главная мотивация волонтеров — принцип. Несмотря на упорство, выйти на след Усольцевых все еще не удалось. Сейчас рассматривают несколько возможных причин исчезновения семейства. Следствие пока не отказывается и от криминальной версии случившегося. Версия о том, что Усольцевы намеренно скрылись и прячутся от людей, обсуждается уже довольно давно. Такие допущения делают даже некоторые спасатели. Например, этой версии придерживается преподаватель Центральной школы инструкторов альпинизма Денис Киселев. Старший сын Усольцевой отрицает эту версию, но после его показаний появилось мнение, что он специально дал время матери и отчиму, чтобы те скрылись: он заявил о пропаже только через два дня. Тот факт, что в тайге не нашли никаких следов или зацепок, связанных с семьей, тоже наводит многих на версию побега. Ее, например, допускают журналисты издания «Царьград». «Ведь лес не может скрыть все улики — люди всегда что-то оставляют после себя», — написали они. Еще одна странность в том, что последний сигнал с мобильного телефона главы семейства зафиксировали не в тайге, а возле трассы. На это старший сын предположил, что собака, которая была с Усольцевыми, сорвалась с поводка, а те побежали за ней и потерялись. Но, как отмечают журналисты, следов собаки тоже нет. Удивляет людей и то, что аккаунт главы семейства в соцсетях был онлайн 3 октября, тогда как связи с ним нет с 28 сентября. Сын пропавшего сначала объяснил это тем, что отчиму в мессенджер кто-то звонил. Позднее молодой человек сменил показания, сказав, что сам пытался связаться с ним таким способом. Однако блогер Александр Андрюшенков отметил, что настройки приватности по аккаунту не позволяют видеть онлайн чужой аккаунт при звонке, передала Lenta.ru. На мысли о побеге некоторых навели и странные фразы из блокнота, найденного в квартире Усольцевых. На одной из страниц рукой матери было написано, что иногда исчезновение может стать «единственным способом начать жить». Но, по словам следователей, все ценные вещи в жилье пропавших остались на месте, а следов подготовки семьи к поездке в лес найти не удалось. Кроме того, документы, включая просроченные загранпаспорта, и деньги чета оставила в машине. Отсутствие каких-либо следов и зацепок на территории, где пропал человек, — абсолютно нормальная и стандартная ситуация. На это в разговоре с ОТР обратил внимание депутат Госдумы, доброволец-спасатель и координатор движения «Лиза Алерт» Олег Леонов. «Потому что как только находятся следы пребывания человека, недалеко по ним можно пройти и вытянуть человека. И тогда мы человека найдем. А если не нашли следов, то и человека не находят. То есть это обычная совершенно ситуация. Просто если нет следов, это значит, что на них не наткнулись. Тем более, что в тайге сейчас снег. Какие там следы под снегом можно найти? Там сейчас ничего невозможно найти», — высказался специалист. Но для тех, кто далек от розыскной деятельности, отсутствие следов может выглядеть загадочно. Вполне вероятно, что какие-то зацепки есть, просто сейчас у поисковиков нет физической возможности на них наткнуться. Отсюда и берутся версии о побеге, которые, кстати, следствие не рассматривает, так как деньги и ценные вещи остались на месте. «Поэтому разные люди могут выдвигать любые версии, самые фантастические: инопланетяне украли, не знаю, там, под землю провалились. Но реально люди заблудились, и просто поисковики пока не наткнулись на следы», — считает Леонов. Если говорить о криминальной версии пропажи Усольцевых, то она крайне маловероятна, уверен спасатель-доброволец. Вероятность составляет сотые или тысячные процента, а то и меньше. Все-таки на сегодня по-прежнему самый реалистичный сценарий в том, что семья просто сбилась с пути и заблудилась. «Люди пошли на прогулку в лес, маленькие рюкзачки, легкая одежда. Они пошли, условно, на два-три часа погулять. Погода в момент пребывания в лесу испортилась, они потеряли ориентир в виде Солнца. Непонятно куда идти. Пошли не туда, пытались выбраться самостоятельно — пошли еще больше не туда. Человек с вероятностью 92,6% выберет неправильное направление в лесу, поэтому они его и выбрали неправильно, пошли еще дальше. Так как их трое человек, то втроем они могут пройти сильно больше, чем один. Поэтому они ушли еще дальше от поисковиков. Вот, собственно, вся логика того, что случилось», — подытожил координатор «Лиза Алерт».