Еврокомиссия все-таки решилась на план, как украсть российские активы. Их передадут Украине в качестве репарационного кредита, который Киев якобы когда-нибудь вернет. Хотя звучат такие обещания очень неубедительно. Интересно, что самый «крупный кусок» активов России хранится в Бельгии, но там наотрез отказались трогать чужое. Какая же тогда страна готова поделиться российскими активами с Киевом, невзирая на предупреждения Москвы о последствиях? Как на откровенное воровство отреагирует РФ? В этих вопросах разбирался ОТР. Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Еврокомиссия одобрила репарационный кредит для Украины, который подразумевает изъятие российских активов в Европе. Чтобы это сделать, единогласного одобрения стран-участниц союза не потребуется, решение будет утверждаться «квалифицированным большинством голосов», уточнила она. «Мы обсуждали и затем приняли предложения по потенциальному репарационному кредиту. Мы предлагаем охватить все институты, которые накопили такие кассовые дисбалансы, и эти институты должны будут перевести денежные средства в инструмент репарационного займа», – объявила фон дер Ляйен. Вместе с тем ЕК разработала и альтернативный вариант финансирования Украины — еврозайм в 90 миллиардов евро, который покроет две трети потребностей Киева. Какой из этих вариантов выберут страны, станет известно в середине декабря на саммите ЕС. Всего, по словам фон дер Ляйен, на два предстоящих года Украине потребуется 135 миллиардов евро. Еврокомиссия, а точнее фон дер Ляйен, уже несколько месяцев продавливает идею выдать киевскому режиму репарационный кредит за счет российских замороженных активов. У этого плана немало сторонников, но есть и те, кто осознает опасность этой авантюры. В частности, против выступает Брюссель, где хранится наибольшая часть российских активов, замороженных в Евросоюзе. Бельгийский премьер Барт Де Вевер просил ЕС разделить риски от использования российских активов, но делать этого, естественно, никто не захотел. В итоге Брюссель трогать чужое отказался. Российские активы хранятся не только в Бельгии. Внутри Евросоюза они также находятся в Германии, Франции и Люксембурге, но точные объемы неизвестны. Политолог Вадим Сипров в беседе с ОТР выразил мнение, что последняя страна точно не решится посягнуть на чужое, а вот Париж и Берлин вполне могут. «Франция — это ядерная держава. И обладание ядерным оружием — это страховка на самый, самый, самый крайний случай, потому что изъятие этих денежных средств — это не что иное, как грабеж. И за это можно и ответить. Причем ответить не только в юридическом смысле, но и подобного рода акты могут привести к серьезным военно-политическим последствиям. А в Германии ситуация обусловлена тем, что Урсула фон дер Ляйен — это политик немецкого происхождения и в силу политических конъюнктур Германия может пойти навстречу руководству, собственно, Еврокомиссии», – пояснил политолог. Изъятие российских активов и передача их Украине может расцениваться, в том числе и как казус белли, отметил Сипров. Тем не менее, скорее всего, Россия поступит гуманно: обратится суд с претензией, а там разбирательства затянутся на долгое время. Однако Москва вправе пойти и совсем другим путем. «Подобные вещи — это то, что на жаргоне в России называется беспределом. И реакция на это может быть любая. Это мое субъективное мнение, я считаю, что наиболее адекватным ответом на подобного рода действия был бы ответ комплексный. Все, что принадлежит неважно государствам, которые входят в Евросоюз, физическим лицам, резидентам этих стран, юридическим лицам — все это, находящиеся в поле доступа властей РФ, должно быть национализировано в пользу Российской Федерации. Причем вне зависимости от тех сумм, которые у нас украдут. Своруют наши деньги немцы? Под раздачу попадут, условно говоря, испанцы. Все равно они все состоят в организации под названием Евросоюз. Это принцип коллективной ответственности. Это неправильно, но обстоятельства требуют решений подобного рода», – указал собеседник ОТР. Следующим ответным шагом могут стать силовые методы воздействия на торговлю, продолжил специалист, в частности, у России есть все возможности заблокировать все торговые коммуникации европейских стран. «Третье — это ультиматум о возврате средств, причем с соответствующими компенсациями, а дальше выносить этот вопрос на обсуждение, на уровень Организации Объединенных Наций, ставить вопрос о недопустимости действий подобного рода вне зависимости от оценок того или иного локального конфликта», – подчеркнул Сипров. Другое смелое решение ЕС принял в отношении импорта российского природного газа в страны союза. Европейцы подписали предварительное соглашение о полном запрете поставок российского голубого топлива в Европу. Отказываться от энергоресурса будут поэтапно, а начнется процесс в следующем году. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что его страна вместе со Словакией начнут судебное разбирательство против этого решения, узнало РИА «Новости». Он добавил, что Будапешт и Братислава уже начали необходимую юридическую работу. По мнению политолога, Венгрия и Словакия руководствуются своими собственными национальными интересами, поэтому они «найдут как вывернуться» из этой истории. «Брюссель для них не указка, и они будут вести себя дальше, так как они считают нужным. Возможность получать российский газ у них есть? Есть. Они будут ее использовать. Вполне возможно, что в Евросоюзе будут устраивать истерики, будут пытаться наложить на них какие-нибудь санкции, но опять же процедура в Евросоюзе настолько забюрократизирована, что венгры, будучи людьми в целом достаточно грамотными и въедливыми, научились прекрасно использовать эти особенности функционирования евробюрократии, чтобы блокировать весь негатив, который может посыпаться на них из Брюсселя», – резюмировал собеседник ОТР.