За словами Владимира Зеленского о пасхальном перемирии кроется отчаянная потребность в паузе. Но время идет, и в дальнейшем главе Украины придется заплатить куда большую цену за мир. Зачем Киев уже в который раз выдвигает предложение, плохо маскирующее реальные намерения, разбирался ОТР. 30 марта Владимир Зеленский сказал журналистам, что готов к прекращению огня на время пасхальных праздников в 2026 году. При этом, как напомнило РИА «Новости», ранее Украина уже якобы принимала предложения о праздничных перемириях, но нарушала эти договоренности. В Кремле не увидели четко сформулированной инициативы о пасхальном перемирии в новых заявлениях Зеленского. Об этом во время традиционного брифинга заявил официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков. «Мы еще раз повторяем: Зеленский должен взять на себя ответственность и принять соответствующее решение с тем, чтобы мы вышли на мир, а не на перемирие», — подчеркнул он. Песков пояснил, что киевский режим отчаянно нуждается в любом перемирии, так как динамика на фронте показывает, что Россия продвигается вперед по всей линии. Но именно это обстоятельство говорит о том, что Зеленский должен наконец задуматься о мире, а не о временном прекращении огня. «Поэтому Зеленский может и должен своевременно принять решение. Позже это решение придется принимать более дорогой ценой», — предупредил официальный представитель Кремля. Сомнения относительно слов Зеленского выразили и в Совфеде. Последние годы научили Россию осторожно реагировать на подобные громкие заявления, сказал председатель комитета СФ по международным делам Григорий Красин в беседе с «Лентой.ру». «Поэтому я не вполне верю в степень серьезности этих предложений. Это лично мое мнение. Я усматриваю в этом очередные какие-то уловки для того, чтобы получить временное преимущество. Но судить не мне. К кому он обращает эти заявления и в какой форме — это его дело. Но особого доверия этим заявлением Зеленского у нас нет», — высказался сенатор. Зеленскому очень нужно любое перемирие для того, чтобы перевооружиться, завезти технику и боеприпасы, а также пополнить поредевшие ВСУ. Остро для него стоит и финансовый вопрос, так как деньги кончаются. Об этом в беседе с ОТР заявил политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич. «На все это нужно время. И поэтому любое перемирие — это как вот такой глоток воздуха для того, что я называю КВЗ — “Корпорация войны Зеленского”. Именно эта “корпорация” руководит Украиной и держит в заложниках остальное население. Так вот для КВЗ это возможность пополнить арсеналы, кошелек и людской состав той армии, которую они бросают на убой», — высказался эксперт. Для России смысл перехода от конфликта к миру состоит в том, чтобы изменилась природа политического режима на Украине. Для этого должна пройти полная перезагрузка украинской государственности, считает эксперт. Системные преображения Киева важно отразить в мирном договоре. Станкевич полагает, что необходимо вернуть формулу из Большого договора от 1997 года между Россией и Украиной. «Он назывался о “Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве”. Вот эта триединая формула и должна быть конечным результатом процесса перехода к миру. Не сразу, но мы должны создать условия и начать движение», — выразил мнение он. Президент Украины не стремится к миру, но потом решать проблему, как отметил Песков, придется за куда более высокую цену. Станкевич предположил, что речь здесь может идти об изменении территориальной конфигурации Украины. «Мы знаем, какие территориальные условия сформулированы в российских предложениях. Если тянуть дальше время, то, скорее всего, следующие условия будут более жесткими, то есть Россия, скорее всего, увеличит территориальные притязания. Я думаю, следующим требованием будет, чтобы ВСУ оставили не только Донбасс, но и Запорожскую область, и Херсонскую область в их полных границах», — поделился рассуждениями политолог. Побудить Зеленского наконец двигаться к миру, к чему его призывает Кремль, могло бы возбуждение уголовное дело против украинского политика со стороны США. У американцев есть много доказательств преступлений киевского режима, достаточных для этого, считает Станкевич. Вашингтон вполне может дотянуться и до участников коррупционного скандала на Украине, которые засели в Израиле. Чтобы их достать, по мнению политолога, боевые действия не нужны. Но пока Штаты не спешат разыгрывать эту карту. Последнее слово здесь остается за главой США Дональдом Трампом, подытожил собеседник ОТР.