Встреча главы киевского режима Владимира Зеленского с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Нью-Йорке прошла в напряженной обстановке из-за новых финансовых запросов Киева, узнал Bloomberg. Как оказалось, Украина увеличивает аппетиты и просит Брюссель не просто ускорить выдачу обещанного кредита в размере 90 миллиардов евро, но и сверху добавить еще 27 миллиардов долларов, чтобы закрыть дефицит бюджета. Новые требования Киева, как узнали СМИ, вызвали среди европейцев эффект «сброшенной бомбы». Какие страны могут выступить против дополнительного транша? Будет ли ЕС искать для Украины еще 27 миллиардов долларов? Почему новые требования Зеленского удивили европейцев? В этой теме ОТР разбирался вместе с экспертом. Владимир Зеленский встретился с Урсулой фон дер Ляйен на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Как сообщил Bloomberg со ссылкой на источники, диалог прошел в напряженном ключе из-за разногласий по вопросу финансирования Киева. Брюссель хочет, чтобы киевский режим до выделения помощи сначала продемонстрировал прогресс в принятии нового законодательства, направленного на борьбу с теневой экономикой, увеличение налоговых поступлений и сближение с законодательством ЕС, узнал ТАСС. Однако, похоже, у Зеленского другие планы. По данным Bloomberg, Украина хочет не только ускорить выдачу кредита на 90 миллиардов евро, но и получить дополнительно 27 миллиардов долларов на покрытие дефицита бюджета. «ЕС выразил несогласие с некоторыми цифрами, приведенными украинской стороной, и предложил, чтобы дополнительное финансирование предоставили другие партнеры — в том числе Канада, Норвегия и Япония», – процитировала Bloomberg «Газета.Ru». Внезапно возникший дефицит в 27 миллиардов «удивил и смутил многих чиновников в Европе», узнала газета The New York Times. Представители ЕС не ожидали, что им придется дополнительно искать на финансирование Украины столь большую сумму, и некоторые из них задались логичным вопросом, куда уходят деньги. Другие источники газеты The Washington Post в европейской дипломатии отметили, что новое требование Украины вызвало эффект «сброшенной бомбы». «Украина могла бы выбрать иной способ подачи этой новости: у участников “коалиции желающих” возникло ощущение, будто сбросили бомбу», – сказал источник. Зеленский же после встречи с фон дер Ляйен заявил, что украинская и европейская делегации вновь встретятся через несколько дней, чтобы обсудить вопрос финансирования. Где Брюссель будет искать такую сумму, бывшего комика, судя по всему, не волнует. Прошедшие напряженные переговоры Зеленского и фон дер Ляйен действительно бурно обсуждают в зарубежных СМИ, обратил внимание заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор политических наук, профессор Андрей Кошкин. В разговоре с ОТР он отметил, что раньше такие встречи проходили совсем в другом ключе: глава ЕК яро поддерживала Украину и не скупилась на обещания, а теперь все изменилось. Причина — постоянные запросы Зеленского. «Европейцы — это бизнесмены, для них деньги стоят на первом месте. И 27 миллиардов их на самом деле и удивили, а с другой стороны [это] начинает серьезно напрягать. Потому что начинается выпрашивание денег. Во всяком случае, это не значит, что это последние у них деньги, но это значит, что сегодня такая схема, когда Европа должна содержать Украину, вызывает раздражение. Почему? Потому что им хотелось бы, чтобы обещание Зеленского, что Украина побеждает, осуществилось. А получается все наоборот», – добавил Кошкин. Европа хоть и пытается закрыть глаза на коррупционные схемы на Украине, но внутри блока отдельные страны уже начинаются ставить вопрос о прозрачности трат, продолжил политолог. По его словам, некоторые европейские государства и вовсе хотели бы прекратить снабжать Киев, но раскол во мнениях не дает этого сделать. «Одни остаются при своих взглядах устаревших, а есть мнение, особенно среди молодых, рвущихся к власти [политиков], что надо уже принимать какие-то кардинальные меры по Украине для того, чтобы прекратить существование этой черной дыры для денег налогоплательщиков европейских государств», – добавил Кошкин. Внезапная нехватка средств у Киева стала неожиданностью для ЕС, так как европейцы уже давали деньги Украине, причем ту сумму, которую она и запрашивала изначально. Об этом RT рассказал политолог Владимир Корнилов. «Зеленский приехал в Нью-Йорк на встречу с Урсулой фон дер Ляйен с очередной просьбой дать денег. Вдруг выяснилось, что на IV квартал в бюджете Украины совсем нет средств. У европейцев возникает логичный вопрос: а где же все те деньги, которые мы вам давали на основании ваших же расчетов?» – пояснил он. При этом, по мнению Корнилова, особое возмущение в Брюсселе вызывает тот факт, что в бюджете Украины на 2027 год заложено повышение зарплат и пенсий. «Получается, что европейцы должны затягивать пояса, чтобы на Украине учителя лучше жили. Вот в ЕС и пытаются сказать Зеленскому: ищи средства где угодно, повышай налоги. Только после этого ЕС решит, сколько он сможет добавить», – указал он. 90 миллиардов евро для Украины ЕС «выбивал» с трудом: палки в колеса вставляла то Венгрия, то Словакия. Деньги в итоге не без сложностей, но утвердили, хотя они еще не поступили Киеву полностью. Дополнительные 27 миллиардов долларов согласовать будет еще сложнее, уверен собеседник ОТР. По его мнению, в этот раз против нового транша могут выступить не только Братислава и Будапешт. «Я думаю, что сейчас это все переведут в плоскость информационно-политической риторики. То есть Украина будет настаивать, а Евросоюз будет говорить о неких объективных причинах [почему деньги передать невозможно]. То есть это не так легко и просто, чтобы 27 миллиардов оказались на столе. Их тяжело будет собирать в этот раз. А второе, а будут ли они стремиться [их собрать]?» – добавил Кошкин. Корнилов считает, что Брюссель продолжит искать дополнительные деньги для Украины, но в следующем году из-за выборных кампаний в ряде стран ЕС финансирование Киева все же осложнится. «Всему есть предел. В следующем году будет много важных избирательных кампаний. Это станет серьезной проблемой для ЕС», – подытожил политолог.