Финские таможенники раскритиковали закрытие границы с Россией, так как это приводит к дополнительным расходам, достигающим почти полумиллиона евро в месяц. Об этом сообщила телерадиокомпания Yle. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова в беседе с ОТР объяснила, что открытие даже одного приграничного пункта контроля заставит Финляндию призадуматься о дальнейшем взаимодействии государств.
Согласно данным таможенной службы, ежемесячные затраты на командировки сотрудников составляют от 150 до 200 тысяч евро. Это связано с необходимостью перевода персонала с восточной границы в другие регионы Финляндии. Кроме того, таможне пришлось подготовиться к введению чрезвычайного закона, например, арендуя морские контейнеры для проведения собеседований с просителями убежища.
В итоге общая сумма дополнительных расходов, связанных с закрытием финско-российской границы, составляет около 450 тысяч евро в месяц. Глава таможенной службы Сами Ракшита отметил, что необходимо принимать долгосрочные решения как в сторону открытия, так и постоянного закрытия границы. Он также подчеркнул, что терпение сотрудников не безгранично.
Главный доверенный представитель профсоюза таможенников Яри Ниеминен считает, что правительству следует рассмотреть возможность открытия одного из пограничных переходов.
Депутат Госдумы Светлана Журова напомнила, что Финляндия в одностороннем порядке закрыла свои границы, а Россия не собиралась этого делать, так как никаких предпосылок для подобного шага не было. Однако финские власти из солидарности с Украиной приняли решение, которое не касалось напрямую диалога Хельсинки и Москвы.
«То есть у нас не было скандала, у нас с ними не было проблем, у нас не было каких-то таможенных проблем. Такие мелкие [неурядицы] наверняка всегда есть между любыми странами, но это не считается. Глобально у нас ничего такого не было. И поэтому крайне удивили их многие позиции, которые они озвучивали за эти годы, но они были связаны исключительно опять же с Украиной», – уточнила парламентарий.
По мнению Журовой, такие возвращения всегда нужно просчитывать экономически. И России, и Финляндии это будет выгодно, но также речь идет о человеческой точке зрения, ведь между государствами были добрососедские отношения. В Финляндии у РФ было много проектов приграничного сотрудничества, а также общего культурного наследия, экологии, спорта.
«Представьте, там люди, там тоже был какой-то свой мелкий бизнес между Финляндией и Россией. Например, в тех же приграничных городах, в которых так или иначе, как в Финляндии, так и в России, экономика выстраивалась исключительно из того, что границы были открыты», – подчеркнула Журова.
Она заметила, что открытие даже одного пункта пропуска на границе позволит оценить перспективы и заставит Финляндию подумать, от чего они отказались.
«Вы знаете, всегда начинают с маленького шажка, поэтому даже открытие одного[пункта] покажет финансовые плюсы. Я думаю, что они призадумаются. Хотя я думаю, что они уже давно все посчитали и знают, что это действительно приносит экономическую выгоду», – заключила депутат.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Депутат Журова: Финляндии и России выгодно открыть границы между странами
Финские таможенники раскритиковали закрытие границы с Россией, так как это приводит к дополнительным расходам, достигающим почти полумиллиона евро в месяц. Об этом сообщила телерадиокомпания Yle. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова в беседе с ОТР объяснила, что открытие даже одного приграничного пункта контроля заставит Финляндию призадуматься о дальнейшем взаимодействии государств.
Согласно данным таможенной службы, ежемесячные затраты на командировки сотрудников составляют от 150 до 200 тысяч евро. Это связано с необходимостью перевода персонала с восточной границы в другие регионы Финляндии. Кроме того, таможне пришлось подготовиться к введению чрезвычайного закона, например, арендуя морские контейнеры для проведения собеседований с просителями убежища.
В итоге общая сумма дополнительных расходов, связанных с закрытием финско-российской границы, составляет около 450 тысяч евро в месяц. Глава таможенной службы Сами Ракшита отметил, что необходимо принимать долгосрочные решения как в сторону открытия, так и постоянного закрытия границы. Он также подчеркнул, что терпение сотрудников не безгранично.
Главный доверенный представитель профсоюза таможенников Яри Ниеминен считает, что правительству следует рассмотреть возможность открытия одного из пограничных переходов.
Депутат Госдумы Светлана Журова напомнила, что Финляндия в одностороннем порядке закрыла свои границы, а Россия не собиралась этого делать, так как никаких предпосылок для подобного шага не было. Однако финские власти из солидарности с Украиной приняли решение, которое не касалось напрямую диалога Хельсинки и Москвы.
«То есть у нас не было скандала, у нас с ними не было проблем, у нас не было каких-то таможенных проблем. Такие мелкие [неурядицы] наверняка всегда есть между любыми странами, но это не считается. Глобально у нас ничего такого не было. И поэтому крайне удивили их многие позиции, которые они озвучивали за эти годы, но они были связаны исключительно опять же с Украиной», – уточнила парламентарий.
По мнению Журовой, такие возвращения всегда нужно просчитывать экономически. И России, и Финляндии это будет выгодно, но также речь идет о человеческой точке зрения, ведь между государствами были добрососедские отношения. В Финляндии у РФ было много проектов приграничного сотрудничества, а также общего культурного наследия, экологии, спорта.
«Представьте, там люди, там тоже был какой-то свой мелкий бизнес между Финляндией и Россией. Например, в тех же приграничных городах, в которых так или иначе, как в Финляндии, так и в России, экономика выстраивалась исключительно из того, что границы были открыты», – подчеркнула Журова.
Она заметила, что открытие даже одного пункта пропуска на границе позволит оценить перспективы и заставит Финляндию подумать, от чего они отказались.
«Вы знаете, всегда начинают с маленького шажка, поэтому даже открытие одного[пункта] покажет финансовые плюсы. Я думаю, что они призадумаются. Хотя я думаю, что они уже давно все посчитали и знают, что это действительно приносит экономическую выгоду», – заключила депутат.
Финские таможенники раскритиковали закрытие границы с Россией, так как это приводит к дополнительным расходам, достигающим почти полумиллиона евро в месяц. Об этом сообщила телерадиокомпания Yle. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова в беседе с ОТР объяснила, что открытие даже одного приграничного пункта контроля заставит Финляндию призадуматься о дальнейшем взаимодействии государств.
Согласно данным таможенной службы, ежемесячные затраты на командировки сотрудников составляют от 150 до 200 тысяч евро. Это связано с необходимостью перевода персонала с восточной границы в другие регионы Финляндии. Кроме того, таможне пришлось подготовиться к введению чрезвычайного закона, например, арендуя морские контейнеры для проведения собеседований с просителями убежища.
В итоге общая сумма дополнительных расходов, связанных с закрытием финско-российской границы, составляет около 450 тысяч евро в месяц. Глава таможенной службы Сами Ракшита отметил, что необходимо принимать долгосрочные решения как в сторону открытия, так и постоянного закрытия границы. Он также подчеркнул, что терпение сотрудников не безгранично.
Главный доверенный представитель профсоюза таможенников Яри Ниеминен считает, что правительству следует рассмотреть возможность открытия одного из пограничных переходов.
Депутат Госдумы Светлана Журова напомнила, что Финляндия в одностороннем порядке закрыла свои границы, а Россия не собиралась этого делать, так как никаких предпосылок для подобного шага не было. Однако финские власти из солидарности с Украиной приняли решение, которое не касалось напрямую диалога Хельсинки и Москвы.
«То есть у нас не было скандала, у нас с ними не было проблем, у нас не было каких-то таможенных проблем. Такие мелкие [неурядицы] наверняка всегда есть между любыми странами, но это не считается. Глобально у нас ничего такого не было. И поэтому крайне удивили их многие позиции, которые они озвучивали за эти годы, но они были связаны исключительно опять же с Украиной», – уточнила парламентарий.
По мнению Журовой, такие возвращения всегда нужно просчитывать экономически. И России, и Финляндии это будет выгодно, но также речь идет о человеческой точке зрения, ведь между государствами были добрососедские отношения. В Финляндии у РФ было много проектов приграничного сотрудничества, а также общего культурного наследия, экологии, спорта.
«Представьте, там люди, там тоже был какой-то свой мелкий бизнес между Финляндией и Россией. Например, в тех же приграничных городах, в которых так или иначе, как в Финляндии, так и в России, экономика выстраивалась исключительно из того, что границы были открыты», – подчеркнула Журова.
Она заметила, что открытие даже одного пункта пропуска на границе позволит оценить перспективы и заставит Финляндию подумать, от чего они отказались.
«Вы знаете, всегда начинают с маленького шажка, поэтому даже открытие одного[пункта] покажет финансовые плюсы. Я думаю, что они призадумаются. Хотя я думаю, что они уже давно все посчитали и знают, что это действительно приносит экономическую выгоду», – заключила депутат.