Украина не способна вернуть территории вооруженным путем, признал Владимир Зеленский. Он заявил о готовности к урегулированию, если земли не признают за Россией на международном уровне. Что заставило главу Украины заговорить об этом сейчас, пойдет ли Москва на такие условия и что будет с Зеленским при дальнейшем саботаже мира, разбирался ОТР. О том, что Зеленский признал невозможность возврата Украине земель, перешедших под контроль России, сообщила газета The Telegraph. По ее информации, Киев приветствовал бы прекращение огня, но без международного признания территорий за Москвой. При этом Зеленский согласился с тем, что вооруженные силы не способны вернуть их Украине. Поэтому здесь важен поиск дипломатических решений, уточнило издание. Между тем доля украинцев, которые хотят быстрого завершения конфликта путем переговоров, выросла до 69%. Этот показатель втрое превысил значения, которые фиксировали опросы общественного мнения в 2022 году. Данные собирает американская социологическая служба Gallup, отметил ТАСС. Граждан Украины, желающих быстрого завершения конфликта без навязанного местной пропагандой возвращения к «мифическим границам» 2014 года, действительно стало больше. Такую уверенность в разговоре с ОТР выразил политолог и председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. «Прозрение внутри украинского общества, на мой взгляд, пусть и фрагментарно, но все-таки происходит. И этому способствует огромное количество жертв, которые несут украинские вооруженные формирования, дикая мобилизация и нежелание весомой группы украинцев, в первую очередь мужчин, воевать за киевский режим с оружием в руках. Одно дело — кричать антироссийские речевки на публичных акциях, заниматься комментированием политических постов, а другое дело — брать в руки автомат и встретиться на линии боевого соприкосновения с представителями Вооруженных сил Российской Федерации», — сказал он. Несмотря на публичную риторику, Зеленский наверняка всегда понимал, что Украина никогда не вернется к границам 2014 года, полагает эксперт. Да и его ближайшее окружение всегда знало, что политический месседж об этом — всего лишь пропаганда, не имеющая ничего общего с реальностью. «Другое дело в том, что руководство киевской клики все-таки накачало весомую часть своего общества мифом о том, что возвращение к прежним границам возможно. Вот сейчас происходит постепенное разрушение этих мифов внутри украинского социума. А разговор Уиткоффа и Путина, вероятно, конечно, способствует тому, чтобы киевская террористическая администрация начала постепенно менять свою риторику в плане территориального вопроса», — предположил Мезюхо. Если Зеленский не пойдет по пути мирного плана, который могут теоретически согласовать Россия и США, то приобретет в лице Дональда Трампа врага. Глава Белого дома, убежден политолог, может дойти до того, что примет решение о ликвидации нелегитимного президента Украины. Получается, Зеленский буквально застыл на грани жизни и смерти. «Мирные инициативы между Москвой и Вашингтоном финализируются, и дело останется лишь за подписью какого бы то ни было должностного лица киевского режима. То есть, если препятствовать прогрессу в мирных переговорах, последствия персонально для Зеленского могут быть самыми печальными. Европа вряд ли сможет его спасти, если Дональд Трамп посчитает, что Зеленский представляет угрозу для реализации его инициатив по украинскому кейсу», — спрогнозировал Иван Мезюхо. Россия никогда не согласится с тем, чтобы на официальном уровне признать, что ее исторические регионы, а также Крым и Севастополь не являются частью страны. В 2014 и в 2022 годах Москва придерживалась и продолжит придерживаться принципа, что перед ней территориального вопроса не стоит, подчеркнул политолог. Крым, Севастополь, ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская области — это часть российского государства, что закреплено в Конституции. «Поэтому Россия чувствует себя достаточно уверенно и в принципе никогда не испытывала страданий по поводу того, что кто-то признает или не признает на официальном уровне новые территориальные реалии. В реальной практике международного права отсутствует такая опция, как обязательная необходимость по признанию статуса той или иной территории за какой-то из стран со стороны других государств, членов ООН. Есть вопрос признания государств, легитимности правителей», — обратил внимание эксперт. Сейчас мелькает информация о том, что Россия якобы могла бы согласиться на то, что Запад отложит вопрос признания официального статуса новых субъектов на определенное время. Но чтобы говорить о реалистичности подобного сценария, необходимо больше конкретики, которая подразумевается под таким подходом, подытожил Иван Мезюхо.