Бывшего директора школы в Верхнем Уфалее отказались восстановить в должности
Суд в Верхнем Уфалее вынес решение по иску Натальи Матвеевой. Бывший директор школы № 1, которая отказалась брать на себя роль коллектора и была уволена, просила восстановить ее в должности. Судья истцу отказал. Скандал в школе произошел в августе: Матвеева получила от городского управления образования список должников за коммунальные услуги, чьи дети учились в ее учреждении. Директору предлагалось повлиять на родителей, чтобы они погасили долги. Она отказалась. А через некоторое время получила приказ об увольнении без объяснения причин. Тогда Матвеева обратилась в прокуратуру. Ее представитель поддержал в суде сторону управления образования. Хотя сам факт получения списка ведомство подтверждает. Александр Журбенко, прокурор г. Верхнего Уфалея: «Да, действительно, списки эти были. Были выявлены со стороны прокуратуры города нарушения федерального законодательства о персональных данных. Ни одна из сторон - ни истец, ни ответчик - в обосновании своих доводов не приводили довод о том, что именно эти списки были основанием для увольнения работника». Наталья Матвеева, бывший директор школы №1: «Мое право - отстаивать свои права выше по инстанциям, потому что я надеюсь, что в нашем государстве есть люди, которые объективно и адекватно взглянут на эту ситуацию». В суде бывшие работодатели Матвеевой заявили, что уволена она была из-за отсутствия дисциплины - вовремя не сдавала отчеты и не ходила на совещания в региональное министерство образования.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Бывшего директора школы в Верхнем Уфалее отказались восстановить в должности
Суд в Верхнем Уфалее вынес решение по иску Натальи Матвеевой. Бывший директор школы № 1, которая отказалась брать на себя роль коллектора и была уволена, просила восстановить ее в должности. Судья истцу отказал. Скандал в школе произошел в августе: Матвеева получила от городского управления образования список должников за коммунальные услуги, чьи дети учились в ее учреждении. Директору предлагалось повлиять на родителей, чтобы они погасили долги. Она отказалась. А через некоторое время получила приказ об увольнении без объяснения причин. Тогда Матвеева обратилась в прокуратуру. Ее представитель поддержал в суде сторону управления образования. Хотя сам факт получения списка ведомство подтверждает. Александр Журбенко, прокурор г. Верхнего Уфалея: «Да, действительно, списки эти были. Были выявлены со стороны прокуратуры города нарушения федерального законодательства о персональных данных. Ни одна из сторон - ни истец, ни ответчик - в обосновании своих доводов не приводили довод о том, что именно эти списки были основанием для увольнения работника». Наталья Матвеева, бывший директор школы №1: «Мое право - отстаивать свои права выше по инстанциям, потому что я надеюсь, что в нашем государстве есть люди, которые объективно и адекватно взглянут на эту ситуацию». В суде бывшие работодатели Матвеевой заявили, что уволена она была из-за отсутствия дисциплины - вовремя не сдавала отчеты и не ходила на совещания в региональное министерство образования.
Суд в Верхнем Уфалее вынес решение по иску Натальи Матвеевой. Бывший директор школы № 1, которая отказалась брать на себя роль коллектора и была уволена, просила восстановить ее в должности. Судья истцу отказал. Скандал в школе произошел в августе: Матвеева получила от городского управления образования список должников за коммунальные услуги, чьи дети учились в ее учреждении. Директору предлагалось повлиять на родителей, чтобы они погасили долги. Она отказалась. А через некоторое время получила приказ об увольнении без объяснения причин. Тогда Матвеева обратилась в прокуратуру. Ее представитель поддержал в суде сторону управления образования. Хотя сам факт получения списка ведомство подтверждает. Александр Журбенко, прокурор г. Верхнего Уфалея: «Да, действительно, списки эти были. Были выявлены со стороны прокуратуры города нарушения федерального законодательства о персональных данных. Ни одна из сторон - ни истец, ни ответчик - в обосновании своих доводов не приводили довод о том, что именно эти списки были основанием для увольнения работника». Наталья Матвеева, бывший директор школы №1: «Мое право - отстаивать свои права выше по инстанциям, потому что я надеюсь, что в нашем государстве есть люди, которые объективно и адекватно взглянут на эту ситуацию». В суде бывшие работодатели Матвеевой заявили, что уволена она была из-за отсутствия дисциплины - вовремя не сдавала отчеты и не ходила на совещания в региональное министерство образования.