Конституционный суд России отклонил жалобу информационно-аналитического центра «Сова»* (признано иноагентом) на положения федерального закона о защите информации. Постановление опубликовано на сайте КС РФ. Правозащитники пожаловался на закон, на основании которого поисковик Google скрыл ряд материалов с сайта центра об осужденных за экстремизм. Центр «Сова»* попросил арбитражный суд признать незаконными действия компании Google. Суд отметил, что материалы можно найти по другим запросам, так как Google скрыл их только по конкретным названиям. Законность действий компании должны оценивать суды общей юрисдикции, говорится в постановлении КС. В материалах центра содержалась информация об осужденных в 2006 году по п. "а" ч.2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия или угрозой его применения). С 1 января 2016 года россияне могут требовать от поисковиков удалить из выдачи ссылки на «незаконную, недостоверную или неактуальную информацию» по так называемому закону о «праве на забвение». * Юридическое лицо, выполняющее в России функции иностранного агента.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Конституционный суд России отклонил жалобу информационно-аналитического центра «Сова»* (признано иноагентом) на положения федерального закона о защите информации. Постановление опубликовано на сайте КС РФ. Правозащитники пожаловался на закон, на основании которого поисковик Google скрыл ряд материалов с сайта центра об осужденных за экстремизм. Центр «Сова»* попросил арбитражный суд признать незаконными действия компании Google. Суд отметил, что материалы можно найти по другим запросам, так как Google скрыл их только по конкретным названиям. Законность действий компании должны оценивать суды общей юрисдикции, говорится в постановлении КС. В материалах центра содержалась информация об осужденных в 2006 году по п. "а" ч.2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия или угрозой его применения). С 1 января 2016 года россияне могут требовать от поисковиков удалить из выдачи ссылки на «незаконную, недостоверную или неактуальную информацию» по так называемому закону о «праве на забвение». * Юридическое лицо, выполняющее в России функции иностранного агента.
Конституционный суд России отклонил жалобу информационно-аналитического центра «Сова»* (признано иноагентом) на положения федерального закона о защите информации. Постановление опубликовано на сайте КС РФ. Правозащитники пожаловался на закон, на основании которого поисковик Google скрыл ряд материалов с сайта центра об осужденных за экстремизм. Центр «Сова»* попросил арбитражный суд признать незаконными действия компании Google. Суд отметил, что материалы можно найти по другим запросам, так как Google скрыл их только по конкретным названиям. Законность действий компании должны оценивать суды общей юрисдикции, говорится в постановлении КС. В материалах центра содержалась информация об осужденных в 2006 году по п. "а" ч.2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия или угрозой его применения). С 1 января 2016 года россияне могут требовать от поисковиков удалить из выдачи ссылки на «незаконную, недостоверную или неактуальную информацию» по так называемому закону о «праве на забвение». * Юридическое лицо, выполняющее в России функции иностранного агента.