Президент России Владимир Путин в конце февраля объявил о том, что одиннадцатиклассники смогут пересдавать ЕГЭ по одному из предметов до завершения приемной кампании в вузах. Такая возможность появится уже в этом году. После ввода новых правил противники госэкзамена с новой силой заговорили о его отмене. Такое вряд ли случится, но другие изменения в сдаче аттестации вполне возможны. ОТР узнал, каким в будущем станет госэкзамен. В ходе послания Федеральному собранию Владимир Путин предложил разрешить выпускникам 11-классов пересдавать один предмет ЕГЭ до конца приемной кампании в вузах. «Второй шанс» позволит ученикам успеть снова попробовать свои силы на аттестации и набрать необходимое для поступления количество баллов. Новые правила начнут действовать в этом году. В Роспотребнадзоре пояснили: при пересдаче первый результат аннулируется независимо от того, будет он выше или ниже. Именно поэтому школьникам важно правильно оценить свои силы. Еще один нюанс – тестирование по иностранным языкам разрешат пересдать только полностью, то есть отдельно письменную или отдельно устную его часть исправить не получится. После предложения президента снова заговорили об изменении формата ЕГЭ. К примеру, в Госдуме в очередной раз захотели полностью отметить обязательную сдачу госэкзаменов. С такой идеей выступили депутаты ЛДПР. По их мнению, нужно предоставить выпускникам альтернативу: сдавать по желанию единый государственный экзамен или обычные экзамены, которые были до ввода ЕГЭ. Инициативу уже внесли на рассмотрение в Госдуму. Полностью единый государственный экзамен в России, несмотря на все его минусы, вряд ли отменят, считает первый заместитель председателя комитета ГД по науке и высшему образованию Олег Смолин. Хотя в стране набралось около 70% противников ЕГЭ, продолжил он, и это не случайно. «Единый государственный экзамен разрушает систему общего образования. Дети старших классов перестают изучать другие предметы, кроме тех, которые собираются сдавать», – отметил Смолин в разговоре с ОТР. Он считает, что единый государственный экзамен необходимо вернуть в добровольный режим. Такая система работала с 2002 года по 2008-й, пояснил парламентарий. Смысл заключался в том, что ребята из регионов, желающие поступить в государственные крупные вузы должны были сдавать ЕГЭ, а те, кто хотел остаться учиться в своем родном городе или колледже, могли этого не делать. Есть возможность реализовать этот механизм и сейчас, подчеркнул собеседник ОТР. «Плюс [нужно] сделать обязательную устную часть даже в рамках ЕГЭ по гуманитарным предметам, а экзамен по литературе нужно сделать обязательным, но предоставить право каждому парню или девушке на выбор либо сочинение, либо устную литературу. Вообще, идеология экзамена должна меняться. Экзамен — это место, где выпускник может показать лучшее из того, чему он научился, а не место, где его гоняют с камерами», – уверен парламентарий. В Рособрнадзоре рассказали «Известиям», что процедуру проведения ЕГЭ в ближайшем будущем менять не будут, поскольку она показала свою эффективность и с каждым годом совершенствуется. Аналогичное мнение высказал и член общественного совета при Рособрнадзоре, начальник отдела методического обеспечения процедур оценки Московского центра качества образования Роман Дощинский. По его словам, с технической точки зрения в проведении госэкзаменов сейчас «все на своем месте». Однако есть другие вещи в существующей реформе ЕГЭ, которые следует обновить. В частности, специалист полагает, что необходимо использовать единый вариант учебников для всех школ. Он напомнил: разработчикам контрольно-измерительных материалов (КИМ) всегда задавали вопрос, на какой же из учебных пособий они ориентируются. «Но пройдет еще несколько лет, и мы перейдем на единые учебники. По истории это уже произошло, и все, что есть в этом учебнике, по идее должно плавно перетечь в экзамен. это очень верный шаг: если есть единый экзамен, то должны быть и единые учебники», – добавил член общественного совета при Рособрнадзоре. Многие выступали за то, чтобы отказаться от видеокамер на ЕГЭ. Психологи утверждают, что наблюдение мешает школьникам сконцентрироваться и нагоняет на подростков еще больший страх. Тем не менее Смолин уверен, что камеры останутся на месте. В противном случае появятся сомнения в достоверности результатов ЕГЭ. Но для школьников есть другая хорошая новость. Профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина отметила, что в Минпросвещения и Рособрнадзоре планируют сделать сдачу экзаменов дистанционной, а для проверки тестов хотя привлечь искусственный интеллект. Она не исключила аккуратную «либерализацию» ЕГЭ. Организаторы будут стараться привносить больше спокойствия в проведение ЕГЭ, чтобы у детей не было плохого самочувствия и нервных срывов в процессе аттестации, резюмировала Абанкина.