Экономист: российское правительство обязательно будет в той или иной форме раздавать деньги населению
В эфире «Гамбургского счета» декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсудил, как сегодня меняется политическая повестка и экономическая ситуация, сколько денег нужно на поддержку граждан и бизнеса, какие активы растут во время эпидемии и катастроф. Экономист назвал пандемию коронавируса платой за глобализацию, а такой сильный «внешний шок» часто меняет даже не динамику экономики, а сам тип экономики, общество. Дальнейшие события покажут, насколько импортозамещение в России все-таки работает, добавил он. «Черная смерть, чума, которая посетила Европу в XIV веке, а в Москву пришла в 1353 году. Многие историки и экономисты полагают, что не было бы Нового времени, если бы не было такого удара, когда Европа потеряла почти треть населения, а Италия - почти половину. История повторяется». Аузан отметил, что эпидемия может привести даже к положительным последствиям - есть активы, которые бешено растут: цифровые услуги, всякого рода доставка, дроны и так далее. «В кризисе 2008-2009 гг. правительство пошло по пути накачки спроса, деньги давались не производителям, а потребителям. Промышленность упала чуть ли не на 9%, а реальные располагаемые доходы населения продолжали расти. Россия довольно мягко вышла из кризиса. Будет ли российское правительство в той или иной форме раздавать деньги населению? Обязательно». Посмотреть полную версию беседы с экспертом можно в эфире ОТР здесь.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Экономист: российское правительство обязательно будет в той или иной форме раздавать деньги населению
В эфире «Гамбургского счета» декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсудил, как сегодня меняется политическая повестка и экономическая ситуация, сколько денег нужно на поддержку граждан и бизнеса, какие активы растут во время эпидемии и катастроф. Экономист назвал пандемию коронавируса платой за глобализацию, а такой сильный «внешний шок» часто меняет даже не динамику экономики, а сам тип экономики, общество. Дальнейшие события покажут, насколько импортозамещение в России все-таки работает, добавил он. «Черная смерть, чума, которая посетила Европу в XIV веке, а в Москву пришла в 1353 году. Многие историки и экономисты полагают, что не было бы Нового времени, если бы не было такого удара, когда Европа потеряла почти треть населения, а Италия - почти половину. История повторяется». Аузан отметил, что эпидемия может привести даже к положительным последствиям - есть активы, которые бешено растут: цифровые услуги, всякого рода доставка, дроны и так далее. «В кризисе 2008-2009 гг. правительство пошло по пути накачки спроса, деньги давались не производителям, а потребителям. Промышленность упала чуть ли не на 9%, а реальные располагаемые доходы населения продолжали расти. Россия довольно мягко вышла из кризиса. Будет ли российское правительство в той или иной форме раздавать деньги населению? Обязательно». Посмотреть полную версию беседы с экспертом можно в эфире ОТР здесь.
В эфире «Гамбургского счета» декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсудил, как сегодня меняется политическая повестка и экономическая ситуация, сколько денег нужно на поддержку граждан и бизнеса, какие активы растут во время эпидемии и катастроф. Экономист назвал пандемию коронавируса платой за глобализацию, а такой сильный «внешний шок» часто меняет даже не динамику экономики, а сам тип экономики, общество. Дальнейшие события покажут, насколько импортозамещение в России все-таки работает, добавил он. «Черная смерть, чума, которая посетила Европу в XIV веке, а в Москву пришла в 1353 году. Многие историки и экономисты полагают, что не было бы Нового времени, если бы не было такого удара, когда Европа потеряла почти треть населения, а Италия - почти половину. История повторяется». Аузан отметил, что эпидемия может привести даже к положительным последствиям - есть активы, которые бешено растут: цифровые услуги, всякого рода доставка, дроны и так далее. «В кризисе 2008-2009 гг. правительство пошло по пути накачки спроса, деньги давались не производителям, а потребителям. Промышленность упала чуть ли не на 9%, а реальные располагаемые доходы населения продолжали расти. Россия довольно мягко вышла из кризиса. Будет ли российское правительство в той или иной форме раздавать деньги населению? Обязательно». Посмотреть полную версию беседы с экспертом можно в эфире ОТР здесь.