Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко заявил, что ведущим экономикам мира сейчас невыгодно вести расчеты паритета покупательной способности (ППС). Об этом сообщает «360».
Обычно к нему прибегают в разных случаях. ППС показывает более точные показатели, чем общеэкономические расчеты.
«Яркий пример — когда оценивают валовый продукт (ВВП) той или страны в доходах на душу населения по покупательной способности. Смысл использования критерия ППС заключается в том, что если разделить ВВП на число жителей, то может получиться достаточно выгодная или, наоборот, убыточная картина. Но здесь уже труднее сравнивать», — подчеркнул эксперт.
Для расчетов по ППС учитывался комбо-обед в ресторане быстрого питания как критерий, который есть в равноценном количестве практически во всех странах.
«В свое время, лет 15-20 назад, США очень критиковали Китай за то, что юань недооценен. Соответственно, он выигрывал на экспортных и импортных операциях. В конце 90-х подобная критика со стороны американцев была и в адрес России», — рассказал специалист.
Но, помимо фактора ППС, нужно учитывать и обстоятельства международной и региональной конъюнктуры. А об этом аналитики часто забывают.
«Конечно, можно купить бургер за небольшую сумму. Но в то же время доходы государства формируются не за счет бургера. А за счет анализа фактора международной конъюнктуры в действие вступают другие факторы при оценке экономической ситуации», — подчеркнул Оленченко.
По его словам, возвращение России к курсу 33 рубля за доллар будет проигрышным вариантом.
«Просто объявить о том, что в те годы было так, а сейчас по-другому, — у нас есть ученые, которые грешат этим. Они говорят, что нужно обязать административно установить курс и сразу всем станет хорошо. Но мой взгляд, это должно регулироваться рыночным путем», — уверен экономист. — «Тема с показателями ППС и общей экономикой государства очень сложная. Можно сказать лишь одно: ведущим странам неудобно сейчас вести расчет паритета потребительской способности».
По оценке ППС рубль оказался среди самых недооцененных валют. Он должен соответствовать курсу в три раза ниже реального, считают аналитики. Они определяли курс на основе рейтинга G20 по стоимости комбо-обеда.
Помимо рубля, недооцененными оказались индийская рупия и китайский юань, турецкая лира, корейская вона и японская иена, бразильский реал и мексиканский песо.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Экономист: ведущим экономикам мира невыгодно сейчас вести расчеты ППС
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко заявил, что ведущим экономикам мира сейчас невыгодно вести расчеты паритета покупательной способности (ППС). Об этом сообщает «360».
Обычно к нему прибегают в разных случаях. ППС показывает более точные показатели, чем общеэкономические расчеты.
«Яркий пример — когда оценивают валовый продукт (ВВП) той или страны в доходах на душу населения по покупательной способности. Смысл использования критерия ППС заключается в том, что если разделить ВВП на число жителей, то может получиться достаточно выгодная или, наоборот, убыточная картина. Но здесь уже труднее сравнивать», — подчеркнул эксперт.
Для расчетов по ППС учитывался комбо-обед в ресторане быстрого питания как критерий, который есть в равноценном количестве практически во всех странах.
«В свое время, лет 15-20 назад, США очень критиковали Китай за то, что юань недооценен. Соответственно, он выигрывал на экспортных и импортных операциях. В конце 90-х подобная критика со стороны американцев была и в адрес России», — рассказал специалист.
Но, помимо фактора ППС, нужно учитывать и обстоятельства международной и региональной конъюнктуры. А об этом аналитики часто забывают.
«Конечно, можно купить бургер за небольшую сумму. Но в то же время доходы государства формируются не за счет бургера. А за счет анализа фактора международной конъюнктуры в действие вступают другие факторы при оценке экономической ситуации», — подчеркнул Оленченко.
По его словам, возвращение России к курсу 33 рубля за доллар будет проигрышным вариантом.
«Просто объявить о том, что в те годы было так, а сейчас по-другому, — у нас есть ученые, которые грешат этим. Они говорят, что нужно обязать административно установить курс и сразу всем станет хорошо. Но мой взгляд, это должно регулироваться рыночным путем», — уверен экономист. — «Тема с показателями ППС и общей экономикой государства очень сложная. Можно сказать лишь одно: ведущим странам неудобно сейчас вести расчет паритета потребительской способности».
По оценке ППС рубль оказался среди самых недооцененных валют. Он должен соответствовать курсу в три раза ниже реального, считают аналитики. Они определяли курс на основе рейтинга G20 по стоимости комбо-обеда.
Помимо рубля, недооцененными оказались индийская рупия и китайский юань, турецкая лира, корейская вона и японская иена, бразильский реал и мексиканский песо.
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко заявил, что ведущим экономикам мира сейчас невыгодно вести расчеты паритета покупательной способности (ППС). Об этом сообщает «360».
Обычно к нему прибегают в разных случаях. ППС показывает более точные показатели, чем общеэкономические расчеты.
«Яркий пример — когда оценивают валовый продукт (ВВП) той или страны в доходах на душу населения по покупательной способности. Смысл использования критерия ППС заключается в том, что если разделить ВВП на число жителей, то может получиться достаточно выгодная или, наоборот, убыточная картина. Но здесь уже труднее сравнивать», — подчеркнул эксперт.
Для расчетов по ППС учитывался комбо-обед в ресторане быстрого питания как критерий, который есть в равноценном количестве практически во всех странах.
«В свое время, лет 15-20 назад, США очень критиковали Китай за то, что юань недооценен. Соответственно, он выигрывал на экспортных и импортных операциях. В конце 90-х подобная критика со стороны американцев была и в адрес России», — рассказал специалист.
Но, помимо фактора ППС, нужно учитывать и обстоятельства международной и региональной конъюнктуры. А об этом аналитики часто забывают.
«Конечно, можно купить бургер за небольшую сумму. Но в то же время доходы государства формируются не за счет бургера. А за счет анализа фактора международной конъюнктуры в действие вступают другие факторы при оценке экономической ситуации», — подчеркнул Оленченко.
По его словам, возвращение России к курсу 33 рубля за доллар будет проигрышным вариантом.
«Просто объявить о том, что в те годы было так, а сейчас по-другому, — у нас есть ученые, которые грешат этим. Они говорят, что нужно обязать административно установить курс и сразу всем станет хорошо. Но мой взгляд, это должно регулироваться рыночным путем», — уверен экономист. — «Тема с показателями ППС и общей экономикой государства очень сложная. Можно сказать лишь одно: ведущим странам неудобно сейчас вести расчет паритета потребительской способности».
По оценке ППС рубль оказался среди самых недооцененных валют. Он должен соответствовать курсу в три раза ниже реального, считают аналитики. Они определяли курс на основе рейтинга G20 по стоимости комбо-обеда.
Помимо рубля, недооцененными оказались индийская рупия и китайский юань, турецкая лира, корейская вона и японская иена, бразильский реал и мексиканский песо.