В Челябинске сотрудники федеральной антимонопольной службы
пытаются разобраться в швейном скандале. Они подозревают в сговоре трех
крупнейших в регионе производителей школьной формы.
По мнению антимонопольщиков, швейные фабрики объединились в
ассоциацию, чтобы закрыть рынок области для производителей из других регионов и
контролировать цены. Для этого организация накануне учебного года инициировала
масштабные проверки всех производителей школьной формы в Челябинской области. В
результате работа большинства швейных предприятий остановилась. Ткани и
фурнитура для школьных костюмов сейчас находятся под арестом. По
предварительным данным, от проверки пострадало каждое третье предприятие в
области, а их потери составляют от несколько сотен тысяч до нескольких
миллионов рублей.
"Реализация тех задач и тех принципов, которые указаны
в уставе данной ассоциации, они не соответствуют статье 11 закона о защите
конкуренции, ведут к необоснованному препятствию осуществлению деятельности
других компаний и просто не соответствуют конституции РФ", – говорит Елена
Рысева, заместитель руководителя управления УФАС России по Челябинской области.
Также антимонопольщики выяснили, что ассоциация лоббировала
принятие регионального закона, по которому школьная форма выпускалась бы только
в двух расцветках – синей и серой. На вопрос "Зачем?", один из членов
ассоциации, ответил – другие у нас не покупают. На первом заседании ФАС по делу
все обвинения члены ассоциации отрицали. Они заявили, что проверки проводил
Роспотребнадзор, поэтому все вопросы нужно адресовать его сотрудникам.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
ФАС заподозрила в сговоре челябинских производителей школьной формы
В Челябинске сотрудники федеральной антимонопольной службы
пытаются разобраться в швейном скандале. Они подозревают в сговоре трех
крупнейших в регионе производителей школьной формы.
По мнению антимонопольщиков, швейные фабрики объединились в
ассоциацию, чтобы закрыть рынок области для производителей из других регионов и
контролировать цены. Для этого организация накануне учебного года инициировала
масштабные проверки всех производителей школьной формы в Челябинской области. В
результате работа большинства швейных предприятий остановилась. Ткани и
фурнитура для школьных костюмов сейчас находятся под арестом. По
предварительным данным, от проверки пострадало каждое третье предприятие в
области, а их потери составляют от несколько сотен тысяч до нескольких
миллионов рублей.
"Реализация тех задач и тех принципов, которые указаны
в уставе данной ассоциации, они не соответствуют статье 11 закона о защите
конкуренции, ведут к необоснованному препятствию осуществлению деятельности
других компаний и просто не соответствуют конституции РФ", – говорит Елена
Рысева, заместитель руководителя управления УФАС России по Челябинской области.
Также антимонопольщики выяснили, что ассоциация лоббировала
принятие регионального закона, по которому школьная форма выпускалась бы только
в двух расцветках – синей и серой. На вопрос "Зачем?", один из членов
ассоциации, ответил – другие у нас не покупают. На первом заседании ФАС по делу
все обвинения члены ассоциации отрицали. Они заявили, что проверки проводил
Роспотребнадзор, поэтому все вопросы нужно адресовать его сотрудникам.
В Челябинске сотрудники федеральной антимонопольной службы
пытаются разобраться в швейном скандале. Они подозревают в сговоре трех
крупнейших в регионе производителей школьной формы.
По мнению антимонопольщиков, швейные фабрики объединились в
ассоциацию, чтобы закрыть рынок области для производителей из других регионов и
контролировать цены. Для этого организация накануне учебного года инициировала
масштабные проверки всех производителей школьной формы в Челябинской области. В
результате работа большинства швейных предприятий остановилась. Ткани и
фурнитура для школьных костюмов сейчас находятся под арестом. По
предварительным данным, от проверки пострадало каждое третье предприятие в
области, а их потери составляют от несколько сотен тысяч до нескольких
миллионов рублей.
"Реализация тех задач и тех принципов, которые указаны
в уставе данной ассоциации, они не соответствуют статье 11 закона о защите
конкуренции, ведут к необоснованному препятствию осуществлению деятельности
других компаний и просто не соответствуют конституции РФ", – говорит Елена
Рысева, заместитель руководителя управления УФАС России по Челябинской области.
Также антимонопольщики выяснили, что ассоциация лоббировала
принятие регионального закона, по которому школьная форма выпускалась бы только
в двух расцветках – синей и серой. На вопрос "Зачем?", один из членов
ассоциации, ответил – другие у нас не покупают. На первом заседании ФАС по делу
все обвинения члены ассоциации отрицали. Они заявили, что проверки проводил
Роспотребнадзор, поэтому все вопросы нужно адресовать его сотрудникам.