Госдума готовит поправки к закону о жестоком обращении с человеком
Моральные пытки могут быть более жестокими, чем физические, и наказывать за них нужно не менее строго. Этому была посвящена экспертная сессия, которая прошла в Москве в Совете Федерации, передает ОТР. Парламентарии сейчас готовят поправки к закону о жестоком обращении с человеком. В них депутаты и сенаторы предлагают ужесточить ответственность за пытки. Нередко они становятся орудием правоохранителей для получения сведений или признаний. Авторы хотят расширить юридическое понятие «пытка». Елена Афанасьева, член Совета Федерации: «На мой взгляд не хватает части формулировки: «отказаться от ранее данных показаний». Например, в целях обелить преступника, развалить ранее оформленное уголовное дело или проведённое расследование». Шота Горгадзе, адвокат: «Дальше об этом нельзя молчать ни один день. Дальше нужно, чтобы фамилии тех, кто так или иначе связан с покрывательством преступников, должны быть на слуху у наших с вами сограждан. Этих людей должны запомнить. Все помнят фамилию Захарченко?» Один из ярких примеров применения таких пыток дело экс-директора крупной IT-компаний Вячеслава Симоненко. Бывшие партнёры по бизнесу сначала пытались сжечь его заживо вместе со всей семьёй, а потом совершили ещё одно неудачное покушение. Хотя заказчики этих преступлений известны уже 5 лет, они до сих пор на свободе. Чтобы затормозить это уголовное дело, они дают крупные взятки правоохранителям, угрожают и пытают свидетелей. Кирилл Качур, руководитель юридической компании: «Людей помещают в следственные изоляторы и выбивают те показания, которые выгодны либо следственной стороне в настоящий момент, тем более если есть заказ. Костева взяли из дома, повезли в поле и пытали, присоединением тока к его половым органам. Он писал обращения, он писал заявления по данным всем фактам. Цель была простая – дискредитировать другого свидетеля по этому уголовному делу». Михаил Делягин, депутат Госдумы: «Похищение и пытки свидетелей не считаются Следственным комитетом даже превышением служебных полномочий. Я, когда почитал материалы дела, естественно, загорелся – сейчас я всё узнаю, напишу депутатский запрос Бастрыкину. А чего мне писать депутатский запрос, когда Бастрыкин пришлёт этот депутатский запрос конкретно следователю Силахову. И следователь Силахов мне ответит: пошёл на фиг!» Пока готовятся поправки законодатели обещали написать официальные запросы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Кроме того, Госдума и Совет Федерации подготовят запрос о государственной защите семьи Вячеслава Симоненко.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Госдума готовит поправки к закону о жестоком обращении с человеком
Моральные пытки могут быть более жестокими, чем физические, и наказывать за них нужно не менее строго. Этому была посвящена экспертная сессия, которая прошла в Москве в Совете Федерации, передает ОТР. Парламентарии сейчас готовят поправки к закону о жестоком обращении с человеком. В них депутаты и сенаторы предлагают ужесточить ответственность за пытки. Нередко они становятся орудием правоохранителей для получения сведений или признаний. Авторы хотят расширить юридическое понятие «пытка». Елена Афанасьева, член Совета Федерации: «На мой взгляд не хватает части формулировки: «отказаться от ранее данных показаний». Например, в целях обелить преступника, развалить ранее оформленное уголовное дело или проведённое расследование». Шота Горгадзе, адвокат: «Дальше об этом нельзя молчать ни один день. Дальше нужно, чтобы фамилии тех, кто так или иначе связан с покрывательством преступников, должны быть на слуху у наших с вами сограждан. Этих людей должны запомнить. Все помнят фамилию Захарченко?» Один из ярких примеров применения таких пыток дело экс-директора крупной IT-компаний Вячеслава Симоненко. Бывшие партнёры по бизнесу сначала пытались сжечь его заживо вместе со всей семьёй, а потом совершили ещё одно неудачное покушение. Хотя заказчики этих преступлений известны уже 5 лет, они до сих пор на свободе. Чтобы затормозить это уголовное дело, они дают крупные взятки правоохранителям, угрожают и пытают свидетелей. Кирилл Качур, руководитель юридической компании: «Людей помещают в следственные изоляторы и выбивают те показания, которые выгодны либо следственной стороне в настоящий момент, тем более если есть заказ. Костева взяли из дома, повезли в поле и пытали, присоединением тока к его половым органам. Он писал обращения, он писал заявления по данным всем фактам. Цель была простая – дискредитировать другого свидетеля по этому уголовному делу». Михаил Делягин, депутат Госдумы: «Похищение и пытки свидетелей не считаются Следственным комитетом даже превышением служебных полномочий. Я, когда почитал материалы дела, естественно, загорелся – сейчас я всё узнаю, напишу депутатский запрос Бастрыкину. А чего мне писать депутатский запрос, когда Бастрыкин пришлёт этот депутатский запрос конкретно следователю Силахову. И следователь Силахов мне ответит: пошёл на фиг!» Пока готовятся поправки законодатели обещали написать официальные запросы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Кроме того, Госдума и Совет Федерации подготовят запрос о государственной защите семьи Вячеслава Симоненко.
Моральные пытки могут быть более жестокими, чем физические, и наказывать за них нужно не менее строго. Этому была посвящена экспертная сессия, которая прошла в Москве в Совете Федерации, передает ОТР. Парламентарии сейчас готовят поправки к закону о жестоком обращении с человеком. В них депутаты и сенаторы предлагают ужесточить ответственность за пытки. Нередко они становятся орудием правоохранителей для получения сведений или признаний. Авторы хотят расширить юридическое понятие «пытка». Елена Афанасьева, член Совета Федерации: «На мой взгляд не хватает части формулировки: «отказаться от ранее данных показаний». Например, в целях обелить преступника, развалить ранее оформленное уголовное дело или проведённое расследование». Шота Горгадзе, адвокат: «Дальше об этом нельзя молчать ни один день. Дальше нужно, чтобы фамилии тех, кто так или иначе связан с покрывательством преступников, должны быть на слуху у наших с вами сограждан. Этих людей должны запомнить. Все помнят фамилию Захарченко?» Один из ярких примеров применения таких пыток дело экс-директора крупной IT-компаний Вячеслава Симоненко. Бывшие партнёры по бизнесу сначала пытались сжечь его заживо вместе со всей семьёй, а потом совершили ещё одно неудачное покушение. Хотя заказчики этих преступлений известны уже 5 лет, они до сих пор на свободе. Чтобы затормозить это уголовное дело, они дают крупные взятки правоохранителям, угрожают и пытают свидетелей. Кирилл Качур, руководитель юридической компании: «Людей помещают в следственные изоляторы и выбивают те показания, которые выгодны либо следственной стороне в настоящий момент, тем более если есть заказ. Костева взяли из дома, повезли в поле и пытали, присоединением тока к его половым органам. Он писал обращения, он писал заявления по данным всем фактам. Цель была простая – дискредитировать другого свидетеля по этому уголовному делу». Михаил Делягин, депутат Госдумы: «Похищение и пытки свидетелей не считаются Следственным комитетом даже превышением служебных полномочий. Я, когда почитал материалы дела, естественно, загорелся – сейчас я всё узнаю, напишу депутатский запрос Бастрыкину. А чего мне писать депутатский запрос, когда Бастрыкин пришлёт этот депутатский запрос конкретно следователю Силахову. И следователь Силахов мне ответит: пошёл на фиг!» Пока готовятся поправки законодатели обещали написать официальные запросы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Кроме того, Госдума и Совет Федерации подготовят запрос о государственной защите семьи Вячеслава Симоненко.