Госдума приняла в первом чтении законопроект, который усиливает правовую защиту участников амнистии капитала. Теперь декларации бизнесменов, которые возвращают свои деньги в Россию, нельзя будет использовать как доказательство в суде, передает наш корреспондент Анна Тарубарова. Борьба с беспределом - так сами авторы законопроекта об амнистии капитала назвали свою инициативу. Однако с ними согласились не все коллеги и сочли саму норму выходящей за рамки закона. Согласно законопроекту, поданная в рамках амнистии капиталов декларация не может служить доказательством в рамках уголовного дела. КПРФ против, мол, защищать будут незаконно полученный доход. Алексей Куринный, депутат Госдумы РФ: «Для кого принимается данный закон или группа законов? Кучка не кучка, но я думаю, что это не больше нескольких сотен очень небедных людей, которые сегодня стремятся сохранить свои капиталы, и правительство Российской Федерации при помощи Государственной думы им идёт навстречу». Андрей Макаров, один из авторов инициативы, с выводами коллег не согласился. Заметил, что закон об амнистии капиталов уже сейчас запрещает использовать декларации в качестве доказательства по уголовным, налоговым и административным делам. Но до сих пор была "лазейка": в Уголовном процессуальном кодексе не указано, что декларации участников амнистии - это недопустимое доказательство. Пример: дело совладельца компании "Усть-Луга" Валерия Израйлита. Предприниматель обвиняется в выводе 1,5 млрд рублей за границу. Суд отказал его защите в исключении из дела добровольной декларации со сведениями о зарубежных активах. Впрочем, в Госдуме эта фамилия не прозвучала, дело упомянули как прецедент, не называя имён. Андрей Макаров, депутат Госдумы РФ: «Есть одна ложь, которая очень часто у нас звучит. Она же удобная! Украл мешок картошки - сел, украл миллиард - сел. Я не уверен, что надо сажать за мешок картошки, но только кто найдет в этом законе хоть одно слово о том, что тот, кто украл миллиард, от этого освобождается. Хоть бы почитали». В итоге после долгих споров большинство сидящих в зале проголосовало за. Пока это первое чтение. Ещё один законопроект, который вызвал сомнения некоторых депутатов, был принят в третьем окончательном чтении. Проект правительственный, он упрощает строительство вблизи Байкала исключительно социальных объектов. Например, чтобы построить школу ранее обязательная экологическая экспертиза теперь не нужна. Владимир Жириновский, депутат Госдумы РФ: «Вот где уверенность в том, что мы не получим через 10-15 лет, что все-таки озеро перестало быть озером чистой воды? Нам будет немножко не по себе, что мы до конца озеро Байкал защитить не смогли». Также Госдума одобрила во втором чтении введение налога для самозанятых ещё в 19 регионах. Сейчас такой налог действует только на территории Москвы и Подмосковья, а также Калужской области и Татарстана. Люди, которые оказывают платные услуги, должны отчислять в бюджет от 4% до 6% от суммы своего дохода. Идут эти отчисления в фонд медицинского страхования, а не на будущую пенсию. По мнению не согласных с законопроектом, это демотивирует самозанятых быть честными перед государством. Впереди третье окончательное чтение законопроекта.