Народные избранники обсуждали сегодня самозапрет на получение кредитов, передает ОТР. Госдума единогласно проголосовала в первом чтении за изменения в Федеральные законы о «Потребительском займе» и «Кредитных историях». Однако новый документ вызвал долгие споры. Алексей Дашенко выслушал доводы депутатов. Обращения, по словам депутатов, приходят регулярно. Люди устали от действий мошенников и просят защиты. Новый закон позволит любому желающему установить запрет на выдачу ему кредитов. Сделать это можно будет через портал Госуслуги. Правда, новый закон не коснется ипотечных займов и тех, которые обеспечены залогом транспорта. Антон Гетта, депутат Государственной Думы: «Будет вноситься эта информация в бюро кредитных историй, а все финансовые организации, как мелкие, так и крупные, будут обязаны по этому закону сначала обращаться в это бюро за информацией, нет ли самозапрета гражданина на получение кредита». Однако некоторые парламентарии считают закон сырым и уверены, что уже сейчас нужно вносить в него поправки. Владимир Плякин, депутат Государственной Думы: «Обязать банки и микрофинансовые организации уведомлять заемщиков в автоматическом режиме через Госуслуги о взятом кредите или микрозайме. Сейчас банки и МФО обязаны уведомлять о таком кредите только для галочки». А именно связываются с заемщиком только по номеру телефона, который оставляет мошенник. Тот по звонку, естественно, подтвердит оформление кредита. Пострадавший узнает о займе только после визита к нему судебных приставов или коллекторов. Но даже новые поправки, по мнению финансовых аналитиков, оставят лазейки. Мошенники будут использовать, например, нотариальные доверенности. Павел Медведев, финансовый омбудсмен Ассоциации Российских банков: «Надо будет войти в контакт с нотариусом или просто простодушно подделать нотариальную доверенность. И это вполне возможно, у меня есть горький опыт, у меня дачу украли с помощью двух нотариально якобы заверенных доверенностей. Одна доверенность на продавца была сделана, другая на покупателя». За новый документ депутаты проголосовали единогласно, но судя по всему, следующие чтения пройдут только после его серьезной доработки.