Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды порекомендовал
Госдуме отклонить законопроект "О запрете контроля качества
парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Об этом
пишут "Известия".
Согласно выводам Роспотребнадзора, оценить токсичность
многих парфюмерно-косметических
продуктов можно только путем определения кожно-раздражающего действия на
животных. Если отказаться от этого метода, говорят в ведомстве, осуществлять
контроль за безопасностью продукции будет сложнее, а альтернативные способы
исследования "не могут обеспечить оценку всего спектра токсических
эффектов": воздействия при различных путях поступления веществ в организм,
влияния на репродуктивную функцию, канцерогенную активность и другие.
Отрицательную оценку законопроекту также дали правительство
и Росприроднадзор. Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина
Новожилова считает, что вопрос касается не только этики, но и безопасности
человека.
"Неправомерен
перенос результатов исследования с одного биологического объекта (животных) на
другой (человека). Препараты (и косметические, и фармацевтические) будут
обладать огромным перечнем побочных эффектов, потому что у людей и животных
разная физиология, по-разному происходит метаболизм. Тестирование косметики на
животных — это пещерный век. Сейчас есть более достоверные модели для
таких исследований. Например, культура человеческой клетки. Она дает
возможность исследовать действие препарата даже на субклеточном уровне", -
говорит она.
К примеру, говорит Новожилова, жесточайший тест Драйза
(когда кролику наносят испытуемое косметическое вещество на роговицу глаза,
фиксируют его голову и 21 день наблюдают, как разрушается глаз) дает огромный
разброс данных. Поэтому на его основе невозможно сделать точный вывод о
безопасности средства.
Зоозащитница также отмечает, что новых составляющих в
косметике нет – используются производные от уже известных химических
препаратов, и поэтому влияние вещества на организм человека можно оценить с
помощью клеточного и компьютерного моделирования.
В 2013 году Евросоюз запретил ввоз на свою территорию
протестированной на животных косметики. В мире от экспериментов ежегодно
погибают 150 млн животных. Сколько их используется в России, посчитать
невозможно, потому что многие лаборатории сами разводят животных для своих
нужд.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Госдуме рекомендуют отклонить законопроект о запрете тестирования косметики на животных
Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды порекомендовал
Госдуме отклонить законопроект "О запрете контроля качества
парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Об этом
пишут "Известия".
Согласно выводам Роспотребнадзора, оценить токсичность
многих парфюмерно-косметических
продуктов можно только путем определения кожно-раздражающего действия на
животных. Если отказаться от этого метода, говорят в ведомстве, осуществлять
контроль за безопасностью продукции будет сложнее, а альтернативные способы
исследования "не могут обеспечить оценку всего спектра токсических
эффектов": воздействия при различных путях поступления веществ в организм,
влияния на репродуктивную функцию, канцерогенную активность и другие.
Отрицательную оценку законопроекту также дали правительство
и Росприроднадзор. Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина
Новожилова считает, что вопрос касается не только этики, но и безопасности
человека.
"Неправомерен
перенос результатов исследования с одного биологического объекта (животных) на
другой (человека). Препараты (и косметические, и фармацевтические) будут
обладать огромным перечнем побочных эффектов, потому что у людей и животных
разная физиология, по-разному происходит метаболизм. Тестирование косметики на
животных — это пещерный век. Сейчас есть более достоверные модели для
таких исследований. Например, культура человеческой клетки. Она дает
возможность исследовать действие препарата даже на субклеточном уровне", -
говорит она.
К примеру, говорит Новожилова, жесточайший тест Драйза
(когда кролику наносят испытуемое косметическое вещество на роговицу глаза,
фиксируют его голову и 21 день наблюдают, как разрушается глаз) дает огромный
разброс данных. Поэтому на его основе невозможно сделать точный вывод о
безопасности средства.
Зоозащитница также отмечает, что новых составляющих в
косметике нет – используются производные от уже известных химических
препаратов, и поэтому влияние вещества на организм человека можно оценить с
помощью клеточного и компьютерного моделирования.
В 2013 году Евросоюз запретил ввоз на свою территорию
протестированной на животных косметики. В мире от экспериментов ежегодно
погибают 150 млн животных. Сколько их используется в России, посчитать
невозможно, потому что многие лаборатории сами разводят животных для своих
нужд.
Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды порекомендовал
Госдуме отклонить законопроект "О запрете контроля качества
парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Об этом
пишут "Известия".
Согласно выводам Роспотребнадзора, оценить токсичность
многих парфюмерно-косметических
продуктов можно только путем определения кожно-раздражающего действия на
животных. Если отказаться от этого метода, говорят в ведомстве, осуществлять
контроль за безопасностью продукции будет сложнее, а альтернативные способы
исследования "не могут обеспечить оценку всего спектра токсических
эффектов": воздействия при различных путях поступления веществ в организм,
влияния на репродуктивную функцию, канцерогенную активность и другие.
Отрицательную оценку законопроекту также дали правительство
и Росприроднадзор. Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина
Новожилова считает, что вопрос касается не только этики, но и безопасности
человека.
"Неправомерен
перенос результатов исследования с одного биологического объекта (животных) на
другой (человека). Препараты (и косметические, и фармацевтические) будут
обладать огромным перечнем побочных эффектов, потому что у людей и животных
разная физиология, по-разному происходит метаболизм. Тестирование косметики на
животных — это пещерный век. Сейчас есть более достоверные модели для
таких исследований. Например, культура человеческой клетки. Она дает
возможность исследовать действие препарата даже на субклеточном уровне", -
говорит она.
К примеру, говорит Новожилова, жесточайший тест Драйза
(когда кролику наносят испытуемое косметическое вещество на роговицу глаза,
фиксируют его голову и 21 день наблюдают, как разрушается глаз) дает огромный
разброс данных. Поэтому на его основе невозможно сделать точный вывод о
безопасности средства.
Зоозащитница также отмечает, что новых составляющих в
косметике нет – используются производные от уже известных химических
препаратов, и поэтому влияние вещества на организм человека можно оценить с
помощью клеточного и компьютерного моделирования.
В 2013 году Евросоюз запретил ввоз на свою территорию
протестированной на животных косметики. В мире от экспериментов ежегодно
погибают 150 млн животных. Сколько их используется в России, посчитать
невозможно, потому что многие лаборатории сами разводят животных для своих
нужд.