Государство потеряло 280 млрд рублей от госзакупок по завышенным ценам
Почти 280 миллиардов рублей составили потери государства от госзакупок по завышенным ценам - это на 5% больше, чем год назад. Итоги независимого национального рейтинга прозрачности госзакупок подвели сегодня в Москве представители ассоциации электронной торговли. Самым добросовестным заказчикам вручили статуэтки, которые символизируют кристальную чистоту. Среди регионов лидером рейтинга прозрачности стала Кировская область. Следом идут Башкортостан и Татарстан. В аутсайдерах - Алтай и Тыва.Эксперты отмечают, что уровень прозрачности в целом возрос - на это повлияли изменения в законодательстве. А миллиардные потери скорее объясняются человеческим фактором. Андрей Черногоров, член оргкомитета национального рейтинга прозрачности госзакупок: "Накопилась достаточно хорошая картина в плане преемственной динамики тех или иных субъектов. При этом печалит, что она как пила: год - регион вверху, другой год - регион внизу. Такого, чтобы регионы были стабильно прозрачны, а какие-то непрозрачны, - нет, потому что это зависит от личности руководителя, которые довольно часто меняются". Национальный рейтинг прозрачности закупок впервые составили в 2006 году. К слову, тогда потери бюджета были вдвое больше. 
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Государство потеряло 280 млрд рублей от госзакупок по завышенным ценам
Почти 280 миллиардов рублей составили потери государства от госзакупок по завышенным ценам - это на 5% больше, чем год назад. Итоги независимого национального рейтинга прозрачности госзакупок подвели сегодня в Москве представители ассоциации электронной торговли. Самым добросовестным заказчикам вручили статуэтки, которые символизируют кристальную чистоту. Среди регионов лидером рейтинга прозрачности стала Кировская область. Следом идут Башкортостан и Татарстан. В аутсайдерах - Алтай и Тыва.Эксперты отмечают, что уровень прозрачности в целом возрос - на это повлияли изменения в законодательстве. А миллиардные потери скорее объясняются человеческим фактором. Андрей Черногоров, член оргкомитета национального рейтинга прозрачности госзакупок: "Накопилась достаточно хорошая картина в плане преемственной динамики тех или иных субъектов. При этом печалит, что она как пила: год - регион вверху, другой год - регион внизу. Такого, чтобы регионы были стабильно прозрачны, а какие-то непрозрачны, - нет, потому что это зависит от личности руководителя, которые довольно часто меняются". Национальный рейтинг прозрачности закупок впервые составили в 2006 году. К слову, тогда потери бюджета были вдвое больше. 
Почти 280 миллиардов рублей составили потери государства от госзакупок по завышенным ценам - это на 5% больше, чем год назад. Итоги независимого национального рейтинга прозрачности госзакупок подвели сегодня в Москве представители ассоциации электронной торговли. Самым добросовестным заказчикам вручили статуэтки, которые символизируют кристальную чистоту. Среди регионов лидером рейтинга прозрачности стала Кировская область. Следом идут Башкортостан и Татарстан. В аутсайдерах - Алтай и Тыва.Эксперты отмечают, что уровень прозрачности в целом возрос - на это повлияли изменения в законодательстве. А миллиардные потери скорее объясняются человеческим фактором. Андрей Черногоров, член оргкомитета национального рейтинга прозрачности госзакупок: "Накопилась достаточно хорошая картина в плане преемственной динамики тех или иных субъектов. При этом печалит, что она как пила: год - регион вверху, другой год - регион внизу. Такого, чтобы регионы были стабильно прозрачны, а какие-то непрозрачны, - нет, потому что это зависит от личности руководителя, которые довольно часто меняются". Национальный рейтинг прозрачности закупок впервые составили в 2006 году. К слову, тогда потери бюджета были вдвое больше.