Группа академиков и членов-корреспондентов РАН подготовили заявление с требованием вернуть диссертацию министра культуры Владимира Мединского на рассмотрение в ученый совет УрФУ (Уральский федеральный университет), а также заявили о необходимости отправить в отставку руководителей ВАК (Высшая аттестационная комиссия), "нанесших своими действиями серьезный ущерб его (университета – прим. ред.) репутации". Обращение опубликовал "Коммерсантъ". Ученые в своем обращении указали на многочисленные "ошибки и несообразности в тексте диссертации", а также на "включение в список публикаций несуществующих работ", но главной проблемой в диссертации Мединского видят методический принцип, лежащий в основе работы. "Критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие "интересам России", право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях". Ученые говорят, что работы, основанные на таком принципе, являются лженаучными, поскольку "патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично". Кроме того, они указали на недопустимость вмешательства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации и административного давления, имея в виду письмо от имени ВАК, информирующее диссертационный совет УрФУ о необходимости отмены заседания в связи с просьбой Мединского о его переносе. Заявление подписали 24 члена клуба "1 июля", выступающего за возвращение к старой системе РАН и передаче контроля над ВАК Российской академии наук. Владимир Мединский в 2011 году защитил докторскую диссертацию на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков".