Предположения ряда ученых о том, что штамм «омикрон» может выступить в роли «живой вакцины» против COVID-19, еще ничем не подтверждаются. Об этом «Вечерней Москве» заявил врач-иммунолог Николай Крючков. Собеседник отметил, что уже слышал мнения о небольшой опасности нового варианта вируса и отсутствии смертельных случаев от него. Но, на его взгляд, все эти заявления на сегодня не имеют под собой никаких оснований. «Многие специалисты начинают фантазировать, что «омикрон» - спасение и «живая вакцина». И это не мнение, уже мейнстрим. Оно на пустом месте, без фактических данных выдается желаемое за действительное», - сказал он. Крючков допускает, что новый вариант действительно может оказаться менее опасным, чем «дельта». Вместе с тем, он не исключает, что может оказаться и наоборот, так как точных научных данных на сегодняшний день еще нет. Иммунолог также считает, что поспешные заявления ученых могут привести к негативному результату – снижению темпов вакцинации против COVID-19 из-за дестимулирования населения к участию в кампании по иммунизации. «Это абсолютно дестимулирующая история, поскольку люди, которые, может быть, собирались вакцинироваться в ближайшее время, теперь откажутся. Им уже сказали, что к Новому году подарок: вакцина живая, бесплатная и ходить никуда не надо. Перезаражаемся - и все будет хорошо», - пояснил он. В связи с этим Крючков заявил, что наиболее эффективным способом защиты от коронавируса на сегодняшний день остается только вакцинация. Получить прививку, по его словам, важно, так как в конце января или в начале февраля в России может начаться новая вспышка заболеваемости COVID-19.