Понятие «интересы ребенка» предложили закрепить в Семейном кодексе РФ, чтобы защитить права детей. Как сейчас используют формулировку в суде и что изменится, если инициативу одобрят, выяснил телеканал ОТР. Право на жизнь и благополучное развитие Законопроект подготовила группа депутатов во главе с членом фракции «Справедливая России — За правду» Дмитрием Кузнецовым. Документ, который внесли в Госдуму 22 января, содержит несколько ключевых моментов. «Интересы ребенка заключаются в создании ему условий, необходимых для его жизни и благополучного развития в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями», — говорится в документе. Его авторы обозначили защиту жизни и здоровья ребенка, а также сохранение детско-родительских отношений как «наивысшие интересы». А к важнейшим депутаты отнесли крепкую семью и сохранение брака между матерью и отцом. В этот же список попали формирование и сохранение родительского авторитета в глазах ребенка, руководство и контроль над ним. Интересы детей в суде Сейчас в праве нет действенных механизмов определения интересов и защиты детей, а законопроект решает эту проблему, заявили депутаты. В документе предлагается учитывать в суде мнение родителей об интересах ребенка, если оно им не противоречит. Понятие «интересы ребенка» действительно трактуется в правоприменительной практике по-разному, отметил в интервью ОТР адвокат по семейным делам, старший партнер адвокатского бюро Q&A Илья Титов. По его словам, суды часто используют такую формулировку, чтобы обосновать то или иное решение. Когда в судебном процессе стороны начинают говорить про интересы ребенка, чаще всего эти интересы по факту уже никого не волнуют. Естественно, каждый родитель у нас считает, что только он знает, какие у его ребенка наилучшие интересы, как их защищать и так далее. К формулировке часто прибегают обе стороны, чтобы прикрыться перед судом и показать, что именно они защищают интересы ребенка, объяснил Титов. Эффективность законопроекта В пояснительной записке к документу говорится, что недобросовестные родители уклоняются от воспитания и манипулируют детьми. По словам депутатов, часто решения суда по общению детей с родителями или их месту жительства не исполняются. Пока не очень понятно, как конкретизация интересов ребенка поможет разрешать такие ситуации, сказал Титов. «На данном этапе есть большие вопросы к этому законопроекту. И если наш законодатель хочет заняться тем, чтобы обеспечить интересы ребенка, то я бы смотрел в сторону формирования понятных и действующих механизмов исполнения судебных решений, чтобы ребенок мог общаться и с одним, и с другим родителем. Чтобы он мог нормально воспитываться в семье и получать все, что перечислено в пояснительной записке», — отметил адвокат. Хотя законопроект предлагает конкретизировать интересы детей, это никак не ограничит их права, выразил мнение в разговоре с ОТР адвокат, правозащитник, президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий. Даже если какие-то моменты не закрепят в законе, дети все равно будут имеет право на здоровый образ жизни, проживание в семье и воспитание без нарушения их интересов. Конечно, здесь нельзя идти по западному принципу, где в определенный момент ребенок вынужден называть родителей не «мама» и «папа», а «родитель-1» и «родитель-2». Или требовать от подростка половой или иной ориентации. Данные принципы у нас не включаются в права ребенка. А сохранение здорового образа жизни, если оно будет более детализированным, послужит эффективной защите прав детей. Сейчас мнение родителей об интересах ребенка тоже учитывают при рассмотрении административных дел. Это делают и в том случае, если сам несовершеннолетний предстает перед законом. Поэтому нет ничего в плохого в том, что процесс детализируют и закрепят в Семейном кодексе, заключил Новицкий.