Историк Виталий Шитов в беседе с изданием URA.ru заявил, что поддерживает точку зрения сотрудников Следственного комитета РФ, отрицающих версию колчаковского следователя Соколова о полном уничтожении тел членов семьи последнего российского императора и его приближенных в июле 1918 года в окрестностях Екатеринбурга.
Шитов утверждает, что сам Николай Соколов, следователь по особо важным делам Омского окружного суда, назначенный в феврале 1919 года адмиралом Колчаком для производства расследования обстоятельств убийства царской семьи и их приближенных, первоначально не был убежден, что тела полностью уничтожены.
«Но потом в 1920 году в Париже он написал докладную записку вдовствующей императрице Марии Федоровне, и не придумал ничего лучше, чем сказать, что тела не нашли, и, скорее всего, они были сожжены. Поскольку никаких исследований не проводилось потом, эта версия укрепилась», — объяснил Шитов.
Ранее старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова в интервью «Известиям» рассказала о результатах следственного эксперимента, которые опровергли версию об уничтожении тел с использованием огня и серной кислоты.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Историк: доказательств уничтожения тел Романовых нет
Историк Виталий Шитов в беседе с изданием URA.ru заявил, что поддерживает точку зрения сотрудников Следственного комитета РФ, отрицающих версию колчаковского следователя Соколова о полном уничтожении тел членов семьи последнего российского императора и его приближенных в июле 1918 года в окрестностях Екатеринбурга.
Шитов утверждает, что сам Николай Соколов, следователь по особо важным делам Омского окружного суда, назначенный в феврале 1919 года адмиралом Колчаком для производства расследования обстоятельств убийства царской семьи и их приближенных, первоначально не был убежден, что тела полностью уничтожены.
«Но потом в 1920 году в Париже он написал докладную записку вдовствующей императрице Марии Федоровне, и не придумал ничего лучше, чем сказать, что тела не нашли, и, скорее всего, они были сожжены. Поскольку никаких исследований не проводилось потом, эта версия укрепилась», — объяснил Шитов.
Ранее старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова в интервью «Известиям» рассказала о результатах следственного эксперимента, которые опровергли версию об уничтожении тел с использованием огня и серной кислоты.
Историк Виталий Шитов в беседе с изданием URA.ru заявил, что поддерживает точку зрения сотрудников Следственного комитета РФ, отрицающих версию колчаковского следователя Соколова о полном уничтожении тел членов семьи последнего российского императора и его приближенных в июле 1918 года в окрестностях Екатеринбурга.
Шитов утверждает, что сам Николай Соколов, следователь по особо важным делам Омского окружного суда, назначенный в феврале 1919 года адмиралом Колчаком для производства расследования обстоятельств убийства царской семьи и их приближенных, первоначально не был убежден, что тела полностью уничтожены.
«Но потом в 1920 году в Париже он написал докладную записку вдовствующей императрице Марии Федоровне, и не придумал ничего лучше, чем сказать, что тела не нашли, и, скорее всего, они были сожжены. Поскольку никаких исследований не проводилось потом, эта версия укрепилась», — объяснил Шитов.
Ранее старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова в интервью «Известиям» рассказала о результатах следственного эксперимента, которые опровергли версию об уничтожении тел с использованием огня и серной кислоты.