Капитализм или социализм. Когда на Руси было жить хорошо?
Прошло 29 лет с событий путча ГКЧП, который окончил переход из социализма в капитализм. После этого Советский Союз прекратил свое существование, и появилась современная Россия.
В эфире ОТР эксперты сравнили прошлое с настоящим и обсудили, в каком социально-экономическом строе жилось бы лучше россиянам.
Профессор Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин считает, что в Советском Союзе экономика развивалась гораздо лучше, чем в сейчас. Например, по его словам, в СССР за 30 лет экономика выросла почти в пять раз.
«А сейчас результат 30 лет рыночных реформ – 15–20% экономического роста. Это очень грустный результат. И гораздо большее отставание от развитых экономик, чем это было в советские времена», - возмущается Бузгалин.
Он добавил, что советская система в конце концов стала «бюрократической деформацией попыток создать качественно новое общество», которая не смогла решить «буржуазную проблему».
Директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович, напротив, считает, что социализм не привел к экономическому росту.
«По поводу, что у нас 1% рост за 20 лет. Надо напомнить, что 2003-2008 – темпы роста были по 6-7%. И доходы росли по 10-11%. И всем было нормально», - заявил Остапкович.
По его словам, социализм на мировой арене себя дискредитировал. Он вспомнил, что в советские годы люди выстраивались в очередь, когда в ГУМе выбрасывали австрийские сапоги.
Экономист добавил, что самые главные принципы капитализма – закон и порядок. А «элементы социальной направленности» у Швеции и Дании – следствие рыночных отношений.
«Думаю, что от капитализма мы никуда не уйдем. Но нужна другая модель капиталистическая не ориентированная на спрос углеводородных соединений», - отметил он.
Кроме того, в эту систему можно было бы внедрить «какие-то элементы индикативного планирования, элементы социализма», отмечает эксперт.
Социализм в 21 веке тоже нуждается в изменениях, заявил Александр Бузгалин. Он считает, что строй нуждается в переосмыслении, которое бы «учитывало негативный и позитивный опыт СССР и то, как не получилось построить капитализм».