В эти минуты Кировский областной суд начинает рассматривать
жалобу прокуратуры на заключение под стражу оппозиционера Алексея Навального и
экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова.
Накануне судья зачитал обвинительный приговор по делу о
хищениях на предприятии «Кировлес» на сумму в 16 миллионов рублей. Навальный
получил пять, а Офицеров четыре года колонии общего режима. Также вердиктом
предусмотрены штрафы – каждый из них должен будет заплатить по 500 тысяч рублей.
Навального арестовали прямо в зале суда. Гособвинение с
решением судей не согласно и считает, что до вступления приговора в законную
силу оппозиционер мог бы находиться под подпиской о невыезде.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Кировский суд решает вопрос об освобождении Навального
В эти минуты Кировский областной суд начинает рассматривать
жалобу прокуратуры на заключение под стражу оппозиционера Алексея Навального и
экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова.
Накануне судья зачитал обвинительный приговор по делу о
хищениях на предприятии «Кировлес» на сумму в 16 миллионов рублей. Навальный
получил пять, а Офицеров четыре года колонии общего режима. Также вердиктом
предусмотрены штрафы – каждый из них должен будет заплатить по 500 тысяч рублей.
Навального арестовали прямо в зале суда. Гособвинение с
решением судей не согласно и считает, что до вступления приговора в законную
силу оппозиционер мог бы находиться под подпиской о невыезде.
В эти минуты Кировский областной суд начинает рассматривать
жалобу прокуратуры на заключение под стражу оппозиционера Алексея Навального и
экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова.
Накануне судья зачитал обвинительный приговор по делу о
хищениях на предприятии «Кировлес» на сумму в 16 миллионов рублей. Навальный
получил пять, а Офицеров четыре года колонии общего режима. Также вердиктом
предусмотрены штрафы – каждый из них должен будет заплатить по 500 тысяч рублей.
Навального арестовали прямо в зале суда. Гособвинение с
решением судей не согласно и считает, что до вступления приговора в законную
силу оппозиционер мог бы находиться под подпиской о невыезде.