Верховный суд дал разъяснение, как нужно наказывать за оскорбления в соцсетях: они разделяются на личные и публичные. В первом случае гражданину грозит штраф от трех до пяти тысяч рублей. Во втором – от пяти до десяти тысяч. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за подобные действия были наказаны более 13,5 тысяч человек. Адвокат Тимур Матвеев рассказал в эфире программы «Отражение», как защитить свое достоинство, если вас оскорбили в интернете. Сначала нужно обратиться к нотариусу и вместе с ним зафиксировать факт нецензурной брани. Например, сделать скриншот страницы. И только после этого идти к прокурору, который должен будет провести проверку. Важный момент: подавать жалобу нужно как можно быстрее, чтобы не упустить время. «Срок давности по данным составам 3 месяца составляет, и поэтому очень часто, даже обращаясь за защитой своих прав, получается так, что уже привлечь к ответственности лицо нельзя, поскольку с момента публикации до момента составления протокола эти 3 месяца прошли, соответственно, уже административное производство нельзя возбудить и нельзя привлечь к ответственности», - отметил адвокат. А Дмитрий Винник, аналитик Института исследований интернета, рассказал, что ситуация, когда человек, получив оскорбление в интернете, обращается в суд, стала довольно рядовой. Но судья всегда принимает решение «по личному убеждению». «Решает порой даже, так сказать, полюбовно эту ситуацию. И как судья решит, как он сочтет нужным Бывают случаи явных оскорблений, когда матом ругаются или говорят: что ты, например, подлая собака, рожденный от собаки и так далее Бывают сложные случаи. Вы понимаете, даже не оскорбительное слово может быть использовано оскорбительно. Иногда привлекают лингвистическую экспертизу, когда невозможно разобраться очевидным образом», - пояснил Винник. Эксперт не разделяет популярное мнение, что у интернета есть своя правовая сущность, и отношения, которые там возникают, обладают каким-то особым статусом. «На самом деле просто мы имеем то же самое, те же самые отношения, что и в древности. Люди склонны обижать, оскорблять друг друга, но просто если в античности и даже еще недавно нужно было, чтобы публично это сделать, либо дорваться до средств массовой информации, либо взять банку с краской и пойти ею на стене что-нибудь намалевать, то сейчас доступ к стене получили все «ругачие» зверушки», - отметил собеседник ОТР. Также Винник рассказал про работу программы, основанную на нейронных сетях, которая сканирует посты пользователей интернета и выявляет ругательства. По словам эксперта, эта технология доказала свою эффективность. Мы достигли большого прогресса в машинном обучении. Но и в ней есть свои недостатки. «Мы никогда не можем задать системе вопрос, почему она приняла то или иное решение, почему она, допустим, считает то или иное предложение некорректным. Вопрос задать мы можем, но мы не имеем принципиально никаких средств на этот вопрос ответить. Эти системы машинного обучения интеллектуально не прозрачны, они не рациональны», - рассказал Винник. Ранее ОТР сообщало, что основатель Национального родительского комитета и детский омбудсмен в Республике Татарстан Ирина Волынец предложила преподавать в школе «безопасное поведение в соцсетях». По её словам, многие подростки становятся жертвами мошенников в интернете, а иногда вступают в группы, где ими манипулируют, заставляют причинять себе вред. Это также касается того, какую информацию можно публиковать, какую - нет, заявила общественница. Для разработки комплекса мер по решению этого вопроса нужно привлечь специалистов по информационной безопасности, учителей и психологов.