США и их союзники много лет обвиняли Иран в работе над ядерным оружием. Несмотря на это, президент исламской республики Эбрахим Раиси все отрицал и пытался снизить напряженность в отношениях с американскими и израильскими властями. После его гибели при крушении вертолета процесс примирения, вероятно, продолжится. Но не выступит ли новый президент Ирана за развитие ядерной программы в стране? Об этом ОТР рассказал политолог Сергей Станкевич. В 2015 году Иран, Россия, США, Великобритания, Китай, Франция и Германия подписали Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Он предусматривал поэтапное снятие экономических санкций с Ирана в обмен на сворачивание его ядерной программы. Просуществовала договоренность всего три года: в 2018-м действующий на тот момент американский президент Дональд Трамп объявил о выходе из соглашения и возобновил действие антииранских санкций. Спустя годы страны пытались восстановить СВПД в первоначальном виде, однако безрезультатно. На этом фоне Иран неоднократно обвиняли в развертывании ядерного оружия. Так, о наличии больших запасов обогащенного урана, которые дают возможность «создать ядерное оружие за неделю», в феврале этого года писал американский Институт науки и международной безопасности (ISIS). О запасах говорил и министр обороны Израиля Йоав Галант. По его мнению, у Ирана хватит обогащенного урана, чтобы создать не одну, а целых пять ядерных бомб. Однако в апреле глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что запас обогащенного урана у Ирана не говорит о наличии ядерного оружия. У агентства нет информации или признаков того, что в исламской республике имеется ядерная программа. Хотя чисто технически Иран мог бы создать бомбу массового поражения, рассказал ОТР политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич «Иран отказывается официально от того, чтобы иметь ядерное оружие. Это записано в его официальной доктрине, в его документах и в документах духовных лидеров. Иран недавно подписал договор с МАГАТЭ, чтобы расширить доступ инспекторов МАГАТЭ, которые контролируют мирный характер иранской ядерной программы. Так что разговоры на эту тему мне кажутся надуманными», – сказал политолог. Станкевич уверен, что начатое Раиси примирение с США и Израилем продолжится и при новом президенте Ирана. Перестановка персон у власти в этом государстве не меняет политику страны, уточнил специалист. По мнению собеседника ОТР, президентское кресло займет или кто-то из консерваторов, или кто-то из «умеренных реформаторов». К первым относился погибший Эбрахим Раиси. Он пытался наладить отношения не только с США, но и со странами исламского мира: Саудовской Аравией, Египтом, Иорданией, Турцией, добавил политолог. «И второй вариант возможный — это умеренное исламское реформаторство, которое тоже раньше присутствовало. Оно в основном направлено на оживление экономической жизни, а для экономической жизни Ирану нужен доступ к технологиям. Источником технологий для Ирана может быть сотрудничество с Турцией, Саудовской Аравией, а более вероятно, с Евросоюзом, в частности, с Германией, Францией», – пояснил собеседник ОТР. «Умеренным реформатором» является бывший глава МИД Мохаммад Джавад Зариф. Станкевич считает, что именно он может стать новым президентом Ирана. «Кто [станет президентом], будет решать духовное руководство, в котором Али Хаменеи сейчас главный. От того выбора, который именно он и его ближайшие сподвижники сейчас сделают, будет зависеть курс Ирана на довольно долгий период, может быть с горизонтом в 7–10 лет», – добавил политолог. Кто бы ни пришел на место Раиси, отношения с Россией останутся такими же дружественными, предположил Станкевич. Ничего не изменится и в мировой политике. Скорее, новшеств стоит ожидать самим иранцам. «Раиси был довольно жестким правителем. В частности, он довольно жестко относился к оппозиционной деятельности и подавлял массовые выступления протеста. Не милосердно, скажем так, подавлял. Если [у власти] будет человек более умеренный, типа Джавада Зарифа, может быть, оппозиция почувствует себя полегче. Это для иранцев может быть чувствительно. А вот мы особой разницы здесь не увидим», – резюмировал специалист.