Мособлсуд принял решение, которое фактически ставит водителей, двигающихся по обочине, вне закона. Как пишет «Российская газета», в областном суде столичного региона рассматривалась исковая жалоба водителя, который пытался оспорить решение ГИБДД и суда первой инстанции, признавших его виновным в нарушении части 2 статьи 12.13 КоАП. Суть жалобы заключалась в следующем. Водитель пытался совершить поворот налево на перекрестке, где на полосе встречного движения образовался затор. Машины, находившиеся на полосе встречного движения, освободили для него проезд. Но при выполнении поворота он столкнулся с автомобилем, водитель которого пыталась объехать пробку по обочине. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оштрафовали водителя машины, мчавшуюся по обочине. Но и истца признали виновным в нарушении части 2 статьи 12.13 КоАП (невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков). Водитель поворачивавшего автомобиля не согласился с решением ГИБДД. Оно оставляло вопрос о виновнике аварии открытым и не давало ему возможности требовать возмещения ущерба с другого участника ДТП. ГИБДД и районный суд отказали ему в удовлетворении жалобы. Но областной суд встал на сторону истца, указав, что еще в 2014 году Верховный суд постановил, что водитель, двигающийся по обочине, не имеет преимуществ перед водителем, едущим по шоссе.