В Белом доме оценили телефонный разговор Байдена с Путиным. У американского президента «были четкие цели, которые он хотел передать в ходе этого разговора», приводит РИА «Новости» заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки. Также она отметила, что Байден «никогда не сдерживался» в своих суждениях о Владимире Путине и не скрывал своих опасений по поводу действий российского правительства. Путин созвонился с Байденом во вторник 26 января. Главы России и США обсудили Договор о стратегических наступательный вооружениях (СНВ-3), выход Америки из договора по открытому небу, сотрудничество в борьбе с COVID-19, дело Навального, ситуацию на Украине, а также вопрос о предписываемом России вмешательстве в президентские выборы 2020 года. Итоги этого разговора в эфире программы «Отражение» прокомментировал президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков. По его мнению, темы, которые обсудили Путин и Байден, касаются всего мира в целом, потому что Россия и США «являются ключевыми странами, которые определяют мировой порядок». Также эксперт считает, что продление договора СНВ-3 является положительным моментом для обеих стран. «Для Соединенных Штатов Америки, несмотря на заявления республиканских представителей, этот договор более выгоден, чем для России. Во-первых, в США отсутствует промышленное обогащение урана, поэтому, собственно говоря, к ядерной гонке они не готовы. Во-вторых, фиксируя уровень ядерных потенциалов США и России, Соединенные Штаты Америки ведут неограниченное развитие системы противоракетной обороны», - заявил Сивков. При этом эксперт отметил, что США постоянно совершенствуют свою противоракетную оборону, у них есть потенциал. Если так продолжится и дальше, то уже через несколько лет Америка получит одностороннее преимущество в ядерной сфере. Тогда России придется искать свой «ассиметричный ответ», считает Сивков. «Я думаю, что он будет найден. Судя по тому, как сейчас прошла информация о создании крылатой ракеты морского базирования большой дальности «Калибр-М» с дальностью стрельбы 4,5 тысячи километров. Видимо, в этом направлении будут какие-то работы вестись», - заключил Константин Сивков. В свою очередь, ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников считает, что Байден сохранит санкционную риторику США, но она скорее всего будет иметь точечный характер. «Большинство специалистов, моих коллег и в Соединенных Штатах, и в России считают, что, скорее всего, вот это санкционное давление сохранится, бесспорно, и даже, может быть, будет более с высокой частотой, но будет носить локальный и точечный характер, а там, где Соединенным Штатам выгодно, они будут снимать санкции», - сказал политолог. При этом Масленников призвал с оптимизмом смотреть в будущее. «Сигналы, которые мы увидели сейчас в ходе беседы двух президентов, вот сейчас процессы, которые идут вокруг продления на 5 лет договора СНВ-3, они свидетельствуют о том, что администрация Байдена в принципе будет разделять повестки дня: одна вот такая вот срочная, где действительно интересы стран совпадают А вот другие вещи, как санкционное давление, будут по другую сторону от этих всех процессов», - отметил Масленников. Также он считает, что санкционная риторика, которую ведут демократы, имеет скорее внутриполитических характер. Таким образом они в первую очередь пытаются уязвить республиканцев. Якобы последователи Трампа слабо реагируют на «неправомерные» и «агрессивные» действия России. «С другой стороны, практика показывает, что и президенты от Демократической партии достаточно такие, знаете, серьезные прагматики. я думаю, что мы все-таки, выстраивая отношения с Америкой, великой, бесспорно, страной, будем исходить еще из своих интересов и будем не меньшие прагматики, чем Байден», - заключил Масленников. Полный выпуск программы «Отражение» смотрите здесь.