Предпосылки к свержению президента Сирии Башара Асада существовали давно, просто не было понимания, как именно падет его режим. Об этом заявил политолог, востоковед Кирилл Семенов в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
По его словам, все началось в 2023 году, когда в городе Сувейда шли крупные протесты. Очаги недовольства появлялись везде, где у специальных служб не было полного контроля.
«В Латакии даже алавиты начали выступать. Потому что людям нечего было есть, у них не было работы, у них не было денег», – пояснил Семенов.
Масла в огонь подливало то, что любые замечания в сторону режима приводили к репрессиям, которые осуществляли спецслужбы. Востоковед заявил, что с этим даже ничего не пытались сделать. Башара Асада ситуация устраивала, потому что он вместе с женой занимался «своими делами».
«В общем-то там у них свой большой был бизнес, можно сказать, Сирия называлась, и все, что там находится. В то время как все остальные – спецслужбы, армия и вообще кто обладал административным ресурсом, – им была дана возможность свободного выпаса, скажем так», – высказался Семенов.
Он пояснил, что они зарабатывали везде, где хотели, и как хотели. Власти давали им не деньги, а административные возможности и полномочия, с помощью которых они могли себя «прокормить». В таких условиях режим Асада не мог долго существовать. Особенно это относится к армии: при «самовыпасе» это была уже не реальная вооруженная сила, а «непонятная, деформированная структура».
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политолог Семенов: при Асаде спецслужбы и армия Сирии были на свободном выпасе
Предпосылки к свержению президента Сирии Башара Асада существовали давно, просто не было понимания, как именно падет его режим. Об этом заявил политолог, востоковед Кирилл Семенов в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
По его словам, все началось в 2023 году, когда в городе Сувейда шли крупные протесты. Очаги недовольства появлялись везде, где у специальных служб не было полного контроля.
«В Латакии даже алавиты начали выступать. Потому что людям нечего было есть, у них не было работы, у них не было денег», – пояснил Семенов.
Масла в огонь подливало то, что любые замечания в сторону режима приводили к репрессиям, которые осуществляли спецслужбы. Востоковед заявил, что с этим даже ничего не пытались сделать. Башара Асада ситуация устраивала, потому что он вместе с женой занимался «своими делами».
«В общем-то там у них свой большой был бизнес, можно сказать, Сирия называлась, и все, что там находится. В то время как все остальные – спецслужбы, армия и вообще кто обладал административным ресурсом, – им была дана возможность свободного выпаса, скажем так», – высказался Семенов.
Он пояснил, что они зарабатывали везде, где хотели, и как хотели. Власти давали им не деньги, а административные возможности и полномочия, с помощью которых они могли себя «прокормить». В таких условиях режим Асада не мог долго существовать. Особенно это относится к армии: при «самовыпасе» это была уже не реальная вооруженная сила, а «непонятная, деформированная структура».
Предпосылки к свержению президента Сирии Башара Асада существовали давно, просто не было понимания, как именно падет его режим. Об этом заявил политолог, востоковед Кирилл Семенов в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
По его словам, все началось в 2023 году, когда в городе Сувейда шли крупные протесты. Очаги недовольства появлялись везде, где у специальных служб не было полного контроля.
«В Латакии даже алавиты начали выступать. Потому что людям нечего было есть, у них не было работы, у них не было денег», – пояснил Семенов.
Масла в огонь подливало то, что любые замечания в сторону режима приводили к репрессиям, которые осуществляли спецслужбы. Востоковед заявил, что с этим даже ничего не пытались сделать. Башара Асада ситуация устраивала, потому что он вместе с женой занимался «своими делами».
«В общем-то там у них свой большой был бизнес, можно сказать, Сирия называлась, и все, что там находится. В то время как все остальные – спецслужбы, армия и вообще кто обладал административным ресурсом, – им была дана возможность свободного выпаса, скажем так», – высказался Семенов.
Он пояснил, что они зарабатывали везде, где хотели, и как хотели. Власти давали им не деньги, а административные возможности и полномочия, с помощью которых они могли себя «прокормить». В таких условиях режим Асада не мог долго существовать. Особенно это относится к армии: при «самовыпасе» это была уже не реальная вооруженная сила, а «непонятная, деформированная структура».