Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Кори Букер установил исторический рекорд по длительности выступления в верхней палате конгресса США. Как сообщило агентство Associated Press, его речь, обличающая нынешнего американского президента Дональда Трампа, продолжалась более 25 часов. Ведущие программы «ОТРажение» спросили у члена Совета ассоциации политических экспертов и консультантов, профессора кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша, является ли это просто цирком или речь идет о попытке надавить на Трампа. «Дело в том, что нет, это не цирк и не попытка даже надавить на Трампа. Просто в части "ломки", в части поворотов, в части изломов Соединенные Штаты во многом оказываются в 1980-х годах Советского Союза. Ну, в конце 1980-х годов. Когда вместо "Прожектора перестройки", соответственно, есть сеть Х, все ожидают коррупционных расследований (они непременно будут, но ближе к промежуточным выборам конгресса). А есть уже, в общем-то, американские Бакатины, которые, по сути, рушение USAID, отказ, соответственно, от финансирования американской прессы, американских нарративов. Но, по сути, это что означает? Что борьба-то непримирима. Ведь понятно, что тот же Трамп вряд ли закрывал бы USAID, вряд ли закрывал бы "Радио Свобода"/"Свобода Европы"*, если бы он мог поменять те концепты, которые эти инструменты, эти институты транслировали», — отметил профессор МГИМО. Собеседник ОТР подчеркнул, что поскольку концепты не поменяешь, а они работают против Трампа, то ему было проще сломать всю эту конструкцию. «И в этом плане вот такой вот "ломки", очень близкой к тому, что происходило на излете Советского Союза, в Соединенных Штатах сейчас будет хватать. Другой вопрос, что на примере Соединенных Штатов мы сейчас посмотрим, а был ли, либо не был Советский Союз обречен [на распад]. То есть можно ли было со всей той ситуацией вырулить каким-то конструктивным образом, как мечтает Трамп? Или на самом деле то развитие, которым мы пошли и продемонстрировали на своем примере, было единственным возможным?», — продолжил эксперт. Он также отметил, что исторических параллелей в части глубины системной «ломки» слишком много. «Да и причины, кстати, очень схожи. Ведь, по сути, речь идет о том, что при таком долговом бремени, при той ситуации, которая сложилась, когда Соединенные Штаты где-то больше порядка двух триллионов долларов фактически отдают НАТО на погашение долгов, на обслуживание долгов из бюджета... Понятно, что такая ситуация не бесконечна, и Илон Маск борется не только с демократами, но борется еще и за сокращение бюджетных расходов, которые очень-очень жизненно важны», — заявил Кирилл Коктыш. Дональд Трамп недавно допустил увольнение Илона Маска. Американский лидер отметил, что глава Space X очень талантлив и отлично справляется со своими обязанностями, но он может захотеть вернуться в бизнес. *СМИ, признанное иноагентом и нежелательной организацией в РФ.