Профессор Николай Алексеевский: Большого паводка в этом году не ожидается
О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским. – Здравствуйте, Николай Иванович! – Добрый день. – Ну что ж, прогноз, конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по паводкам в России? – По тем условиям, которым соответствует весна этого года, больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на значительной части европейской территории нашей страны снежный покров практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно, количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих средних многолетних значений. – Значит, ничего страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные события паводка прошлой осени? – На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том, что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться. – Просто очень много было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд? – Это сложно. Дело в том, что… – Но возможно? – Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды. Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого процесса – за счет процесса аккумуляции наносов. – Ну что ж, спасибо. У нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке. 
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Профессор Николай Алексеевский: Большого паводка в этом году не ожидается
О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским. – Здравствуйте, Николай Иванович! – Добрый день. – Ну что ж, прогноз, конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по паводкам в России? – По тем условиям, которым соответствует весна этого года, больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на значительной части европейской территории нашей страны снежный покров практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно, количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих средних многолетних значений. – Значит, ничего страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные события паводка прошлой осени? – На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том, что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться. – Просто очень много было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд? – Это сложно. Дело в том, что… – Но возможно? – Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды. Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого процесса – за счет процесса аккумуляции наносов. – Ну что ж, спасибо. У нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке. 
О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским. – Здравствуйте, Николай Иванович! – Добрый день. – Ну что ж, прогноз, конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по паводкам в России? – По тем условиям, которым соответствует весна этого года, больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на значительной части европейской территории нашей страны снежный покров практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно, количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих средних многолетних значений. – Значит, ничего страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные события паводка прошлой осени? – На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том, что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться. – Просто очень много было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд? – Это сложно. Дело в том, что… – Но возможно? – Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды. Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого процесса – за счет процесса аккумуляции наносов. – Ну что ж, спасибо. У нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке.