О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой
гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским.
– Здравствуйте,
Николай Иванович!
– Добрый день.
– Ну что ж, прогноз,
конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по
паводкам в России?
– По тем условиям, которым соответствует весна этого года,
больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на
значительной части европейской территории нашей страны снежный покров
практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на
параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее
потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно,
количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды
будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих
средних многолетних значений.
– Значит, ничего
страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные
события паводка прошлой осени?
– На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится
на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с
таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том,
что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться.
– Просто очень много
было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на
Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд?
– Это сложно. Дело в том, что…
– Но возможно?
– Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который
является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды.
Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река
наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают
повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас
будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого
процесса – за счет процесса аккумуляции наносов.
– Ну что ж, спасибо. У
нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши
географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Профессор Николай Алексеевский: Большого паводка в этом году не ожидается
О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой
гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским.
– Здравствуйте,
Николай Иванович!
– Добрый день.
– Ну что ж, прогноз,
конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по
паводкам в России?
– По тем условиям, которым соответствует весна этого года,
больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на
значительной части европейской территории нашей страны снежный покров
практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на
параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее
потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно,
количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды
будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих
средних многолетних значений.
– Значит, ничего
страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные
события паводка прошлой осени?
– На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится
на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с
таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том,
что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться.
– Просто очень много
было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на
Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд?
– Это сложно. Дело в том, что…
– Но возможно?
– Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который
является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды.
Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река
наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают
повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас
будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого
процесса – за счет процесса аккумуляции наносов.
– Ну что ж, спасибо. У
нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши
географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке.
О весеннем половодье мы поговорили с заведующим кафедрой
гидрологии суши географического факультета МГУ Николаем Алексеевским.
– Здравствуйте,
Николай Иванович!
– Добрый день.
– Ну что ж, прогноз,
конечно, – дело неблагодарное, но все-таки, каков прогноз на весну 2014 года по
паводкам в России?
– По тем условиям, которым соответствует весна этого года,
больших опасностей стокового генезиса не ожидается. Дело в том, что на
значительной части европейской территории нашей страны снежный покров
практически отсутствует. Его северная граница располагается примерно на
параллели в 60 градусов северной широты, это означает, что дальнейшее
потепление приведет к тому, что таяние будет, но оно будет незначительно. Следовательно,
количество воды, поступающее в реки, будет невелико, и повышение уровня воды
будет на уровне средних многолетних значений или, скорее всего, даже ниже этих
средних многолетних значений.
– Значит, ничего
страшного не ожидается. А как на Дальнем Востоке, могут ли повториться страшные
события паводка прошлой осени?
– На Дальнем Востоке фаза максимального стока – она приходится
на два периода – относительно небольшой весенний максимум, который связан с
таянием снега, и те данные, которые в моем распоряжении есть, говорят о том,
что снежный покров и в бассейне Амура невелик и продолжает сокращаться.
– Просто очень много
было дискуссий осенью прошлого года, что можно было предотвратить паводок на
Дальнем Востоке. Это было возможно или нет, скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд?
– Это сложно. Дело в том, что…
– Но возможно?
– Сложно прогнозировать. Помимо притока воды, который
является главной причиной, существуют другие причины для повышения уровня воды.
Ну, например, если у вас идет систематическая аккумуляция наносов, которые река
наносит с водосбора в устье, то в результате у вас отметки дна начинают
повышаться. И, следовательно, при одном и том же количестве воды, уровни у вас
будут выше на такую величину, на которую отметки дна поднялись за счет другого
процесса – за счет процесса аккумуляции наносов.
– Ну что ж, спасибо. У
нас в студии был Николай Алексеевский, заведующий кафедрой гидрологии суши
географического факультета МГУ, и мы говорили о паводке.