Социолог Судьин не поддержал запрет продажи сигарет родившимся после 2009 года
Минздрав России сообщил, что проект официального отзыва правительства на инициативу запрета продажи сигарет всем родившимся после 31 декабря 2009 года прорабатывают с заинтересованными органами исполнительной власти. Ведущие программы «ОТРажение» в беседе с доктором социологических наук, профессором Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Сергеем Судьиным напомнили, что похожие разговоры ведутся в отношении энергетиков. Эксперта спросили, что еще стоило бы запретить подрастающему поколению и как он к этому относится. «Я к этому плохо отношусь и считаю, что этот список, наоборот, сокращать надо, потому что ничего запрещать нельзя. Потому что есть замечательная поговорка: "запретный плод сладок". Если начинается вокруг какой-то темы заворачиваться дискуссия, она, наоборот, вызывает любопытство и интерес. Ничего полезного здесь, к сожалению, не получится. Запрещать вообще ничего нельзя, ну, за исключением, конечно, того, что запрещает Уголовный кодекс, это логично», — заявил собеседник ОТР. Социолог подчеркнул, что так никакие меры не помогут, потому что борьба по большему счету ведется не с курением, а с курильщиками. По его словам, тем самым дается стимул развития черного рынка тех или иных товаров, продуктов, которые запрещаются. «Но и, в общем-то, самое главное, на что мне было бы интересно в этой ситуации посмотреть, а как это получится у наших законодателей? Потому что нет ничего проще попробовать что-то запретить. Ты попробуй это действительно в реальности запретить, чтобы у людей, я не знаю, закрылся доступ к сигаретам, вейпам или к чему-то. Если на это есть спрос, обязательно найдутся какие-то структуры, которые это помогут удовлетворить. Совсем не обязательно это будет, так сказать, в светлом секторе, это все уйдет в тень и все останется на своих местах», — отметил Судьин. Ведущие поинтересовались у доктора социологических наук, а как же тогда быть с подрастающим поколением — ведь это наше будущее. В своем ответе профессор привел опыт зарубежных стран в этом вопросе. «Надо играть на тех моментах, которые для них значимы, для того, чтобы показывать, что любая вредная привычка — это тоже плен, это не свобода. Да, кстати, мы живем в свободной стране на минуточку, да и запрещать все, что угодно, ну, это просто нелогично. Вот, [нужно] играть, пропагандировать. Я же помню прекрасно, когда я впервые попал за границу, так, в серьезном возрасте, 1999-й год, это было в Германии. Я помню, что было ощущение, что курят почти все. Через два года там снова приезжаю — ощущение, что курят абсолютно все. Приезжаю еще через год — не курит практически никто», — сообщил специалист. У профессора захотели узнать, каким образом Германия смогла добиться этого. «Вот это очень интересный момент. Нужно каким-то образом подсмотреть, как они это сделали. Ну, подозреваю, конечно, прежде всего это финансовые стимулы, финансовые антистимулы. Ну и, конечно, это пропаганда здорового образа жизни, когда ты понимаешь, что стоимость твоей страховки напрямую зависит от того, какой образ жизни ты ведешь. И если есть факторы, доказанные абсолютно факторы твоего нездоровья, развития каких-то фатальных заболеваний и предотвращение, то есть снижение этого риска находится в твоей власти, то почему бы этим не воспользоваться?» — заявил Судьин. Стоит отметить, что аналогичные запреты предлагают и за границей. Так, ученые из испанского Университета Сантьяго-де-Компостела и специалисты Международного агентства по исследованию рака предложили ввести полный запрет на продажу сигарет для родившихся с 2006 по 2010 год.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Социолог Судьин не поддержал запрет продажи сигарет родившимся после 2009 года
Минздрав России сообщил, что проект официального отзыва правительства на инициативу запрета продажи сигарет всем родившимся после 31 декабря 2009 года прорабатывают с заинтересованными органами исполнительной власти. Ведущие программы «ОТРажение» в беседе с доктором социологических наук, профессором Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Сергеем Судьиным напомнили, что похожие разговоры ведутся в отношении энергетиков. Эксперта спросили, что еще стоило бы запретить подрастающему поколению и как он к этому относится. «Я к этому плохо отношусь и считаю, что этот список, наоборот, сокращать надо, потому что ничего запрещать нельзя. Потому что есть замечательная поговорка: "запретный плод сладок". Если начинается вокруг какой-то темы заворачиваться дискуссия, она, наоборот, вызывает любопытство и интерес. Ничего полезного здесь, к сожалению, не получится. Запрещать вообще ничего нельзя, ну, за исключением, конечно, того, что запрещает Уголовный кодекс, это логично», — заявил собеседник ОТР. Социолог подчеркнул, что так никакие меры не помогут, потому что борьба по большему счету ведется не с курением, а с курильщиками. По его словам, тем самым дается стимул развития черного рынка тех или иных товаров, продуктов, которые запрещаются. «Но и, в общем-то, самое главное, на что мне было бы интересно в этой ситуации посмотреть, а как это получится у наших законодателей? Потому что нет ничего проще попробовать что-то запретить. Ты попробуй это действительно в реальности запретить, чтобы у людей, я не знаю, закрылся доступ к сигаретам, вейпам или к чему-то. Если на это есть спрос, обязательно найдутся какие-то структуры, которые это помогут удовлетворить. Совсем не обязательно это будет, так сказать, в светлом секторе, это все уйдет в тень и все останется на своих местах», — отметил Судьин. Ведущие поинтересовались у доктора социологических наук, а как же тогда быть с подрастающим поколением — ведь это наше будущее. В своем ответе профессор привел опыт зарубежных стран в этом вопросе. «Надо играть на тех моментах, которые для них значимы, для того, чтобы показывать, что любая вредная привычка — это тоже плен, это не свобода. Да, кстати, мы живем в свободной стране на минуточку, да и запрещать все, что угодно, ну, это просто нелогично. Вот, [нужно] играть, пропагандировать. Я же помню прекрасно, когда я впервые попал за границу, так, в серьезном возрасте, 1999-й год, это было в Германии. Я помню, что было ощущение, что курят почти все. Через два года там снова приезжаю — ощущение, что курят абсолютно все. Приезжаю еще через год — не курит практически никто», — сообщил специалист. У профессора захотели узнать, каким образом Германия смогла добиться этого. «Вот это очень интересный момент. Нужно каким-то образом подсмотреть, как они это сделали. Ну, подозреваю, конечно, прежде всего это финансовые стимулы, финансовые антистимулы. Ну и, конечно, это пропаганда здорового образа жизни, когда ты понимаешь, что стоимость твоей страховки напрямую зависит от того, какой образ жизни ты ведешь. И если есть факторы, доказанные абсолютно факторы твоего нездоровья, развития каких-то фатальных заболеваний и предотвращение, то есть снижение этого риска находится в твоей власти, то почему бы этим не воспользоваться?» — заявил Судьин. Стоит отметить, что аналогичные запреты предлагают и за границей. Так, ученые из испанского Университета Сантьяго-де-Компостела и специалисты Международного агентства по исследованию рака предложили ввести полный запрет на продажу сигарет для родившихся с 2006 по 2010 год.
Минздрав России сообщил, что проект официального отзыва правительства на инициативу запрета продажи сигарет всем родившимся после 31 декабря 2009 года прорабатывают с заинтересованными органами исполнительной власти. Ведущие программы «ОТРажение» в беседе с доктором социологических наук, профессором Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Сергеем Судьиным напомнили, что похожие разговоры ведутся в отношении энергетиков. Эксперта спросили, что еще стоило бы запретить подрастающему поколению и как он к этому относится. «Я к этому плохо отношусь и считаю, что этот список, наоборот, сокращать надо, потому что ничего запрещать нельзя. Потому что есть замечательная поговорка: "запретный плод сладок". Если начинается вокруг какой-то темы заворачиваться дискуссия, она, наоборот, вызывает любопытство и интерес. Ничего полезного здесь, к сожалению, не получится. Запрещать вообще ничего нельзя, ну, за исключением, конечно, того, что запрещает Уголовный кодекс, это логично», — заявил собеседник ОТР. Социолог подчеркнул, что так никакие меры не помогут, потому что борьба по большему счету ведется не с курением, а с курильщиками. По его словам, тем самым дается стимул развития черного рынка тех или иных товаров, продуктов, которые запрещаются. «Но и, в общем-то, самое главное, на что мне было бы интересно в этой ситуации посмотреть, а как это получится у наших законодателей? Потому что нет ничего проще попробовать что-то запретить. Ты попробуй это действительно в реальности запретить, чтобы у людей, я не знаю, закрылся доступ к сигаретам, вейпам или к чему-то. Если на это есть спрос, обязательно найдутся какие-то структуры, которые это помогут удовлетворить. Совсем не обязательно это будет, так сказать, в светлом секторе, это все уйдет в тень и все останется на своих местах», — отметил Судьин. Ведущие поинтересовались у доктора социологических наук, а как же тогда быть с подрастающим поколением — ведь это наше будущее. В своем ответе профессор привел опыт зарубежных стран в этом вопросе. «Надо играть на тех моментах, которые для них значимы, для того, чтобы показывать, что любая вредная привычка — это тоже плен, это не свобода. Да, кстати, мы живем в свободной стране на минуточку, да и запрещать все, что угодно, ну, это просто нелогично. Вот, [нужно] играть, пропагандировать. Я же помню прекрасно, когда я впервые попал за границу, так, в серьезном возрасте, 1999-й год, это было в Германии. Я помню, что было ощущение, что курят почти все. Через два года там снова приезжаю — ощущение, что курят абсолютно все. Приезжаю еще через год — не курит практически никто», — сообщил специалист. У профессора захотели узнать, каким образом Германия смогла добиться этого. «Вот это очень интересный момент. Нужно каким-то образом подсмотреть, как они это сделали. Ну, подозреваю, конечно, прежде всего это финансовые стимулы, финансовые антистимулы. Ну и, конечно, это пропаганда здорового образа жизни, когда ты понимаешь, что стоимость твоей страховки напрямую зависит от того, какой образ жизни ты ведешь. И если есть факторы, доказанные абсолютно факторы твоего нездоровья, развития каких-то фатальных заболеваний и предотвращение, то есть снижение этого риска находится в твоей власти, то почему бы этим не воспользоваться?» — заявил Судьин. Стоит отметить, что аналогичные запреты предлагают и за границей. Так, ученые из испанского Университета Сантьяго-де-Компостела и специалисты Международного агентства по исследованию рака предложили ввести полный запрет на продажу сигарет для родившихся с 2006 по 2010 год.