Законопроект, предполагающий
дополнить Уголовный кодекс новой статьей 203, устанавливающей ответственность
за превышение полномочий при возврате просроченных долгов, получил
отрицательные отзывы Верховного суда и правительства РФ. Об этом
пишет газета "Известия".
Проект закона предусматривает, что за превышение полномочий и
распространение сведений, позорящих должника или его родственников, коллекторы
должны получить наказание в виде штрафа размером до 1 млн рублей, ограничение
или лишение свободы на срок до четырех лет. Если подобные действия повлекли за
собой уничтожение имущества или совершены группой лиц, то они наказываются
заключением в тюрьму на срок до восьми лет. А в случае причинения тяжкого вреда
здоровью должника наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы.
Депутат Олег Нилов
рассказал "Известиям", что, несмотря на отрицательные заключения Верховного
суда и правительства РФ, есть большие шансы, что закон будет принят.
"Заключения могут быть
какими угодно. Я в рамках последней избирательной кампании заключение получил
от людей: 90% со мной согласны. Взысканием долгов должны заниматься банки, суды
и приставы. А микрофинансовые организации и коллекторские агентства нужно
запретить. Ужесточение уголовного наказания — первый шаг к этой цели,
своего рода "намордник" для коллекторов", — говорит депутат.
По его словам, в ближайшее время законопроект
будет рассмотрен комиссиями Государственной думы, а окончательно его судьба
решится в ходе голосования парламентариев в середине 2017 года.
Законопроект, предполагающий
дополнить Уголовный кодекс новой статьей 203, устанавливающей ответственность
за превышение полномочий при возврате просроченных долгов, получил
отрицательные отзывы Верховного суда и правительства РФ. Об этом
пишет газета "Известия".
Проект закона предусматривает, что за превышение полномочий и
распространение сведений, позорящих должника или его родственников, коллекторы
должны получить наказание в виде штрафа размером до 1 млн рублей, ограничение
или лишение свободы на срок до четырех лет. Если подобные действия повлекли за
собой уничтожение имущества или совершены группой лиц, то они наказываются
заключением в тюрьму на срок до восьми лет. А в случае причинения тяжкого вреда
здоровью должника наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы.
Депутат Олег Нилов
рассказал "Известиям", что, несмотря на отрицательные заключения Верховного
суда и правительства РФ, есть большие шансы, что закон будет принят.
"Заключения могут быть
какими угодно. Я в рамках последней избирательной кампании заключение получил
от людей: 90% со мной согласны. Взысканием долгов должны заниматься банки, суды
и приставы. А микрофинансовые организации и коллекторские агентства нужно
запретить. Ужесточение уголовного наказания — первый шаг к этой цели,
своего рода "намордник" для коллекторов", — говорит депутат.
По его словам, в ближайшее время законопроект
будет рассмотрен комиссиями Государственной думы, а окончательно его судьба
решится в ходе голосования парламентариев в середине 2017 года.
Законопроект, предполагающий
дополнить Уголовный кодекс новой статьей 203, устанавливающей ответственность
за превышение полномочий при возврате просроченных долгов, получил
отрицательные отзывы Верховного суда и правительства РФ. Об этом
пишет газета "Известия".
Проект закона предусматривает, что за превышение полномочий и
распространение сведений, позорящих должника или его родственников, коллекторы
должны получить наказание в виде штрафа размером до 1 млн рублей, ограничение
или лишение свободы на срок до четырех лет. Если подобные действия повлекли за
собой уничтожение имущества или совершены группой лиц, то они наказываются
заключением в тюрьму на срок до восьми лет. А в случае причинения тяжкого вреда
здоровью должника наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы.
Депутат Олег Нилов
рассказал "Известиям", что, несмотря на отрицательные заключения Верховного
суда и правительства РФ, есть большие шансы, что закон будет принят.
"Заключения могут быть
какими угодно. Я в рамках последней избирательной кампании заключение получил
от людей: 90% со мной согласны. Взысканием долгов должны заниматься банки, суды
и приставы. А микрофинансовые организации и коллекторские агентства нужно
запретить. Ужесточение уголовного наказания — первый шаг к этой цели,
своего рода "намордник" для коллекторов", — говорит депутат.
По его словам, в ближайшее время законопроект
будет рассмотрен комиссиями Государственной думы, а окончательно его судьба
решится в ходе голосования парламентариев в середине 2017 года.