Использование эмодзи в мессенджере вряд ли станет достаточным основанием для начисления штрафа за оскорбление. Однако привлечение к ответственности возможно, поскольку суд будет принимать во внимание контекст: ситуацию, в которой был использован «смайл», а также сопровождающие его слова. Доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве России Игорь Семеновский пояснил, что эмодзи, например, с изображением клоуна, использованное без дополнительных пояснений и комментариев, вряд ли можно считать оскорблением. «В нем как таковом нет чего-то неприличного, аморального, противоречащего общественной нравственности», – уточнил он в беседе с РБК. Семеновский подчеркнул, что при использовании эмодзи для выражения негативного отношения к другому человеку необходимо проводить комплексное исследование всей коммуникации. Это позволит отличить обычное несогласие или недовольство от намеренного желания нанести обиду. Чтобы суд назначил человеку штраф за оскорбление в виде «смайлика», придется доказать, что фраза или это эмодзи было оскорбительным по отношению к другому. А это бывает непросто, отметила доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при правительстве Анна Бердникова. «При доказывании таких фактов первоочередно суд будет учитывать заключение лингвистической экспертизы, которую проводят специализированные учреждения, а не лишь эмоциональную окраску истца», – подчеркнула она. Ранее в Иркутской области полиция задержала 35-летнюю местную жительницу, которая записала видео с негативными высказываниями об участниках СВО.