Экспертиза СК РФ установила, что сбитый в подмосковной Балашихе 6-летний "пьяный мальчик" на самом деле не был пьян, сообщается на сайте ведомства.
Проводивший судебную экспертизу врач Михаил Клейменов ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего мальчика, то привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
"В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было", - говорится в сообщении.
При этом врач давал комментарии в СМИ и убеждал общество, что мальчик действительно был пьян, хотя не мог не знать о своей ошибке.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у мальчика на момент ДТП алкогольное опьянение отсутствовало. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно.
Против Клейменова возбуждено уголовное дело по статье "Халатность".
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Сбитый в Балашихе "пьяный мальчик" на самом деле был трезв
Экспертиза СК РФ установила, что сбитый в подмосковной Балашихе 6-летний "пьяный мальчик" на самом деле не был пьян, сообщается на сайте ведомства.
Проводивший судебную экспертизу врач Михаил Клейменов ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего мальчика, то привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
"В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было", - говорится в сообщении.
При этом врач давал комментарии в СМИ и убеждал общество, что мальчик действительно был пьян, хотя не мог не знать о своей ошибке.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у мальчика на момент ДТП алкогольное опьянение отсутствовало. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно.
Против Клейменова возбуждено уголовное дело по статье "Халатность".
Экспертиза СК РФ установила, что сбитый в подмосковной Балашихе 6-летний "пьяный мальчик" на самом деле не был пьян, сообщается на сайте ведомства.
Проводивший судебную экспертизу врач Михаил Клейменов ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего мальчика, то привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
"В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было", - говорится в сообщении.
При этом врач давал комментарии в СМИ и убеждал общество, что мальчик действительно был пьян, хотя не мог не знать о своей ошибке.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у мальчика на момент ДТП алкогольное опьянение отсутствовало. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно.
Против Клейменова возбуждено уголовное дело по статье "Халатность".