Сергей Станкевич считает события августа 1991 года революцией
Сергей Станкевич, входивший в 1991 году в ближайшее окружение Бориса Ельцина, в интервью журналистам RT назвал события августа 1991 года революцией, в результате которой в России после трех империй возникла первая республика. Станкевич убежден, что к концу 80-х годов советская империя настолько одряхлела, что сохранить ее в каком-то виде было абсолютно невозможно. То же самое относится и к экономической модели, существовавшей в Советском Союзе. «Любые разговоры про «невероятный рост» советской экономики и «огромный потенциал» советского социализма в тот период — обманка для легковерной молодёжи», - подчеркнул политик. В эфире ОТР эксперты программы «Отражение» также обсуждали проблему смены общественного строя, произошедшего в результате событий 1991 года. В частности, профессор Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин заявил, что советская экономика развивалась гораздо лучше, чем в последние годы. В тоже время директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович, напротив, убежден, что социализм не способен был привести страну к устойчивому экономическому росту. «Надо напомнить, что 2003-2008 – темпы роста были по 6-7%. И доходы росли по 10-11%. И всем было нормально», - подчеркнул Остапкович. При этом оба эксперты согласились с тем, что в XXI веке и социализм и классический капитализм нуждаются в серьезной трансформации. Они могут брать друг у друга наиболее эффективные черты.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Сергей Станкевич считает события августа 1991 года революцией
Сергей Станкевич, входивший в 1991 году в ближайшее окружение Бориса Ельцина, в интервью журналистам RT назвал события августа 1991 года революцией, в результате которой в России после трех империй возникла первая республика. Станкевич убежден, что к концу 80-х годов советская империя настолько одряхлела, что сохранить ее в каком-то виде было абсолютно невозможно. То же самое относится и к экономической модели, существовавшей в Советском Союзе. «Любые разговоры про «невероятный рост» советской экономики и «огромный потенциал» советского социализма в тот период — обманка для легковерной молодёжи», - подчеркнул политик. В эфире ОТР эксперты программы «Отражение» также обсуждали проблему смены общественного строя, произошедшего в результате событий 1991 года. В частности, профессор Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин заявил, что советская экономика развивалась гораздо лучше, чем в последние годы. В тоже время директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович, напротив, убежден, что социализм не способен был привести страну к устойчивому экономическому росту. «Надо напомнить, что 2003-2008 – темпы роста были по 6-7%. И доходы росли по 10-11%. И всем было нормально», - подчеркнул Остапкович. При этом оба эксперты согласились с тем, что в XXI веке и социализм и классический капитализм нуждаются в серьезной трансформации. Они могут брать друг у друга наиболее эффективные черты.
Сергей Станкевич, входивший в 1991 году в ближайшее окружение Бориса Ельцина, в интервью журналистам RT назвал события августа 1991 года революцией, в результате которой в России после трех империй возникла первая республика. Станкевич убежден, что к концу 80-х годов советская империя настолько одряхлела, что сохранить ее в каком-то виде было абсолютно невозможно. То же самое относится и к экономической модели, существовавшей в Советском Союзе. «Любые разговоры про «невероятный рост» советской экономики и «огромный потенциал» советского социализма в тот период — обманка для легковерной молодёжи», - подчеркнул политик. В эфире ОТР эксперты программы «Отражение» также обсуждали проблему смены общественного строя, произошедшего в результате событий 1991 года. В частности, профессор Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин заявил, что советская экономика развивалась гораздо лучше, чем в последние годы. В тоже время директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович, напротив, убежден, что социализм не способен был привести страну к устойчивому экономическому росту. «Надо напомнить, что 2003-2008 – темпы роста были по 6-7%. И доходы росли по 10-11%. И всем было нормально», - подчеркнул Остапкович. При этом оба эксперты согласились с тем, что в XXI веке и социализм и классический капитализм нуждаются в серьезной трансформации. Они могут брать друг у друга наиболее эффективные черты.