Севастопольский суд отменил обвиняемому в убийстве оправдательный приговор присяжных
Оправдательный приговор 47-летнему местному жителю, которого обвиняли в убийстве жены и распространении порнографии, отменил суд в Севастополе. Ранее коллегия присяжных заседателей признала его невиновным. При повторном рассмотрении уголовного дела установлено, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлияло на решение присяжных и на вердикт в целом. В пресс-службе Севастопольского городского суда пояснили, что нарушения выразились «в систематическом доведении стороной защиты информации до присяжных заседателей, выходящей за пределы их компетенции». В ведомстве добавили, что теперь по этому уголовному делу предстоит новое судебное разбирательство с участием присяжных, но уже в ином составе.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Севастопольский суд отменил обвиняемому в убийстве оправдательный приговор присяжных
Оправдательный приговор 47-летнему местному жителю, которого обвиняли в убийстве жены и распространении порнографии, отменил суд в Севастополе. Ранее коллегия присяжных заседателей признала его невиновным. При повторном рассмотрении уголовного дела установлено, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлияло на решение присяжных и на вердикт в целом. В пресс-службе Севастопольского городского суда пояснили, что нарушения выразились «в систематическом доведении стороной защиты информации до присяжных заседателей, выходящей за пределы их компетенции». В ведомстве добавили, что теперь по этому уголовному делу предстоит новое судебное разбирательство с участием присяжных, но уже в ином составе.
Оправдательный приговор 47-летнему местному жителю, которого обвиняли в убийстве жены и распространении порнографии, отменил суд в Севастополе. Ранее коллегия присяжных заседателей признала его невиновным. При повторном рассмотрении уголовного дела установлено, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлияло на решение присяжных и на вердикт в целом. В пресс-службе Севастопольского городского суда пояснили, что нарушения выразились «в систематическом доведении стороной защиты информации до присяжных заседателей, выходящей за пределы их компетенции». В ведомстве добавили, что теперь по этому уголовному делу предстоит новое судебное разбирательство с участием присяжных, но уже в ином составе.