Силуанов: РФ не собирается национализировать «Балтику»
Власти РФ в настоящий момент не имеют планов национализировать российский актив датского концерна Carlsberg, переданный в управление Росимуществу, заявил глава Минфина Антон Силуанов. Об этом сообщает "Интерфакс". "У нас никаких национализаций в настоящее время не планируется, мы об этом говорили", - рассказал он. - "Балтика" находится во временном управлении по аналогии с теми решениями, которые принимали недружественные страны (в отношении активов российских компаний за рубежом). Вот и все. Ни о какой национализации речь не идет". "Балтика" - вторая по величине пивоваренная компания в РФ, управляет 8 заводами. Выручка компании в 2022 г составила 100,7 млрд рублей, чистая прибыль - до 9,95 млрд рублей. В прошлом году "Балтика" произвела 197,42 млн декалитров продукции, что на 4,7% меньше, чем в 2021 году. "Балтика" - одна из компаний, в которых в соответствии с указом президента РФ от 25 апреля 2023 года "О временном управлении некоторым имуществом" было введено внешнее управление. Президентом компании был назначен Таймураз Боллоев. Недавно, как сообщали "Ведомости", он обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко с предложением национализировать пивоваренную компанию. Боллоев назвал национализацию "единственным выходом из сложившейся ситуации". Дело в том, что датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны об условиях возможной сделки "с более чем приемлемыми условиями, как по части финансовых расчетов, так и по взаимовыгодному использованию брендов" после перехода "Балтики" во временное управление Росимущества, пишет он. Помимо этого, зарубежный холдинг осуществил "недружественные и противоправные действия", в том числе передав лицензионные права на бренд "Балтика" для использования в 11 странах, преимущественно СНГ, сроком на 20 лет, напоминается в письме. Как сообщалось, в марте 2022 года Carlsberg заявила о решении уйти из России. В конце июня этого года концерн объявил, что подписал соглашение о продаже российского бизнеса, не назвав ни имя будущего владельца "Балтики", ни параметры сделки. Однако продажа сорвалась: вскоре, 16 июля, президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому 100% "Балтики" (98,56%, которые принадлежали шведскому юрлицу Carlsberg, 0,09% - немецкому юрлицу Carlsberg и 1,35% - ООО "Хоппи Юнион") были переданы в управление Росимуществу. Carlsberg был вынужден констатировать, что после выхода указа перспективы продажи стали "крайне неопределенными", а в конце октября, комментируя итоги квартала, заявил о "незаконном захвате бизнеса в России" и планах защищать свои активы, бухгалтерское списание которых компания оценила почти в $1 млрд. Глава Carlsberg Джейкоб Аруп-Андерсен, занявший этот пост в сентябре, был еще категоричнее, заявив, что "они украли наш бизнес в России". Минфин РФ в ответ констатировал, что "Балтика" "не находится в собственности государства", Росимущество назначено временным управляющим, который осуществляет полномочия собственника за исключением полномочий по распоряжению имуществом. "Введение временного управления не влечет изменения структуры собственности", - подчеркивал Минфин в ответ на заявления СЕО Carlsberg. Как сообщал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией, в начале августа Carlsberg направил российскому руководству письмо, в котором классифицировал действия РФ как нарушения обязательств по двустороннему инвестиционному соглашению и международному публичному праву, а также попросил "незамедлительно сообщить, намеревается или нет Российская Федерация выплатить компенсацию убытков и ущерба, понесённых компанией". В том числе из-за невозможности получить необходимые разрешения и закрыть уже подготовленную сделку по продаже "Балтики". По словам источника, Carlsberg сообщал, что покупателем "Балтики" должна была выступить группа "Арнест", которая чуть позже, в конце августа, объявила о приобретении российских активов другого пивоваренного концерна - Heineken. Причем за них "Арнест" заплатил символический 1 евро плюс взял на себя обязательство погасить долги российского бизнеса Heineken в 100 млн евро. За "Балтику" же, даже с учетом обязательного для сделок "на выход" 50%-го дисконта, была установлена гораздо более существенная цена - более 71 млрд рублей, сообщал источник. В октябре "Балтика" добилась в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области принятия обеспечительных мер в отношении Carlsberg. В итоге зарубежной компании запретили лишать российского производителя прав на часть глобальных брендов: Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley's Garage, Holsten и LAV. Эта мера "направлена на защиту производства, сохранение имущества и защищает истца от необоснованного - в случае признания такового - прекращения прав на товарные знаки в результате любых недобросовестных действий", говорилось в определении суда.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Силуанов: РФ не собирается национализировать «Балтику»
Власти РФ в настоящий момент не имеют планов национализировать российский актив датского концерна Carlsberg, переданный в управление Росимуществу, заявил глава Минфина Антон Силуанов. Об этом сообщает "Интерфакс". "У нас никаких национализаций в настоящее время не планируется, мы об этом говорили", - рассказал он. - "Балтика" находится во временном управлении по аналогии с теми решениями, которые принимали недружественные страны (в отношении активов российских компаний за рубежом). Вот и все. Ни о какой национализации речь не идет". "Балтика" - вторая по величине пивоваренная компания в РФ, управляет 8 заводами. Выручка компании в 2022 г составила 100,7 млрд рублей, чистая прибыль - до 9,95 млрд рублей. В прошлом году "Балтика" произвела 197,42 млн декалитров продукции, что на 4,7% меньше, чем в 2021 году. "Балтика" - одна из компаний, в которых в соответствии с указом президента РФ от 25 апреля 2023 года "О временном управлении некоторым имуществом" было введено внешнее управление. Президентом компании был назначен Таймураз Боллоев. Недавно, как сообщали "Ведомости", он обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко с предложением национализировать пивоваренную компанию. Боллоев назвал национализацию "единственным выходом из сложившейся ситуации". Дело в том, что датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны об условиях возможной сделки "с более чем приемлемыми условиями, как по части финансовых расчетов, так и по взаимовыгодному использованию брендов" после перехода "Балтики" во временное управление Росимущества, пишет он. Помимо этого, зарубежный холдинг осуществил "недружественные и противоправные действия", в том числе передав лицензионные права на бренд "Балтика" для использования в 11 странах, преимущественно СНГ, сроком на 20 лет, напоминается в письме. Как сообщалось, в марте 2022 года Carlsberg заявила о решении уйти из России. В конце июня этого года концерн объявил, что подписал соглашение о продаже российского бизнеса, не назвав ни имя будущего владельца "Балтики", ни параметры сделки. Однако продажа сорвалась: вскоре, 16 июля, президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому 100% "Балтики" (98,56%, которые принадлежали шведскому юрлицу Carlsberg, 0,09% - немецкому юрлицу Carlsberg и 1,35% - ООО "Хоппи Юнион") были переданы в управление Росимуществу. Carlsberg был вынужден констатировать, что после выхода указа перспективы продажи стали "крайне неопределенными", а в конце октября, комментируя итоги квартала, заявил о "незаконном захвате бизнеса в России" и планах защищать свои активы, бухгалтерское списание которых компания оценила почти в $1 млрд. Глава Carlsberg Джейкоб Аруп-Андерсен, занявший этот пост в сентябре, был еще категоричнее, заявив, что "они украли наш бизнес в России". Минфин РФ в ответ констатировал, что "Балтика" "не находится в собственности государства", Росимущество назначено временным управляющим, который осуществляет полномочия собственника за исключением полномочий по распоряжению имуществом. "Введение временного управления не влечет изменения структуры собственности", - подчеркивал Минфин в ответ на заявления СЕО Carlsberg. Как сообщал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией, в начале августа Carlsberg направил российскому руководству письмо, в котором классифицировал действия РФ как нарушения обязательств по двустороннему инвестиционному соглашению и международному публичному праву, а также попросил "незамедлительно сообщить, намеревается или нет Российская Федерация выплатить компенсацию убытков и ущерба, понесённых компанией". В том числе из-за невозможности получить необходимые разрешения и закрыть уже подготовленную сделку по продаже "Балтики". По словам источника, Carlsberg сообщал, что покупателем "Балтики" должна была выступить группа "Арнест", которая чуть позже, в конце августа, объявила о приобретении российских активов другого пивоваренного концерна - Heineken. Причем за них "Арнест" заплатил символический 1 евро плюс взял на себя обязательство погасить долги российского бизнеса Heineken в 100 млн евро. За "Балтику" же, даже с учетом обязательного для сделок "на выход" 50%-го дисконта, была установлена гораздо более существенная цена - более 71 млрд рублей, сообщал источник. В октябре "Балтика" добилась в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области принятия обеспечительных мер в отношении Carlsberg. В итоге зарубежной компании запретили лишать российского производителя прав на часть глобальных брендов: Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley's Garage, Holsten и LAV. Эта мера "направлена на защиту производства, сохранение имущества и защищает истца от необоснованного - в случае признания такового - прекращения прав на товарные знаки в результате любых недобросовестных действий", говорилось в определении суда.
Власти РФ в настоящий момент не имеют планов национализировать российский актив датского концерна Carlsberg, переданный в управление Росимуществу, заявил глава Минфина Антон Силуанов. Об этом сообщает "Интерфакс". "У нас никаких национализаций в настоящее время не планируется, мы об этом говорили", - рассказал он. - "Балтика" находится во временном управлении по аналогии с теми решениями, которые принимали недружественные страны (в отношении активов российских компаний за рубежом). Вот и все. Ни о какой национализации речь не идет". "Балтика" - вторая по величине пивоваренная компания в РФ, управляет 8 заводами. Выручка компании в 2022 г составила 100,7 млрд рублей, чистая прибыль - до 9,95 млрд рублей. В прошлом году "Балтика" произвела 197,42 млн декалитров продукции, что на 4,7% меньше, чем в 2021 году. "Балтика" - одна из компаний, в которых в соответствии с указом президента РФ от 25 апреля 2023 года "О временном управлении некоторым имуществом" было введено внешнее управление. Президентом компании был назначен Таймураз Боллоев. Недавно, как сообщали "Ведомости", он обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко с предложением национализировать пивоваренную компанию. Боллоев назвал национализацию "единственным выходом из сложившейся ситуации". Дело в том, что датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны об условиях возможной сделки "с более чем приемлемыми условиями, как по части финансовых расчетов, так и по взаимовыгодному использованию брендов" после перехода "Балтики" во временное управление Росимущества, пишет он. Помимо этого, зарубежный холдинг осуществил "недружественные и противоправные действия", в том числе передав лицензионные права на бренд "Балтика" для использования в 11 странах, преимущественно СНГ, сроком на 20 лет, напоминается в письме. Как сообщалось, в марте 2022 года Carlsberg заявила о решении уйти из России. В конце июня этого года концерн объявил, что подписал соглашение о продаже российского бизнеса, не назвав ни имя будущего владельца "Балтики", ни параметры сделки. Однако продажа сорвалась: вскоре, 16 июля, президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому 100% "Балтики" (98,56%, которые принадлежали шведскому юрлицу Carlsberg, 0,09% - немецкому юрлицу Carlsberg и 1,35% - ООО "Хоппи Юнион") были переданы в управление Росимуществу. Carlsberg был вынужден констатировать, что после выхода указа перспективы продажи стали "крайне неопределенными", а в конце октября, комментируя итоги квартала, заявил о "незаконном захвате бизнеса в России" и планах защищать свои активы, бухгалтерское списание которых компания оценила почти в $1 млрд. Глава Carlsberg Джейкоб Аруп-Андерсен, занявший этот пост в сентябре, был еще категоричнее, заявив, что "они украли наш бизнес в России". Минфин РФ в ответ констатировал, что "Балтика" "не находится в собственности государства", Росимущество назначено временным управляющим, который осуществляет полномочия собственника за исключением полномочий по распоряжению имуществом. "Введение временного управления не влечет изменения структуры собственности", - подчеркивал Минфин в ответ на заявления СЕО Carlsberg. Как сообщал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией, в начале августа Carlsberg направил российскому руководству письмо, в котором классифицировал действия РФ как нарушения обязательств по двустороннему инвестиционному соглашению и международному публичному праву, а также попросил "незамедлительно сообщить, намеревается или нет Российская Федерация выплатить компенсацию убытков и ущерба, понесённых компанией". В том числе из-за невозможности получить необходимые разрешения и закрыть уже подготовленную сделку по продаже "Балтики". По словам источника, Carlsberg сообщал, что покупателем "Балтики" должна была выступить группа "Арнест", которая чуть позже, в конце августа, объявила о приобретении российских активов другого пивоваренного концерна - Heineken. Причем за них "Арнест" заплатил символический 1 евро плюс взял на себя обязательство погасить долги российского бизнеса Heineken в 100 млн евро. За "Балтику" же, даже с учетом обязательного для сделок "на выход" 50%-го дисконта, была установлена гораздо более существенная цена - более 71 млрд рублей, сообщал источник. В октябре "Балтика" добилась в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области принятия обеспечительных мер в отношении Carlsberg. В итоге зарубежной компании запретили лишать российского производителя прав на часть глобальных брендов: Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley's Garage, Holsten и LAV. Эта мера "направлена на защиту производства, сохранение имущества и защищает истца от необоснованного - в случае признания такового - прекращения прав на товарные знаки в результате любых недобросовестных действий", говорилось в определении суда.