Мосгорсуд признал законным решение районного суда,
обязавшего Алексея Навального опровергнуть распространенные им сведения о
председателе комитета Госдумы по экономической политике Игоре Руденском как
порочащие его честь и достоинство, передает ИТАР-ТАСС.
Суд отклонил жалобу представителя Навального, и, таким
образом, постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Согласно
решению апелляционной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, Навальный
должен в течение десяти дней опубликовать опровержение сведений о депутате Руденском.
В блоге Навального, находящегося сейчас под домашним арестом
по "делу "Ив Роше", утверждалось, что Руденский, владея
земельным участком общей стоимостью 74 млн рублей, часть земли не
задекларировал, записав ее на дачное некоммерческое партнерство
"Сосны", где является соучредителем. Комиссия Госдумы по контролю за
достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного
характера, представляемых депутатами, впрочем, не нашла оснований для проведения
проверки в отношении Руденского.
Люблинский суд Москвы 30 июня обязал Навального опровергнуть
сведения о депутате Госдумы Игоре Руденском, которые оппозиционер опубликовал в
своем блоге в "Живом Журнале". Истец требовал признать не
соответствующей действительности распространенную Навальным в интернете
информацию о нем, а также опубликовать ее опровержение. При этом депутат не выдвинул материальных требований.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Суд обязал Навального опровергнуть сведения о депутате Руденском
Мосгорсуд признал законным решение районного суда,
обязавшего Алексея Навального опровергнуть распространенные им сведения о
председателе комитета Госдумы по экономической политике Игоре Руденском как
порочащие его честь и достоинство, передает ИТАР-ТАСС.
Суд отклонил жалобу представителя Навального, и, таким
образом, постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Согласно
решению апелляционной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, Навальный
должен в течение десяти дней опубликовать опровержение сведений о депутате Руденском.
В блоге Навального, находящегося сейчас под домашним арестом
по "делу "Ив Роше", утверждалось, что Руденский, владея
земельным участком общей стоимостью 74 млн рублей, часть земли не
задекларировал, записав ее на дачное некоммерческое партнерство
"Сосны", где является соучредителем. Комиссия Госдумы по контролю за
достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного
характера, представляемых депутатами, впрочем, не нашла оснований для проведения
проверки в отношении Руденского.
Люблинский суд Москвы 30 июня обязал Навального опровергнуть
сведения о депутате Госдумы Игоре Руденском, которые оппозиционер опубликовал в
своем блоге в "Живом Журнале". Истец требовал признать не
соответствующей действительности распространенную Навальным в интернете
информацию о нем, а также опубликовать ее опровержение. При этом депутат не выдвинул материальных требований.
Мосгорсуд признал законным решение районного суда,
обязавшего Алексея Навального опровергнуть распространенные им сведения о
председателе комитета Госдумы по экономической политике Игоре Руденском как
порочащие его честь и достоинство, передает ИТАР-ТАСС.
Суд отклонил жалобу представителя Навального, и, таким
образом, постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Согласно
решению апелляционной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, Навальный
должен в течение десяти дней опубликовать опровержение сведений о депутате Руденском.
В блоге Навального, находящегося сейчас под домашним арестом
по "делу "Ив Роше", утверждалось, что Руденский, владея
земельным участком общей стоимостью 74 млн рублей, часть земли не
задекларировал, записав ее на дачное некоммерческое партнерство
"Сосны", где является соучредителем. Комиссия Госдумы по контролю за
достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного
характера, представляемых депутатами, впрочем, не нашла оснований для проведения
проверки в отношении Руденского.
Люблинский суд Москвы 30 июня обязал Навального опровергнуть
сведения о депутате Госдумы Игоре Руденском, которые оппозиционер опубликовал в
своем блоге в "Живом Журнале". Истец требовал признать не
соответствующей действительности распространенную Навальным в интернете
информацию о нем, а также опубликовать ее опровержение. При этом депутат не выдвинул материальных требований.