Школьницу с волосами, окрашенными в синий цвет, не пустили на занятия в первый день нового учебного года. Как сообщает «Петербургский дневник», инцидент произошел накануне в одной из городских школ.
Родители ученицы обратились с жалобой на действия руководства школы к уполномоченному по правам ребенка по городу Светлане Агапитовой. По их словам, после торжественной линейки девочку не пропустили в школу из-за недопустимого цвета ее волос и отправили домой.
Детский омбудсмен отметила, что это уже не первое такое обращение. Так, в конце прошлого учебного года к ней за помощью обращался отец 15-летней ученицы, которую грозились исключить из школы за розовые пряди.
Как пишет издание, ситуацию с недопуском на занятия школьницы с синими волосами прокомментировала и начальник отдела воспитательной работы и дополнительного образования Комитета по образованию Елена Спасская.
«Ребенок должен быть в форме и должен соответствовать формату учебного заведения. Вопрос о цвете его волос неоднозначный. Смысл в проведении разъяснительной работы относительно внешнего облика. Если он не носит вызывающего характера, не несет какого-то негатива и безнравственности, то надо принимать индивидуальное решение», - отметила она.
Спасская также добавила, что несмотря на неоднозначность этой ситуации, педагоги не имели права не допускать школьницу к учебным занятиям.
А как вы считаете, стоит ли вводить в школах подобные ограничения? Пишите свое мнение в комментариях ниже!
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Ученицу с синими волосами не пустили в школу в Петербурге
Школьницу с волосами, окрашенными в синий цвет, не пустили на занятия в первый день нового учебного года. Как сообщает «Петербургский дневник», инцидент произошел накануне в одной из городских школ.
Родители ученицы обратились с жалобой на действия руководства школы к уполномоченному по правам ребенка по городу Светлане Агапитовой. По их словам, после торжественной линейки девочку не пропустили в школу из-за недопустимого цвета ее волос и отправили домой.
Детский омбудсмен отметила, что это уже не первое такое обращение. Так, в конце прошлого учебного года к ней за помощью обращался отец 15-летней ученицы, которую грозились исключить из школы за розовые пряди.
Как пишет издание, ситуацию с недопуском на занятия школьницы с синими волосами прокомментировала и начальник отдела воспитательной работы и дополнительного образования Комитета по образованию Елена Спасская.
«Ребенок должен быть в форме и должен соответствовать формату учебного заведения. Вопрос о цвете его волос неоднозначный. Смысл в проведении разъяснительной работы относительно внешнего облика. Если он не носит вызывающего характера, не несет какого-то негатива и безнравственности, то надо принимать индивидуальное решение», - отметила она.
Спасская также добавила, что несмотря на неоднозначность этой ситуации, педагоги не имели права не допускать школьницу к учебным занятиям.
А как вы считаете, стоит ли вводить в школах подобные ограничения? Пишите свое мнение в комментариях ниже!
Школьницу с волосами, окрашенными в синий цвет, не пустили на занятия в первый день нового учебного года. Как сообщает «Петербургский дневник», инцидент произошел накануне в одной из городских школ.
Родители ученицы обратились с жалобой на действия руководства школы к уполномоченному по правам ребенка по городу Светлане Агапитовой. По их словам, после торжественной линейки девочку не пропустили в школу из-за недопустимого цвета ее волос и отправили домой.
Детский омбудсмен отметила, что это уже не первое такое обращение. Так, в конце прошлого учебного года к ней за помощью обращался отец 15-летней ученицы, которую грозились исключить из школы за розовые пряди.
Как пишет издание, ситуацию с недопуском на занятия школьницы с синими волосами прокомментировала и начальник отдела воспитательной работы и дополнительного образования Комитета по образованию Елена Спасская.
«Ребенок должен быть в форме и должен соответствовать формату учебного заведения. Вопрос о цвете его волос неоднозначный. Смысл в проведении разъяснительной работы относительно внешнего облика. Если он не носит вызывающего характера, не несет какого-то негатива и безнравственности, то надо принимать индивидуальное решение», - отметила она.
Спасская также добавила, что несмотря на неоднозначность этой ситуации, педагоги не имели права не допускать школьницу к учебным занятиям.
А как вы считаете, стоит ли вводить в школах подобные ограничения? Пишите свое мнение в комментариях ниже!