Родителей предложили обязать содержать детей-студентов очных отделений до 23 лет, окончания учебы или отчисления из учебного заведения. Законопроект подготовили и внесли в Госдуму депутаты ЛДПР. На рождаемости негативно это не скажется, но норма избыточна, считают опрошенные ОТР эксперты. Нормальные родители и так помогают детям во время учебы, а неблагополучным – законы не указ. К тому же инициатива может привести к затягиванию детства, спровоцировав рост доли инфантильной молодежи. «Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза», – сообщил РИА «Новости» автор инициативы, первый зампред комитета ГД по науке и высшему образованию Владимир Сипягин. В документе уточняется, что если родители и дети не заключат алиментное соглашение, то сумму ежемесячных отчислений для студента определит суд. А если у родителей не будет средств, учащийся сможет претендовать на содержание от сестер или братьев, дедушек или бабушек. Всех, кто будет отлынивать от этой обязанности авторы законопроекта предложили включать в реестр алиментных должников. Сипягин пояснил, что многие студенты получают маленькие стипендии, существовать на которые невозможно. Обязательная финансовая помощь родителей или родственников поможет им жить нормально и ощущать стабильность на всем протяжении учебы. Период взросления детей в последние годы увеличился. В школах сейчас учатся не 10 лет как раньше, а 11. Вырос средний возраст вступления в брак и рождения детей, напомнила в беседе с ОТР детский омбудсмен Татарстана, председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. Поэтому инициатива депутатов неоднозначная. «Безусловно, пока студент не окончит вуз, он далеко не всегда имеет возможность подработать. Во-первых, у него еще нет профессии. А есть сложные специальности – технические, медицинские, когда студент почти все время тратит на учебу. Он просто физически не успевает работать. Это с одной стороны», – сказала Волынец. Фальков выступил за общежития только для малоимущих студентов С другой стороны, инициатива может привести к еще большему затягиванию детства, что тоже нехорошо. Она может спровоцировать рост инфантильности и неосознанности молодежи, когда студенты-очники сядут на шеи родителей и будут заявлять, что те им должны. Омбудсмен усомнилась, что законопроект примут, но если это все же произойдет, он, скорее станет стимулом к тому, чтобы заводить детей пораньше. В данном вопросе принудительные меры – не лучший выход из ситуации, уверена Волынец. Гораздо важнее развивать систему социальной поддержки студентов: повышать стипендии, предоставлять доступное жилье, создавать условия для поиска подработки, выплаты молодым студенческим семьям, в которых родились дети. Вопрос материальной поддержки студентов требует комплексного решения с учетом интересов всех сторон. Законопроект не приведет к снижению рождаемости и уменьшению числа многодетных семей, заявила ОТР член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. Система соцподдержки в России учитывает, что если ребенок продолжает учебу после школы по очной форме, то семья сохраняет право на выплаты, льготы и продолжает считаться многодетной до выпуска или пока студенту не исполнится 23 года. «С одной стороны, если социальные меры поддержки распространяются в том числе на детей до 23 лет, если они обучаются по очной форме, то почему бы и родителей не обязать, в том числе осуществлять уход и воспитание до 23 лет», – добавила Бессараб. С другой стороны, на ее взгляд, требование может стать избыточным. Некоторые юноши и девушки добровольно устраиваются на подработку, поскольку не хотят больше напрямую зависеть от родителей. А кто-то вообще решается на ранний брак. Поэтому, уверена Бесараб, если инициативу и примут, то только после подробного и широкого обсуждения. Около 70% российских студентов работают не от хорошей жизни, а потому в семье не хватает средств, им нужно оплачивать учебу или нужны личные деньги, рассказал ОТР первый зампред комитета ГД по науке и высшему образованию Олег Смолин. «Означает ли законопроект, что студенты могут не работать и требовать от родителей: «Корми нас до окончания университета»? Вопрос открытый», – сказал Смолин. В Госдуме предложили ввести стипендии для семейных пар студентов Не совсем ясно, по его словам, что авторы вкладывают в понятие «содержание». Значит ли это, что родители, например, обязаны оплачивать детям учебу? Парламентарий напомнил, что в некоторых российских вузах стоимость месяца обучения составляет 300-500 тысяч, а бывает, что и 800 тысяч рублей. Нормальные родители, у которых есть такая возможность, помогают детям-студентам по собственному желанию и без всяких законов. Для них эта инициатива избыточна, подчеркнул Смолин. Ну а алкоголики и прочие неблагополучные родители выполнять требование все равно не будут. И даже штрафы в этом случае ничем не помогут. «Мне представляется, что большого смысла в этом законопроекте, при всем уважении к моим коллегам, нет. Я не думаю, что это может как-то повлиять на рождаемость. Родители, когда рожают детей, они не очень думают о том ,что будут делать, когда ребенку исполнится 19 лет. Это совсем другой вопрос. А вот реального смысла в законопроекте, при всем уважении, я не вижу», – резюмировал Смолин.