50 процентов - на крабовые аукционы, 50 - на исторический принцип. В Госдуме на заседании Комитета по природным ресурсам обсудили поправки к Закону о крабовых аукционах, передает ОТР.
Успешно работающий во всем мире «исторический принцип» распределения квот планируется отменить. Если законопроект примут, квоты будут разыгрываться на электронных торгах. Авторы инициативы уверены, что это обеспечит прозрачность аукционов. Однако рыбопромышленники, многие сенаторы и депутаты - против инициативы Росрыболовства. Документ поступил в нижнюю палату парламента в середине марта и уже успел пройти первое чтение.
Николай Николаев, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Законопроект этот исключительно важен для наполнения государственного бюджета! И сейчас, уже на этот год запланированы в законе о бюджете более 80 миллиардов рублей доходов от таких аукционов. В апреле проходят уточнения бюджета. Нам очень важно, чтобы аукционы были проведены уже в этом году! Государство получает 388 миллионов рублей в год за пользование биологического ресурса, при том, что оборот отрасли составляет 60 миллиардов рублей».
Алексей Заплатин, генеральный директор ОАО «Архангельский траловый флот»: «В основу закона ставятся обманчивые, недостоверные факты, что рыбаки воры, рыбаки не платят заработную плату, рыбаки не кормят страну, рыбаки не платят налоги. Это все вранье! Ну, несправедливо: наша компания уже купила на аукционе... Нам не досталось все, извините за выражение непарламентское, «на халяву» это все. Мы купили это все в 2004 году, заплатив очень большие деньги на аукционах. Причем, пришли тогда на рынок достаточно много компаний. Осталось раза в три меньше, потому что до 2008 года нужно было расплачиваться за эти аукционы».
Через час после заседания Комитета по природным ресурсам, который отклонил большинство из 70 предложенных депутатами поправок, состоялись парламентские слушания. Хотя по правилам они должны проводиться перед первым чтением до обсуждения в Комитете. Впрочем, это не единственное нарушение регламента.
Илья Шестаков, глава Федерального агентства по рыболовству, заместитель министра сельского хозяйства: «Слушайте, я работаю в Правительстве. Вижу, что необходимо именно для развития отрасли. Я вижу, что необходимо для государства».
Ольга Епифанова, член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Правительства регионов написали о том, что они считают, что их права нарушаются, потому что не было рассылки в регионы, не было представлено, как положено по регламенту, 30 дней, чтобы регионы могли прислать свои отзывы. Но даже в этой ситуации регионы поправки прислали».
Второе чтение законопроекта состоится на пленарном заседании Госдумы уже завтра, 9 апреля, а третье чтение - 10 апреля.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
В Госдуме обсудили поправки к Закону о крабовых аукционах
50 процентов - на крабовые аукционы, 50 - на исторический принцип. В Госдуме на заседании Комитета по природным ресурсам обсудили поправки к Закону о крабовых аукционах, передает ОТР.
Успешно работающий во всем мире «исторический принцип» распределения квот планируется отменить. Если законопроект примут, квоты будут разыгрываться на электронных торгах. Авторы инициативы уверены, что это обеспечит прозрачность аукционов. Однако рыбопромышленники, многие сенаторы и депутаты - против инициативы Росрыболовства. Документ поступил в нижнюю палату парламента в середине марта и уже успел пройти первое чтение.
Николай Николаев, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Законопроект этот исключительно важен для наполнения государственного бюджета! И сейчас, уже на этот год запланированы в законе о бюджете более 80 миллиардов рублей доходов от таких аукционов. В апреле проходят уточнения бюджета. Нам очень важно, чтобы аукционы были проведены уже в этом году! Государство получает 388 миллионов рублей в год за пользование биологического ресурса, при том, что оборот отрасли составляет 60 миллиардов рублей».
Алексей Заплатин, генеральный директор ОАО «Архангельский траловый флот»: «В основу закона ставятся обманчивые, недостоверные факты, что рыбаки воры, рыбаки не платят заработную плату, рыбаки не кормят страну, рыбаки не платят налоги. Это все вранье! Ну, несправедливо: наша компания уже купила на аукционе... Нам не досталось все, извините за выражение непарламентское, «на халяву» это все. Мы купили это все в 2004 году, заплатив очень большие деньги на аукционах. Причем, пришли тогда на рынок достаточно много компаний. Осталось раза в три меньше, потому что до 2008 года нужно было расплачиваться за эти аукционы».
Через час после заседания Комитета по природным ресурсам, который отклонил большинство из 70 предложенных депутатами поправок, состоялись парламентские слушания. Хотя по правилам они должны проводиться перед первым чтением до обсуждения в Комитете. Впрочем, это не единственное нарушение регламента.
Илья Шестаков, глава Федерального агентства по рыболовству, заместитель министра сельского хозяйства: «Слушайте, я работаю в Правительстве. Вижу, что необходимо именно для развития отрасли. Я вижу, что необходимо для государства».
Ольга Епифанова, член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Правительства регионов написали о том, что они считают, что их права нарушаются, потому что не было рассылки в регионы, не было представлено, как положено по регламенту, 30 дней, чтобы регионы могли прислать свои отзывы. Но даже в этой ситуации регионы поправки прислали».
Второе чтение законопроекта состоится на пленарном заседании Госдумы уже завтра, 9 апреля, а третье чтение - 10 апреля.
50 процентов - на крабовые аукционы, 50 - на исторический принцип. В Госдуме на заседании Комитета по природным ресурсам обсудили поправки к Закону о крабовых аукционах, передает ОТР.
Успешно работающий во всем мире «исторический принцип» распределения квот планируется отменить. Если законопроект примут, квоты будут разыгрываться на электронных торгах. Авторы инициативы уверены, что это обеспечит прозрачность аукционов. Однако рыбопромышленники, многие сенаторы и депутаты - против инициативы Росрыболовства. Документ поступил в нижнюю палату парламента в середине марта и уже успел пройти первое чтение.
Николай Николаев, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Законопроект этот исключительно важен для наполнения государственного бюджета! И сейчас, уже на этот год запланированы в законе о бюджете более 80 миллиардов рублей доходов от таких аукционов. В апреле проходят уточнения бюджета. Нам очень важно, чтобы аукционы были проведены уже в этом году! Государство получает 388 миллионов рублей в год за пользование биологического ресурса, при том, что оборот отрасли составляет 60 миллиардов рублей».
Алексей Заплатин, генеральный директор ОАО «Архангельский траловый флот»: «В основу закона ставятся обманчивые, недостоверные факты, что рыбаки воры, рыбаки не платят заработную плату, рыбаки не кормят страну, рыбаки не платят налоги. Это все вранье! Ну, несправедливо: наша компания уже купила на аукционе... Нам не досталось все, извините за выражение непарламентское, «на халяву» это все. Мы купили это все в 2004 году, заплатив очень большие деньги на аукционах. Причем, пришли тогда на рынок достаточно много компаний. Осталось раза в три меньше, потому что до 2008 года нужно было расплачиваться за эти аукционы».
Через час после заседания Комитета по природным ресурсам, который отклонил большинство из 70 предложенных депутатами поправок, состоялись парламентские слушания. Хотя по правилам они должны проводиться перед первым чтением до обсуждения в Комитете. Впрочем, это не единственное нарушение регламента.
Илья Шестаков, глава Федерального агентства по рыболовству, заместитель министра сельского хозяйства: «Слушайте, я работаю в Правительстве. Вижу, что необходимо именно для развития отрасли. Я вижу, что необходимо для государства».
Ольга Епифанова, член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям: «Правительства регионов написали о том, что они считают, что их права нарушаются, потому что не было рассылки в регионы, не было представлено, как положено по регламенту, 30 дней, чтобы регионы могли прислать свои отзывы. Но даже в этой ситуации регионы поправки прислали».
Второе чтение законопроекта состоится на пленарном заседании Госдумы уже завтра, 9 апреля, а третье чтение - 10 апреля.