Адвокат Аманлиев пожаловался в КС на отказы в исках по криптовалютным делам
Российский адвокат пожаловался в Конституционный суд на норму закона о цифровых валютах. Поводом стал отказ его клиенту в иске, поскольку тот не уведомил Федеральную налоговую службу (ФНС) о том, что стал обладателем такой валюты. Адвокат россиянина считает, что речь идет о нарушении конституционных прав граждан. В суд обратился юрист Марат Аманлиев, уточнил РБК. Его обращение зарегистрировали.  В шестом пункте 14-й статьи Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» говорится: «Требования лиц, указанных в части пятой настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах». По словам Аманлиева, суды отказывают в удовлетворении таких исков, аргументируя это тем, что человек не уведомил ФНС о владении криптовалютой. Это якобы делает право на судебную защиту условным: его можно реализовать только после того, как будет выполнено формальное уведомление, порядок которого не установлен. «Следовательно, соблюдение такого требования невозможно, что делает невозможной и реализацию права на судебную защиту. Отметим, что право на судебную защиту не может ограничиваться ни при каких обстоятельствах. Соблюдение этого требования невозможно, что фактически лишает владельцев криптовалюты права на защиту», – утверждает юрист. Если россиянин не сообщил государству о получении права на владение машиной или другим имуществом, у него все равно есть возможность обратиться в суд для защиты своих прав. Но если речь идет о криптовалюте, суд отказывает в иске без уведомления ФНС. Аманлиев считает, что такое правовое регулирование нарушает равенство собственников цифровой валюты перед законом и возможность получить судебную защиту. Однако в Конституции говорится, что эти права гарантируются каждому гражданину и не могут быть ограничены. Ранее инвестор Барри Силберт заявил, что почти все криптовалюты не имеют ценности.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Адвокат Аманлиев пожаловался в КС на отказы в исках по криптовалютным делам
Российский адвокат пожаловался в Конституционный суд на норму закона о цифровых валютах. Поводом стал отказ его клиенту в иске, поскольку тот не уведомил Федеральную налоговую службу (ФНС) о том, что стал обладателем такой валюты. Адвокат россиянина считает, что речь идет о нарушении конституционных прав граждан. В суд обратился юрист Марат Аманлиев, уточнил РБК. Его обращение зарегистрировали.  В шестом пункте 14-й статьи Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» говорится: «Требования лиц, указанных в части пятой настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах». По словам Аманлиева, суды отказывают в удовлетворении таких исков, аргументируя это тем, что человек не уведомил ФНС о владении криптовалютой. Это якобы делает право на судебную защиту условным: его можно реализовать только после того, как будет выполнено формальное уведомление, порядок которого не установлен. «Следовательно, соблюдение такого требования невозможно, что делает невозможной и реализацию права на судебную защиту. Отметим, что право на судебную защиту не может ограничиваться ни при каких обстоятельствах. Соблюдение этого требования невозможно, что фактически лишает владельцев криптовалюты права на защиту», – утверждает юрист. Если россиянин не сообщил государству о получении права на владение машиной или другим имуществом, у него все равно есть возможность обратиться в суд для защиты своих прав. Но если речь идет о криптовалюте, суд отказывает в иске без уведомления ФНС. Аманлиев считает, что такое правовое регулирование нарушает равенство собственников цифровой валюты перед законом и возможность получить судебную защиту. Однако в Конституции говорится, что эти права гарантируются каждому гражданину и не могут быть ограничены. Ранее инвестор Барри Силберт заявил, что почти все криптовалюты не имеют ценности.
Российский адвокат пожаловался в Конституционный суд на норму закона о цифровых валютах. Поводом стал отказ его клиенту в иске, поскольку тот не уведомил Федеральную налоговую службу (ФНС) о том, что стал обладателем такой валюты. Адвокат россиянина считает, что речь идет о нарушении конституционных прав граждан. В суд обратился юрист Марат Аманлиев, уточнил РБК. Его обращение зарегистрировали.  В шестом пункте 14-й статьи Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» говорится: «Требования лиц, указанных в части пятой настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах». По словам Аманлиева, суды отказывают в удовлетворении таких исков, аргументируя это тем, что человек не уведомил ФНС о владении криптовалютой. Это якобы делает право на судебную защиту условным: его можно реализовать только после того, как будет выполнено формальное уведомление, порядок которого не установлен. «Следовательно, соблюдение такого требования невозможно, что делает невозможной и реализацию права на судебную защиту. Отметим, что право на судебную защиту не может ограничиваться ни при каких обстоятельствах. Соблюдение этого требования невозможно, что фактически лишает владельцев криптовалюты права на защиту», – утверждает юрист. Если россиянин не сообщил государству о получении права на владение машиной или другим имуществом, у него все равно есть возможность обратиться в суд для защиты своих прав. Но если речь идет о криптовалюте, суд отказывает в иске без уведомления ФНС. Аманлиев считает, что такое правовое регулирование нарушает равенство собственников цифровой валюты перед законом и возможность получить судебную защиту. Однако в Конституции говорится, что эти права гарантируются каждому гражданину и не могут быть ограничены. Ранее инвестор Барри Силберт заявил, что почти все криптовалюты не имеют ценности.